Производство: Россия, 2017
Режиссер: Иван Шурховецкий
Актеры: Илья Малаков, Полина Чернышова, Алексей Серебряков, Александр Ильин мл., Игорь Савочкин, Тимофей Трибунцев, Александр Цой, Юлия Хлынина, Андрей Бурковский, Виктор Проскурин
Жанр: история, боевик, фэнтези
Премьера (Казахстан): 30 ноября 2017
XIII век. Русь раздроблена и вот-вот падет на колени перед ханом Золотой Орды Батыем. Испепеляя города и заливая русские земли кровью, захватчики не встречают серьезного сопротивления, и лишь один воин бросает им вызов. Молодой рязанский витязь Евпатий Коловрат возглавляет отряд смельчаков, чтобы отомстить за свою любовь и за свою родину. Его отвага поразит даже Батыя, а его имя навсегда останется в памяти народа. Воин, ставший легендой. Подвиг, сохранившийся в веках.
Этот фильм обещает быть интересным. Судя по трейлеру, в нем упоминаются основные события, о которых можно прочитать в летописях. В жанре указано ещё и фэнтези, его хотелось бы увидеть как можно меньше. А вообще, если мне не изменяет память, период нашествия Бату-хана на Русь в российском и советском кинематографе ранее не был представлен. Обязательно схожу на этот фильм. Кто со мной?
Я за этим проектом давно наблюдаю. Чета как-то не. К примеру, в тизере услышала диалог с упоминанием дней недели. Тринадцатый век, на минуточку. В мультике про Алёшу Поповича больше исторической достоверности, чем в этой поделке. Однако, в отсутствии других заметных премьер и при наличии времени, схожу, пожалуй.
Тьфу, а я то думаю какого фига про скинов фильм сняли) А это про бояр...
, В «Повести временных лет», где и упоминается о Коловрате, о пятнице говорится 5 раз, о субботе - 9. А исторической подделкой, судя по 3 трейлерам, я бы не спешил называть этот фильм. Улавливаются основные события: Рязань до нашествия, взятие Рязани, пришествие Евпатия в мертвый город, мелкие битвы с ордынцами, финальная битва на холме (возвышенности). Оружие, доспехи, тактика ведения боя характерны для того времени. Также приятно порадовали некоторые знакомые эпизоды из книги В. Яна "Батый" о тех событиях. Ляп заметил только 1 - фраза "не говори гоп...", да и, пожалуй, сам Коловрат (хотя в летописях и нет его описания) на богатыря не особа похож, на главную роль можно было бы найти кого-нибудь покрупнее.
, так, ну, во первых я не писала, что это подделка, а во вторых, и боевки и речь очень современные, тут не спорьте. А вот внешность ГГ нормальная, простая славянская,это устроило))
В "Повести временных лет" о Коловрате не упоминается, она за век до подвига была написана.
Но дни недели в "Повести" всё равно уже есть.
Всё одно, филологические претензии к фильму считаю натянутыми. Если бы в фильме разговаривали на древнеславянском, на него бы никто не пошел. Потому как понимали бы речь только украинцы с белорусами, и то - наполовину. Политический казус.
Также и в целом. Реконструкцию жизни и боя можно бы сделать - да только первыми визг поднимут нынешние диванные ультра-ура-патриоты.
А значит, делали фильм максимально приближенно, но с прицелом на массовость и доступность.
Я определенно схожу.
, К боевке я бы особо не придирался. Там может и есть приемы, характерные для голливудских боевиков, но в целом смотрится на уровне, зрелищно и реалистично. Нет того пафоса и чопорности в джижениях и ударах, как, скажем, в советской классике - "Ледовом побоище". В коротких и быстрых эпизодах трейлеров с поединками я увидел моменты действий по ситуации в оборонительной манере, где бойцам приходилось вертеться и уворачиваться от ударов, а затем контратаковать. Сложно сказать, могли бы рязанцы драться иначе в условиях превосходящего по численности противника. Однако манера Коловрата владеть в бою сразу 2 мечами внушает сомнения. Ратники на Руси не были обучены такому стилю.
, древнеславянский я не прошу. Но хотелось бы более размытые выражения речи и построение фраз. Патетики не хватило, может быть)))
Теперь точно придётся идти
В общем, спросила у полузнакомых историков-медиевистов. Вот цитаты:
***