Бесполезные люди

Сталкиваетесь ли вы в своей жизни с такими людьми? Непонятно, они как бы есть и их как бы нет одновременно. Как кот Шрёдингера. Живут бесцельно, потребляют ресурсы, кричат о своей значимости... Как домашние животные которые паразитируют по схеме: Поесть-поспать-посрать. Или вообще тупиковые ветви эволюции: девушки никому не нужные как матери (которые в 30-35 лет, если более-менее симпотичная, максимум в статсе любовницы кочует из рук в руки), или мужчины от которых природные женские инстинкты не позволяют хотеть детей. Или может в этом и есть смысл жизни: жрать-спать-срать.

Поделиться
+1
Вадим

Atrokkus25 июня 2012 20:13

Raptor
Ты из контекста выдрал только то, что посчитал обидным для себя, про детей!

Я говорю по конкретному пункту, который ты затронул еще в первых постах. Приведенные позже пункты (пронумерованные) я не рассматривал. По ним уже отдельный разговор, и там, разумеется, трудно не согласиться с тем, что они - убогие. Впрочем, я и некоторых "полезных" людей считаю убогими, но это уже субъективная позиция.

Atermitter

Amter25 июня 2012 20:40

Такой концентрации зануд в одной теме, я давно не видел. :D

Propeller

Propeller25 июня 2012 20:43

AnnaTRU
У некоторых людей паразитизм обусловлен генетически. Не все зависит от воспитания.

Вот когда читаю такое аж перетряхивает немного... Гены - вещь, конечно, наимощнейшая, но не надо им приписывать "божественных" свойств. Они могут нести информацию об организме как о биологической единице, но никак о сознании и "предположительном образе мышления". Все сенсации, связанные с открытиями в генетике, опубликованные в околонаучных изданиях касаются лишь физиологии. Все остальные - в желтой прессе.

Bober123

Bober12325 июня 2012 21:56

Я отвечу только на то, что адресовано мне лично.

Raptor
2 ХВМ: Если интересует конкретика о хип-хопе - то я тебе скажу, раз уж ты считаешь критерием полезности только уплату налогов, что работая в Павлодаре я оплачивал подоходный налог в размере 70 000-90 000 тнг. со своей ЗП ежемесячно. Зарплатную ведомость скинуть?

Очень рад. И что, теперь тебе жалко, что эта страна не сможет тебе вернуть этот долг? Обида сочится меж строк, прям крик души.

Raptor
П.С. То что в тебя попали почти все 100% понятно, этим объясняется твоя активность, а также твоя обида связанная с этим, понятна. Можешь откатиться в сторону, и не мешать?

Обида? Нет, не слышал. Если я помог тебе надумать всякое - я нечаянно. Ну и откатиться в сторону согласен, если это тебе принесет пользу. Я люблю быть полезным. :3
PS Кроме перечисленных случаев, хочу спросить, а куда ты припишешь бомжей и попрошаек?
Анна

AnnaTRU25 июня 2012 21:59

Propeller
Вот когда читаю такое аж перетряхивает немного... Гены - вещь, конечно, наимощнейшая, но не надо им приписывать "божественных" свойств. Они могут нести информацию об организме как о биологической единице, но никак о сознании и "предположительном образе мышления". Все сенсации, связанные с открытиями в генетике, опубликованные в околонаучных изданиях касаются лишь физиологии. Все остальные - в желтой прессе.

Если бы я с подобным не сталкивалась, то так бы не говорила.

Propeller

Propeller25 июня 2012 22:15

AnnaTRU
Propeller
Вот когда читаю такое аж перетряхивает немного... Гены - вещь, конечно, наимощнейшая, но не надо им приписывать "божественных" свойств. Они могут нести информацию об организме как о биологической единице, но никак о сознании и "предположительном образе мышления". Все сенсации, связанные с открытиями в генетике, опубликованные в околонаучных изданиях касаются лишь физиологии. Все остальные - в желтой прессе.

Если бы я с подобным не сталкивалась, то так бы не говорила.

AnnaTRU - генетик? Подтверждения, пожалуйста. Уверен, что найду не меньшее количество опровержений вашим примерам.
Lister

Lister25 июня 2012 22:15
.....

-Слыш мужик ты отец?

- Да.
- Сын у тебя, Геной назвали, а мутатор мыть надо! (с)
Анна

AnnaTRU25 июня 2012 22:27

Propeller
 

AnnaTRU - генетик? Подтверждения, пожалуйста. Уверен, что найду не меньшее количество опровержений вашим примерам.


Это личное, а потому не буду тут подтверждения  выкладывать. Главное, я убеждена, что их паразитизм передался по наследству. Воспитание там точно ни при чем. Всех воспитывали одинаково, однако одни выросли нормальными людьми, а другие паразитами. А вы можете оставаться при своем мнении.

AnnaTRU
2012-06-25 22:28:58
Анна

AnnaTRU25 июня 2012 23:01

Изюминка
На мой взгляд нельзя сбрасывать ни воспитание, ни генетику. Предрасположенность генетическая есть, но ее можно корректировать окружающей средой, воспитанием.

Вот, я тоже так считаю.

Propeller

Propeller25 июня 2012 23:38

Это никогда не прекратится...

Сначала люди все, что не могли осмыслить, приписывали богам. Но на тот момент действительно недоставало знаний об окружающем мире.
Затем и богов упразднили, оставили одного (заметьте, практически во всех религиях), кое-какие знания стали появляться. Человек отошел от первобытного образа жизни, где "как потопаешь, так и полопаешь". Человек стал подгонять свои знания об окружающем мире к ранее придуманной теологической теории.
В настоящее время, хотя и не совсем еще завершен процесс предыдущий, людям нужно "официально ответственное лицо". На него можно "слить" все свои, таким трудом заработанные, неудачи. 
В контексте этого поста - генетика. Мы еще не полностью ее освоили, мы только приоткрываем новую страницу в познании природы, а тут уже помойка. 
Скажите, пожалуйста, откуда гены убийц? В 19 веке убийство в Москве было случаем настолько из ряда вон выходящим, что газеты неделями обсуждали следствие и суд над кучером, приложившимся по пьянке топором к голове такого же кучера. Сейчас это происходит ежедневно. Конечно, Москва побольше стала, но "на душу населения" процент не в пользу нынешней. При том, что к убийцам, как и сейчас, отношение однозначное: если уж не казнить (что раньше с успехом и применялось), так изолировать обязательно. В таком виде как могли передаться гены убийцы далее? Они терялись.
При таком подходе к проблеме потрудитесь мне объяснить, как они сохраняются, и судя по картине нынешнего общества, еще и распространяются? Может гены передаются воздушно-капельным путем?
Бред. Давайте оперировать логически оправданными формулировками.
Propeller

Propeller25 июня 2012 23:46

Происходит то, что происходило во "Вселенной 25", ссылку я давал на предыдущей странице. 

В обществе, где нет проблемы "как покруче вые№;%ться" - мир и покой. Даже несмотря на тяжелейшие условия жизни. "Счастливые люди" - документальный фильм, смотреть всем. Познавательно в любом возрасте.

Анна

AnnaTRU25 июня 2012 23:47

Я не считаю, что есть гены убийцы или насильника. Но чем обусловлена изначально слабая психика у ребенка? Я не знаю, как это называется по-научному. Не генами, а чем?

Bober123

Bober12325 июня 2012 23:48

AnnaTRU

Propeller
AnnaTRU - генетик? Подтверждения, пожалуйста. Уверен, что найду не меньшее количество опровержений вашим примерам.

Это личное, а потому не буду тут подтверждения  выкладывать. Главное, я убеждена, что их паразитизм передался по наследству. Воспитание там точно ни при чем. Всех воспитывали одинаково, однако одни выросли нормальными людьми, а другие паразитами. А вы можете оставаться при своем мнении.

Есть мнение, что в многодетной семье каждый из детей воспитывается по разному. При этом, младшие делают упор больше на хитрость и ловкость, старшие больше на силу. Оно и понятно - большие и сильные пробивают дорогу в жизнь, маленькие и слабые - приспосабливаются. Так что не надо вот говорить за одинаковое воспитание.
Все помнят гимн "зеленых"? Читаем слова.

HardWareMan
2012-06-25 23:50:18
Propeller

Propeller25 июня 2012 23:53

AnnaTRU
Я не считаю, что есть гены убийцы или насильника. Но чем обусловлена изначально слабая психика у ребенка? Я не знаю, как это называется по-научному. Не генами, а чем?


Это называется проблемным внутриутробным развитием. Если мать в постоянном стрессе, не следит за собственным здоровьем, в особенности за питанием - вот и результат. И то, не факт, что такой ребенок "бесполезен". Правильная социальная адаптация, психологический комфорт - и ребенок даже самого злостного душегуба сможет писать стихи. 
Propeller

Propeller26 июня 2012 0:31

Не надо устраивать "охоту на ведьм". Вывод может быть только одним: все примеры асоциального поведения отдельных людей - это продукт нашего общества. Это наше общество закладывает основы социального воспитания, не надо приплетать сюда генетику.

И если кто-то считает, что существуют "бесполезные" люди, так значит надо устранить причину их появления, а не бороться с отдельными особями. 
А причина проста. Мы сами. Мы, хотим мы этого или нет, сами ведем асоциальный образ жизни. Нам некогда заботится и воспитывать детей. Потому, что их же надо прокормить, одеть лучше соседских (тщеславие...), выучить в лучших школах (тщеставие!), а там разберемся, пока денег заработаем. Так природа не работает. И как показывает жизнь, как раз в самых обеспеченных семьях у детей бардак в головах.
Александр

Alex.dr26 июня 2012 0:57
Вадим

Atrokkus26 июня 2012 1:34

Моя философия состоит в том, что люди должны быть счастливы. Сами по себе в первую очередь. И если они счастливы, и при этом не нарушают общественный порядок, законы, и исполняют гражданские обязанности - то они по определению полезны и вообще не могут быть осуждены. А люди, которые ищут такие "вселенские" изъяны в других, устраивают охоту на ведьм -- на якобы "бесполезных" и "тупиковых ветвей" -- они сами мне кажутся несчастливыми; на самом деле ли --я знать не могу, конечно, но складывается такое впечатление.
Другое дело, что я могу противиться чьему-то образу жизни (слабости, зависимости и т.д.), и считать его ошибочным, но покуда этот человек не вредит никому напрямую -- мне пофиг.

Atrokkus
2012-06-26 04:59:28
Анна

AnnaTRU26 июня 2012 2:03

Бывают ли  бесполезные люди? Я считаю, что нет. Бывают ли люди, которые паразитируют за счет других? Бывают. Я не говорю, что они бесполезны. Но они могут принести вред, если не дать жесткий  отпор. В тех примерах, которые привел ТС, я считаю, речь идет именно о паразитах. Но паразитировать они могут лишь благодаря чьей-то жалости и доброте. 

Bober123

Bober12326 июня 2012 8:52

Atrokkus
А люди, которые ищут такие "вселенские" изъяны в других, устраивают охоту на ведьм -- на якобы "бесполезных" и "тупиковых ветвей" -- они сами мне кажутся несчастливыми; на самом деле ли --я знать не могу, конечно, но складывается такое впечатление.

А я думал мне одному пришла в голову такая мысль. И пытался объяснить переход ТС на личности из-за этой фразы в моем первом посте, написанным с сарказмом:
HardWareMan
Тему крыть, ТС на кол.

Некоторые люди хотят быть "полезными" только решая, кто из окружающих полезен, а кто нет. Это же проще, + поднимает ЧСВ.

HardWareMan
2012-06-26 08:53:23
bastardo

bastardo26 июня 2012 10:23

Raptor


Все - таки в образах приведу несколько примеров:

1.
2.
3.

4.

5.
6.

 
"все вокруг пид...сы, один я Д'Артаньян"
самые никчемные люди - это которые лезут и осуждают жизнь других и строчат на форуме подобные простыни. скажи в лицо это тем людям, которых описал и забудь о них. че так неймется то?
werih

werih26 июня 2012 18:46

bastardo
Raptor


Все - таки в образах приведу несколько примеров:

1.
2.
3.

4.

5.
6.

 
"все вокруг пид...сы, один я Д'Артаньян"
самые никчемные люди - это которые лезут и осуждают жизнь других и строчат на форуме подобные простыни. скажи в лицо это тем людям, которых описал и забудь о них. че так неймется то?

Таааааак какой пункт задел лично тебя ?
Сэм

Тевтонский орден26 июня 2012 20:26

жизнь гораздо многограннее, чем тут некоторые представляют. иногда и не ожидаешь, что в таком  дерьме окажешься и будешь паразитировать. а в другой раз может и вспонишь об этом, помогая хоть чем-нибудь " паразиту"..

Анна

AnnaTRU26 июня 2012 20:59

Сэм
жизнь гораздо многограннее, чем тут некоторые представляют. иногда и не ожидаешь, что в таком  дерьме окажешься и будешь паразитировать. а в другой раз может и вспонишь об этом, помогая хоть чем-нибудь " паразиту"..


Одно дело, когда человек оказывается в такой ситуации  в силу каких-либо жизненных обстоятельств, и хочет из нее вылезти, но просто у него пока не получается. Это не паразит.  Совсем другое, когда человеку такая жизнь нравится, он не желает ничего делать,  плевать он хотел, что ломает чужие жизни. Я  именно с такими людьми сталкивалась. Они не хотят, чтобы им помогали вылезти. Чем добрее ты к ним, тем они хуже становятся.

bastardo

bastardo27 июня 2012 11:21

werih

Таааааак какой пункт задел лично тебя ?


просто не понятны люди, которые находят время на обсуждение других людей, а тем более так осуждать их. как автор может считать себя "полезным", занимаясь таким бесполезным делом???? Тем более мужчина. Тем более о людях, с которыми я так понимаю он общается...