На прошедшем дисциплинарном совете в лидерах по числу коррупционных правонарушений оказались акимы и директора школ Павлодарского района. Первым ответ держал аким Черноярского сельского округа Санхаев.
Прокуратура павлодарского района уличила его в незаконном оказании предпочтения фирме ТОО «ЭнергоСтроймонтаж». Кроме того, что аким договорился с фирмой об установке уличных фонарей в селе Новочерноярка до заключения договора, он еще и решил выделить ей дополнительно более двухсот тысяч тенге.
Вопреки заверениям прокурора Павлодарского района Саттыбаева в том, что нарушитель признал свою вину, аким заявил, что намерен опротестовать итоги прокурорской проверки и уже обратился в суд.
Участники диссовета решили подождать судебного решения.
Акима Ефремовского сельского округа Утиловым, уличенного в аналогичном проступке, дисциплинарщики рекомендовали уволить.
Директор Мичуринской школы, сэкономив деньги на капремонте кровли, решила отстроить столовую для мини-центра. А директор Рождественской сельской школы залатала протекающую крышу – о, ужас! - без заключения госэкспертов. За это директоров школ рекомендовано уволить.
Наша газета никогда всерьез не воспринимала странную деятельность дисциплинарного совета, заседания которого напоминали суды при ЖЭКах: ясно, что хулигана-дебошира надо наказать, но у общественности руки коротки.
И вот, наконец, настал момент, ради которого стоило учредить дисциплинарный совет, если бы его не было: разбиралось персональное дело о проклятиях.
По словам главного специалиста отдела предпринимательства и сельского хозяйства района Саспановой, начальник отдела занятости и соцпрограмм Павлодарского района Файзулин насылал на нее проклятия. «Я не угрожал, а сказал, что ложь может бумерангом отразиться на ней, что зло вернется», - оправдывался Файзулин.
Прокурор Саттыбаев подлил масла в огонь оккультных разборок, сообщив, что в январе этого года была аналогичная жалоба на Файзулина за подписью нескольких сотрудников акимата павлодарского района. Но факты не подтвердились.
- С депутатом Сулейменовым у вас тоже конфликт был? – поинтересовался руководитель аппарата акима области Канат Каримов.
- Это только его оскорбления были. Из-за программы «Занятость-2020», из-за домов которые строились с нарушениями. А меня обвинили в неосвоении бюджетных средств по этой программе, что якобы не ускорил заселение переселенцев из неперспективных сел. А эти дома не заселили, потому что они в степи построены, - пытался пояснить суть дела Файзулин и заявил, что все эти жалобы и обращения на него «являются элементарным гонением со стороны акимата Павлодарского района».
В этом году Файзулин уже судился с руководством Павлодарского района из-за дисциплинарного замечания, которое он, по его словам, получил за неосвоение бюджетных средств по е программе «Занятость-2020».
«Я заступил на должность в октябре 2012 года, когда эта программа уже реализовывалась. И в результате оказался крайним, что не поторопил людей с заселением в новые дома. Но если люди не хотят в это жилье переселяться?! И до сегодняшнего дня мы не можем в полном объеме заселить эти дома, потому что нет желающих. Не хотят люди там жить», - говорит Файзулин.
Суд иск чиновника отклонил и дисциплинарное наказание признал законным. К слову, с треском провалившаяся в Павлодарском районе программа занятости-2020 и послужила поводом для словесной перепалки Файзулина и г-жи Саспановой.
Но вникать в подробности конфликта участники диссовета не рискнули.
- Нарушения кодекса чести со стороны госслужащего были, и это подтверждено материалами проверки. Но ситуация неоднозначная. Поэтому предлагаю отправить дело для рассмотрение по существу в акимат Павлодарского района, - заключил вновь назначенный председатель дисциплинарного совета области Максут Утешев.
Очень мудрое решение. Поскольку, помнится на одном из последних совещаний в областном акимате аким Павлодарского района Бастенов заявил, что дома, построенные в районе по программе «Занятость-2020», полностью заселены. Неужели? А вдруг бумеранг вернется?!