Pavon қаз рус eng arabic Поиск
До 4,5 миллионов тенге штрафа может заплатить павлодарец за авторучку с видеокамерой


Стражи порядка проводят расследование в отношении 35-летнего мужчины, у которого обнаружена и изъята авторучка со встроенным аудио-видео устройством. По словам задержанного авторучку ему подарили.

По заключению специалиста, авторучка предназначена для скрытой фото и видео фиксации и относится к категории специальных технических средств, оборот которых строго регламентирован законодательством РК и подлежит лицензированию. 

- По факту возбуждено уголовного дело по статье 399 ч. 1 УК РК - незаконное изготовление, производство, приобретение, сбыт или использование специальных технических средств негласного получения информации.  Наказывается штрафом в размере до двух тысяч МРП либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В ближайшее время  уголовное дело будет направлено в суд.

949 15
Джон
НЛО #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

Коррупционеры под себя эту норму писали.

В предыдущей редакции УК было только "незаконные изготовление, производство, сбыт или приобретение в целях сбыта".

xxx
Marucmp #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

Интересно, а как они ее у него обнаружили?

Карамболь
Карамболь #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

НЛО, эти ручки-шпионы и прочую spy-технику можно купить на алиэкспрессе за сущие копейки. Скрытную съемку можно вести и с мобильного телефона, если уж на то пошло. Эту норму действительно ввели после того, как люди стали фиксировать вымогательство взятки отдельных чиновников. Так что, закон действительно был неудобен для конкретных лиц.

Svr
Sevarior #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

это как я сниму процесс получения взятки в миллион тенгов..... и меня же посадят потому что статья 399 ч. 1 УК РК )))) клева 

Azamat
azztec #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

Sevarior, Всё просто Слава. На это дело, по закону, ты должен пойти с кинокамерой.

Тогда будет по закону безпалевно. Smile

Антон
Antey #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

azztec, достаточно было бы плакат на шее и надпись маркером на лбу - У меня в ручке камера.

HardWareMan
HardWareMan #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

Карамболь, в сраной рашке за факт покупки этой самой spy-техники на этом самом али реально светит срок. Просто по факту поступления его на таможню. Вот, например один пример из визуализаций:

Виновен по факту приобретения. А тут про эту статью, ситуация как у нас, только у нас это было введено еще в середине 2000х. Да-да, товарищи слоупоки, этой статье уже под сраку лет. И именно тогда поисчезали все ларьки с этими самыми видеоручками, видеоочками и прочим (а кто из вас помнит эти ларьки?). А зашумели, почему-то, только сейчас. Может сосед влияет?

Jove
jove #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

Marucmp, ну так и обнаружили снимал как взятку вымогали.

wlad
wlad #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

HardWareMan, я знаю одного соседа одну соседку, которая на одного павонца очень сильно влияет. Так сильно влияет, что он иногда даже кушать не может.

HardWareMan
HardWareMan #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

wlad, типа речь об России (она) и Казахстане (он)? Ну не знаю, вам там с фатерляндов виднее, да.

Джон
НЛО #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

HardWareMan

только у нас это было введено еще в середине 2000х. Да-да, товарищи слоупоки, этой статье уже под сраку лет

Использование и приобретение без цели сбыта было запрещено лишь в новом УК, введённом в действие с 1 января 2015г.

Пруф на ст.143 старого кодекса http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008032#pos=1872;-128

HardWareMan
HardWareMan #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

НЛО, а никто не спорит, ларьки то по любому сбывали.

Джон
НЛО #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

HardWareMan, причём здесь ларьки? Сами же говорили о том что местные слоупоки не знали о норме закона, введенной в середение 2000-х и устанавливающей виновность по факту приобретения, хотя на самом деле она вступила в силу в позапрошлом году.

HardWareMan
HardWareMan #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

НЛО, и ты бы "сбывал". Потому как не смог бы доказать обратное.

Джон
НЛО #
colapse
Пожаловаться
Написать ЛС

HardWareMan, аргумент - херня, из разряда "был бы у бабки йух...". Это как Карамболь недавно "доказывал", что фото подозреваемых в совершении преступления ни в коем случае нельзя опубликовывать. Очень смешно со стороны выглядело.

Повторюсь - до 01 января 2015 года можно было свободно приобретать устройства для "негласного" получения информации, а то что ими кто-то мог барыжить, так это другой вопрос.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставлять комментарии
 
 
 

Список активных постов

Список оповещений

Список новостей

Кто онлайн

День рождения