С иском в специализированный межрайонный экономический суд обратилось управление по контролю за использованием и охраной земель Павлодарской области. Индивидуальный предприниматель приобрел земельный участок участок площадью 0,1200 га для для строительства и обслуживания торгового дома. Однако земля стала использоваться под автостоянку.
Управление просило изъять земельный участок по адресу: г.Павлодар, ул.Ломова, 37. Факт использования части земельного участка не по целевому назначению подтверждается контрольной проверкой и вынесенным предписанием. В ходе судебного разбирательства ответчик утверждал, что на момент проверки спорный земельный участок использовался в качестве парковки для арендаторов рынка.
- Утверждение ответчика не соответствует действительности ввиду размещения на посту охраны объявления касающегося деятельности автостоянки. Выявленное нарушение в установленный законом срок ответчиком не устранено, - прокомментировали в пресс-центра Областного суда.
Суд вынес решение, согласно п. 2 статьи 93 Земельного кодекса. В случаях если земельный участок используется с нарушением законодательства Республики Казахстан, то такой земельный участок подлежит принудительному изъятию в порядке, предусмотренном статьей 94 настоящего Кодекса.
Решением суда земельный участок площадью 0,1200 га, расположенный по адресу: г. Павлодар, ул.Ломова, 37 изъят. Решение суда в законную силу не вступило.
Фото zaomos.news
А строить многоэтажки на земле, предназначенной для огороднической деятельности? Это как по назначению? Че то наши чиновники крутят законами, как им удобно.
Интересно, а зачем пресс-центр Областного суда одобрительно комментирует не вступившее в законную силу решение, вынесеное судом первой инстанции, до рассмотрения этого дела коллегией самого Областного суда?
Чтобы ответчик не тратил времени и ресурсов на апелляцию;/
Вот автостоянок то у нас полно, не то, что торговых домов... Их то катастрофически не хватает. Сарказм, если кто не понял.