Потерпевший инвалид просил суд признать действия работников АО «Народный сберегательный банк Казахстана» незаконными. Согласно договору банковского вклада «Народный пенсионный», он передал банку 218 507 тенге с целью зачисления этой суммы на его персональный счет сроком на семь месяцев со ставкой вознаграждения семь процентов годовых.
В 2008 году условия изменились: по всем вкладам, принятым до 31 мая 2008 года, для клиентов АО «Народный сберегательный банк Казахстана» было установлено количество пролонгаций (не более трех раз со дня истечения текущих сроков вкладов).
Однако филиал банка не потрудился направить вкладчику предложение об изменении одного из пунктов договора.
«Если бы вы сообщили мне о прекращении пролонгации срока вклада, то я бы заключил другой договор на новый срок», — сказал пенсионер в суде представителям банка.
Суды первой и апелляционной инстанций отказывали в удовлетворении исковых требований истца.
Однако требования процессуального закона судами первой и апелляционной инстанций были соблюдены не в полной мере.
Пожилой мужчина решил добиваться признания своей правоты и его доводы все же возымели действие.
Кассационная коллегия Жамбылского областного суда жалобу потерпевшего ветерана удовлетворила частично. Действия работников АО «Народный сберегательный банк Казахстана» по приостановлению начисления вознаграждения по договору банковского вклада признаны незаконными.
В пользу истца суд взыскал с банка вознаграждение по вкладу в размере 24 997 тенге и полмиллиона тенге в счет компенсации морального вреда.
Пожилому мужчине, инвалиду второй группы Великой Отечественной войны, все же удалось частично отстоять свои требования
© Маил.ру