Интересный материальчик попался. Сколько гипотез было, но чтобы привязали гибель Атлантиды к каким-то наводнениям в Европе - это новенькое.
Может кому будет интересно?
Геркулесовы столпы
Главной причиной всех недоразумений, связанных с «адресом» Атлантиды, был вопрос о местонахождении Столбов Геракла, за которыми, по словам Платона, находилась Атлантида. «Греки и римляне разумели под этим именем Гибралтарский пролив. Ским Хиосский говорит о проливе Гибралтарском, что это место называется у некоторых Геркулесовыми столпами: стало быть не у всех?» – пишет Норов [30]. Вспомним, что в отдаленнейшую эпоху Столпами Геркулесовыми называли также главное (западное) устье Нила, прозванное устьем Иракла, то есть Геркулесовым, где был город Ираклеум и храм в честь Геркулеса. Храм в честь Геркулеса, весьма знаменитый в древности, находился также в Тире против острова Кипра. А еще с большим вероятием можно принять за Геркулесовы столпы, о которых упоминается в рассказе об Атлантиде, те скалы Босфора Фракийского, находящиеся при входе в Понт Евксинский, о которых Страбон говорит следующее: «Иные полагают, что скалы, называемые Планкта и Симплегада, суть те столпы, о которых упоминает Пиндар, называя их вратами Гадиритскими, и чтo они – предел странствия Геркулесова».
Норов ссылается на свидетельство Дионисия Милетского, из которого явствует, что путь Геракла был не из Европы в Ливию (то есть Африку), а, наоборот, из Ливии в Европу, и Геракл, если он существовал, мог принадлежать к могучему роду атлантов. Норов полагает, что первоначально Гадиром назывался пролив Босфор Фракийский, а позднее это название финикийские мореходы перенесли на запад, к Гибралтарскому проливу, где воздвигли крепость-порт Гадес, или Гадир.
Наводнение в Восточной Европе
В.В. Полещук [48] выдвинул гипотезу о катастрофе, происшедшей между VIII и VII вв. до н. э. в Восточной Европе. По его мнению, огромная волна из Северного, Балтийского и Белого морей прорвалась по долине Днепра в Черное море и ушла в Средиземное. Уровень Черного моря перед этим был ниже современного примерно на 12 м., а после прорыва вод превысил его на 80–100 м. Вода покрывала сушу в затопленном регионе примерно 20 лет. К таким выводам В.В. Полещук пришел на основе изучения водной фауны. В водах Черного моря обнаружено около 200 видов различных организмов, идентичные (без каких-либо морфологических отличий) таковым в Балтийском, отчасти в Белом и Северном морях, но отсутствующие в Средиземном море. Отсутствие их подвидов в Черном море говорит о том, что проникновение этих видов в Черное море произошло исторически недавно.
Федюнины высоты
Исходя из всего выше сказанного, напрашивается вывод о том, что Крымский полуостров является наиболее вероятным, на наш взгляд, местом, где находилась метрополия Атлантиды. В этом мнении мы не едины, уже предлагалось рядом авторов рассмотреть в качестве претендентов: Боспор, Судак, Алушту. Данные предположения не нашли должного подтверждения и были отвергнуты.
Данные высоты на этой фотосхеме выглядят очень необычно. Некий отдельно стоящий объект, представляющий собой прямоугольник 795×715 метров. О том, что этот прямоугольник не естественного происхождения, можно судить по его правильности и ориентации строго по сторонам света. На северной стороне видны два правильной формы эллипса, которые вполне могут быть остатками каких-либо сооружений (например ворот города), расположенных в направлении предполагаемого главного канала. В ряде мест вокруг высот просматриваются остатки неких кольцевых структур. Диаметр острова, по словам Платона, составлял 5 стадий (около 925 метра), этому вполне соответствуют данные высоты, диаметр которых около 1000 метров.
Атлантида — выдумка Платона
Я не хочу верить в то, что когда-то давным- давно жили люди, обладающие фантастическим разумом и поразительной силой.
Тема:Загадочные происшествия с известными картинами
По-моему это сообщение лучше всего характеризует последнюю фразу последнего поста Фокси.
Да простит меня Чайка
А я и не утверждаю, я говорю, что сомневаюсь, подтверждая это наиболее распространённым среди историков и особенно филологов мнением. Вот)
Вряд ли это тот спор, в котором "родится истина"... Была ли на самом деле Атлантида, и насколько мифы о ней соответствовали действительности, может выясниться только в случае, если кто-нибудь когда-нибудь наткнется на останки этой цивилизации (причем, желательно, чтобы были они хорошо сохранившимися)...
Прав может быть как Кайзер с его верой в чудеса, так и Фокси с ее скептицизмом
Джем, я, кстати, и сам не верю, что Атлантида существовала)))
Разного рода находки уже много раз были сделаны, отсюда и столько гипотез, только нет докозательств, что это действительно Атлантида. Знаю немало людей, которые мнят себя потомками канувшей в небытиё цевилизации, так сказать "высший разум"(с)
http://www.prezidentpress.ru/uploads/posts/2009-06/1245426198_atlantida.jpg -АТЛАНТИДА В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ.
Ну вот, а еще Чайку цитировал...
В общем, нас - таких скептичных - уже трое!
Кстати, а создатель темы Demetrius свое мнение по этому поводу удержал при себе...
Foxxy, лично знакома с Агузаровой и Литвиновой?
А еще можно объединить для правдоподобности теорию Дарвина и гипотезу о происхождении человека от инопланетян. История такая прилетели инопланетяне (вынужденная посадка или что-то типа того) в результате нехватки одного из полов стали ассимилироваться с местными обезьянами. Получился человек!!!!
Это бы многое обьяснило)
А мое мнение ничего не изменит.
Я ж там не присутствовал. И рассуждать не имею права.
И никто не имеет.
И вообще в совке за такое инакомыслие могли бы к стенке поставить.
Ну тоска мифы разбирать стали по косточкам буто других тем для обсуждения НЕТ.
Из других тем только про Сталкера срач. Неохота в нем участие принимать.
А в истории копаться очень интересно! Тем более разбираться, правда или миф.
Много лет этот миф будоражит умы великих и богатых людей; молодец грек создал проблему у которой нет решения!