Рубрика Калейдоскоп
Специалисты из США и Великобритании решили с помощью простого эксперимента выяснить, действительно ли в момент умирания душа покидает тело.
Участниками эксперимента стали полторы тысячи пациентов, которые пережили клиническую смерть в результате остановки сердца во время операции, пишет "Янтарный Край".
Суть эксперимента проста. На потолке в операционной и послеоперационной палат были размещены рисунки. Если сознание в процессе умирания действительно функционирует, то, после возвращения к нормальной жизни, пациенты смогут дать описания того, что они увидели на картинках. Сами ученые слабо верили в положительный результат. И в итоге они оказались правы.
Данные эксперимента показали, что все описания "увиденного" в состоянии клинической смерти не что иное, как галлюцинация, вызванная умиранием и угасанием работы клеток головного мозга. Анализ результатов эксперимента позволил сделать вывод, что загробная жизнь, по крайней мере, в таком ее понимании – все же миф. Эксперимент продолжался три года.
Пофилософствуем?
Британские ученые, да?
Очередной журналистский бред. Для каких-либо наблюдений нужно сначало сформировать обьективное определение души, а этого сделать нельзя, поскольку сама формулировка слова "душа" субьективна так же, как и слово "любовь" например.
конечно :)
имхо мозг не сам генерирует какие-то воспоминания, галюцинации и т.п.
давно не увлекался этой темой, но все же я за теории общего информационного поля, просто
именно из за этого случается так, что ячейка памяти у новорожденного не начинается занова, а подключается к какой-то другой ячейке, отсюда истории про малышню, и людей помнящих прошлую жизнь, хотя она была не их
соответвенно и тут, мозг это такое дело... ученые во многом не правы, и уже давно не секрет что иногда проыв в науке может принести большой резонанс в общественности. поэтому общественности многого лучше не знать, т.к. не все готовы понять правильно и принять
иначе же начнутся массовые беспорядки на фоне неправильно понятой новости
И что? Я теперь никогда не увижу свет в конце тоннеля?
зы.Представляю себе картину - везут чела на каталке в операционную, кладут на стол. В это время пара мужичков уже клеют к потолку картинки... -Чего делаете, то? - Да так, эксперимент проводить будем...
ах да, главное забыл, души нет, есть сознание которое может жить вечно :))) ИМХО!
Мне пришлось пережить такое, но свое мнение нет желания выкладывать здесь, почему, начнут муссировать с не приятными для меня тезисами, это не доводы журналюг, это в действительности есть!
Учёные подумали, что умирающему человеку, в момент смерти, охота позырить картинки? Надеюсь они не Малевича разложили, а то я и живой-то не вижу на квадрате картинки...
Попадете в такую ситуацию (не дай вам бог) вспомните мои слова, картинок нет, есть другое и его не описать, нужно видеть.
У вас был сердечный приступ?
можно сэмулировать видения, и приэтом довольно осознанно там находится
я думаю в момент клинической смерти что-то такое же, слышали о осознаных сновидениях?
скажубольше, три раза у меня лично получалось, правда я осознавал но не мог себя контролировать и быстро просыпался
думаю ощущения подобные
Да, я находился в коме четверо суток, могу выложить все свои ощущения с тем договором что их не будут комментировать с обычным у нас идиотизмом и приколами.
Я за всех не могу говорить, поэтому лучше не надо.
Да, согласен с Кидом, не стоит
хотя очень интересно. Надеюсь познакомится с Вами в реале ;-)
Я знавал одного нарика - он беседовал с Иисусом (один раз прямо при мне - весьма убедительно). Очень набожный человек - порвал бы если, кто усомнился в его(Иисуса) существовании. С его слов прастяцкий мужик.
Хотите пообсуждать? Вот:
Без проблем, я за монитором не прячусь, присутствую на всех встречах, вел ком.
Просто у меня после всего этого, стало совершено другое понимание и отношение ко всему происходящему в этом мире, нет я в религию не ударился, просто стал видеть все в другом ракурсе и образе, что мне раньше просто было не доступно.
"учёные выяснили" и точка? и никаких гвоздей?
Вот что меня веселит так это то, что фраза "учёные выяснили" в интернете так же часто встречается как и "смотреть по*но онлайн".
Кто они такие, какие ещё картинки? с чего они взяли что духу будут интересны какието картинки?
И вообще, что дух может как-то ориентироваться в реальном мире и иметь зрение.
Я считаю что есть темы. которые лучше вообще не трогать грязными (и даже чистыми) ручками псевдо-учёных.
P.s. Есть бог, есть душа.
У меня лично - другой собирательный образ Бога. Разве это что то меняет?
Бог здесь не причем, он создатель, душа это вы, какие вы такова и душа ваша, просто к такому пониманию нужно прийти, а приходят по разному, кто через веру. кто через собственное понимание своего состояния.
в инете несколько лет назад книгу нашел: "Путешествие души" Ньютона
http://depositfiles.com/files/g0fir4l1g
вроде довольно убедительно написано, хотелось бы узнать мнения форумчан по этой книге
Да. Это подчеркивает тот факт, что нельзя вести дискуссию о том, о чем у каждого свое понимание что это такое вообще. С таким же успехом можно обсуждать как выглядит Вуглускр.
Что можно сказать. 30% истина, остальное философские рассуждения и литературная обработка, просто ощущения немного другие и восприятие всего происходящего не так описано, может перевод хромает, постараюсь найти в оригинале и потом выложу свое конкретное мнение.
ИМХО у всех так - пока сам не пощупаешь- не осознаешь.. другими словами пока не увидишь душу - не поверишь в неё окончательно
я видела коричневый (оранжево-коричневый) кирпичный коридор, по которому меня везли на тележке. она была похожа на вагонетку. я могла повернуть только голову и видела мелькание кирпичиков. потом повернув голову налево я увидела противоположенную стену. в ней были дверные проемы. не двери, а именно широкие проемы. там стояли никилерованные столы. а сами помещения были ослепительно белыми. на столах лежали люди. тела. их резали на куски. со столов стекала кровь. в одном из помещений я видела того, кто это делал - он был в одежде, очень длинной. стоял спиной. запомнила руки - красные. он был загорел и очень крупен в размерах.
Я , конечно, не была в реанимации, но от наркоза здорово отходила. Ощущала себя примерно в пятилетнем возрасте, будто качусь по вниз по спиралевидным трубам с огромной скоростью на голос мамы, которая зовёт меня по имени, хотя её в палате тогда не было. К свету в конце коридора и жизни пронесшейся перед глазами это, конечно, не имеет никакого отношения, но до сих пор иногда вспоминаются те ощущения и чувство эйфории какое-то на мгновение накатывает.
В наличии души в человеческом теле верю и надеюсь на продолжение её существования вне его)
Predator, весомые грешки есть за душой?
Если тут ща каждый будет расказывать про свои глюки\отходняки от общей анастезии, ветка разрастется неимоверно. Но речь идет о простом факте, каждый "отходящий в мир иной" рассказывает о том как парил над хирургическим столом итп... Если он парил над столом блеат, то он бы заметил всяческие картинки, которые спецом рисовали, для локализации эффекта. Его не было. Данный факт доказывает только одно, людишки в пограничном состоянии пи***т. Но причем тут душа?
Жов ты как всегда со своим сарказмом, я лично хотел сказать совершено о другом, но не сказал, потому что все это привело к такому обсуждению, просто от прибывания в пограничном состоянии как ты говориш, после этого состояния у меня появились способности которых у меня отродясь не было, как с точки психологов это объяснить? По этому скажу, не был сам, не суди и не будеш судим сам. Прочитал много статей на эту тему, столько чуши и выдумки, не знаю, какой мерой измерять....
Мне кажется, что каждый сам для себя определяет - верить или не верить... Веришь - хорошо, не веришь - твоё право. Душа - для меня это что то настолько личное, что наверно я бы не смог данный вопрос обсуждать в открытую.
данный эксперимент не доказывает что люди п..т, просто есть вариант что они больше озабоченны своим состоянием, и просто не обращают внимание на данные картины, это для них не важно
или им всем говорили что "будите помирать, смотрите навсякий случай на потолок, вдруг вернетесь к жизни прасскажите что видели"? так что ли? ппцспорный эксперимент
Может быть этот эксперимент не доказвает отсутствие души, но нет экспериментов, которые бы доказывали её существование. И кстати, доказательство существования провести по идее проще, но вот почему-то никто ничего не доказал. И так на разтравку, по поводу состояния голосования, одна из последних заметок Давыдова (не ругайтесь, что не заходит, наши доблестные органаны помимо livejournal.com прикрыли и blogspot.com, поэтому юзаем прокси либо Opera Turbo):
P.S. Кстати когда мене в детстве делали наркоз во время операций, то "приходы" были мама не горюй. Поэтому я слабо верю, что всякие туннели и свет в них не результат глюков мозга.
Душа как я понимаю, это суть наша, существует она точно, или кто мы с вами без этой сути? Просто статья какая. верите или нет в существование души и потустороннюю жизнь, что я видел когда находился в коме, если честно, не хрена не видел, просто после всего этого у меня появились способности, которых у меня в помине не было и в жизни я не как их не развивал. Скажите мне, как все это понимать? Да у меня не появилось желания это афишировать, или показать кому то эти неожиданно приобретенные способности, представте хоть на миг, вы об чем то вобще не имели понятия и вдруг вы это знаете и понимаете, у любого съедет крыша! Вопрос я себе задал, сутками просиживал в инете, искал ответ на свой вопрос, не вышло, не нашел, нет в этом мире такого ответа, может там , в другом, будет ответ.
Понимайте все это как хотите, но задумайтесь о сказанном мной.
Доказательство бытия бога номер 21, Блез Паскаль:
"Разумное доказательство существования Бога невозможно, однако, то или иное решение о Его бытии-небытии каждый из нас принять должен. Если вы решите, что Бог есть ("поставите на Бога"), то вы во всяком случае ничего не потеряете, даже если после вашей смерти окажется, что вы были не правы. Если же вы решите, что Его нет и ошибётесь, то вас ждёт страшное наказание. Если вы выиграете, то получите всё, если проиграете, то не потеряете ничего."
P.S. Очень интересная статейка:
http://www.aha.ru/~taldm/nauksv.htm
Бог это сущность собирательная, подходит к этой сущности каждый по разному, вот в творца ( всей вселенной) я стал верить, думаю что он существует, или как по другому все это понимать, к религии отношусь снисходительно, понимаю её суть в другом ракурсе доступном мне. Философских трудов по религиозной теологии прочитал достаточно, сделал для себя один вывод, это культура всего человечества, накопленная веками и не боле того. Все это сказано в отношении меня, как я понимаю это.
А можно уточнить, в какого именно творца вы верите? Только не надо про пантеизм рассказывать - это неконструктивно.
Интересную ссылочку дал г-н jove- http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
Чем-то напоминает mr Freeman.
У меня нет для него имени. Просто Торец, это все к религии не относить, не имеет не какого отношения, просто это личное мнение, убеждение, которое стало для меня аксиомой.
Да что до ссылок, просьба не давать, все это мной давно проштудировано.