Опа, оказывается данный дистрибутив поддерживает deb пакеты, а rpm не держит.
А вы что хотели? Хотите rpm - ставьте RHEL, Fedora, etc. Debian-based дистрибутив как бэ не обязан с чужеродными пакетами работать (хоть это и не невозможно, но все же). Кстати, не хватало в зависимостях скорее всего gpm.
На одном из дистрибутивов (помоему Mandriva), вроде Kopete показывает иероглифы вместо русского, на другом другой im клиент не запускался, хотя linux был русифицирован, пока не поставишь галочку какого-то шифрования...
Банально в гуевые настройки залазишь, и ставишь кодировку WINDOWS-1251. Сильно сложно? 0_о
Вопрос не в том, что выбрать и как исправить, а в том, насколько это удобно и просто будет простым пользователям. Я могу изучить и разобраться в Linux, где какие пакеты испоьзуются и как настраиваются, но доказывать с пеной у рта (при этом обзывать всех остальных хомяками), что он готов для замены Windows, просто глупо. Опять же самый простой пример, в Windows пользователь скачал mailagent, установил и работает, а в Linux, могут не отображаться русские шрифты, где -то что-то поставить в настройках, о чем-то искать в инете. А в инете еще хорошей инфы по Linux, на русском, достаточно мало. Или пользователей тоже за одно заставлять учить английский!?
Спасибо, что разрешил продолжать, мне так нужно было ваше разрешение!
Ю вэлком.
Dandelion
Ссылочку пожалуста на сертификат данный, я на слова не верю! Сертификатов разных можно наполучать и нарисовать самому немеренно (корочки электрогазосварщика так и не показал).
Пжалуйста. Набирайте:
Думаете, серийник серта просто так? Его всегда можно сверить на соответствующем сайте. :3
jove
Тоже нарвался на неприятности с ОО, при экспорте данных в 1С получалась лютая херня на выходе. Пришлось сносить и ставить пиратский МСО.
Аналогично. Все гораздо плачевнее, когда вы юзаете MSJET (если наша морская свинка знает о чем это, он доказал что он не хомячок, а обученная морская свинка :3), который привносит в систему Access. ОО тут нечем крыть. :(
Опа, оказывается данный дистрибутив поддерживает deb пакеты, а rpm не держит.
А вы что хотели? Хотите rpm - ставьте RHEL, Fedora, etc. Debian-based дистрибутив как бэ не обязан с чужеродными пакетами работать (хоть это и не невозможно, но все же). Кстати, не хватало в зависимостях скорее всего gpm.
На одном из дистрибутивов (помоему Mandriva), вроде Kopete показывает иероглифы вместо русского, на другом другой im клиент не запускался, хотя linux был русифицирован, пока не поставишь галочку какого-то шифрования...
Банально в гуевые настройки залазишь, и ставишь кодировку WINDOWS-1251. Сильно сложно? 0_о
Вопрос не в том, что выбрать и как исправить, а в том, насколько это удобно и просто будет простым пользователям. Я могу изучить и разобраться в Linux, где какие пакеты испоьзуются и как настраиваются, но доказывать с пеной у рта (при этом обзывать всех остальных хомяками), что он готов для замены Windows, просто глупо. Опять же самый простой пример, в Windows пользователь скачал mailagent, установил и работает, а в Linux, могут не отображаться русские шрифты, где -то что-то поставить в настройках, о чем-то искать в инете. А в инете еще хорошей инфы по Linux, на русском, достаточно мало. Или пользователей тоже за одно заставлять учить английский!?
Примеры у вас какие-то слабые - Mail Агента под Linux не существует, соответственно сетовать что виндувый плохо под линем работает тупо. Хорошей инфы по Linux - завались. Достаточно правильно составлять запросы в google. Несколько раз был приятно шокирован, когда с первого же запроса находил не только дрова к редкому и малоизвестному оборудованию, но и подробные гайды по их инсталляции.
Примеры у вас какие-то слабые - Mail Агента под Linux не существует, соответственно сетовать что виндувый плохо под линем работает тупо. Хорошей инфы по Linux - завались. Достаточно правильно составлять запросы в google. Несколько раз был приятно шокирован, когда с первого же запроса находил не только дрова к редкому и малоизвестному оборудованию, но и подробные гайды по их инсталляции.
Да че там говорить! Я лет 5 назад со скрипом находил дрова на Win* девайсы (WinModem, WinPrinter etc...), а ща полноценно есть Lin* аналоги.
Для HardWareMen Послылая на свой любимый сайт lurkmore.ru, посмотрели б на себя со стороны. Вот уж точно пишет то, что пишут "когда аргументы кончились". Т.е. оскорбления и послылает на сайты примитивного содержания. Что такое MSJET знаю, только при чем тут это и тем более Access (приводи побольше примеров своего непомерного ума). Пишу для таких как ты, которые берут что-то неизвестно откуда, и додумывают хер знает что. Я переводил фирму на лицензионное и бесплатное ПО. Поставил им соответственно ОО. Так вот, я в 1С не программирую, эти занимается другой человек. И когда пользователи сохраняют файлы из 1С7.7 в формате .xls, они в ОО открываются кубиками (напоминаю, вдруг ты забыл, что доступа в 1С я не имею). Так вот, во первых, здесь нет слова Access (и небыло) и где я должен использовать MSJET? Ну да ладно, согласен, был глуп, признаю свою ошибку. И, что бы исправить свою глупость, переписываю свой первый пост на правильный, то есть отрицание смысла того, что я писал. 1. Open Source - это Linux (и не в коем случае не подумайте, что Linux это всего лишь один из проектов под эгидой Open Source, это синонимы) 2. В поисковике меньше проблем находится по Linux не потому, что на нем работают меньше людей, а потому, что это самая лучшая и надежная ОС. 3. Анекдот, скачанный с bash.org.ru, это преувеличенный образ Gentoo, да и он может не собираться, а просто ставиться. Ну и подытоживая сказанное другими пользователями: 4. Если Вы не знаете Linux - Вы хомяк. 5. Если у Вас нет корочек АСУ - Вы хомяк. 6. Операционная система Linux очень проста и удобна для всех пользователей и все кто пишут о проблемах с ней и сложностях, просто хомяки или враги Linux. 7. Если Вы не знаете английского языка, то не в коем случае не начинайте изучать какой-либо язык программирования (так как это сказал HardWareMan). 8. Что бы в ОО открывались нормально файлы .xls сохраненые из 1С7.7, необходимо использовать Access и MSJET. P.S. Ну что ж, можете промывать и дальше мозги новичкам, а для меня данный топик изжил себя, вряд ли я смогу читать и дальше такой маразм как в пунктах 4,5 и 8. Ну и конечно, должен признать, у меня нет ни одной корочки, не одного сертификата и не одного диплома, в котором бы было написано Dandelion, везде только моё Ф.И.О.
Примеры у вас какие-то слабые - Mail Агента под Linux не существует, соответственно сетовать что виндувый плохо под линем работает тупо. Хорошей инфы по Linux - завались. Достаточно правильно составлять запросы в google. Несколько раз был приятно шокирован, когда с первого же запроса находил не только дрова к редкому и малоизвестному оборудованию, но и подробные гайды по их инсталляции.
Да че там говорить! Я лет 5 назад со скрипом находил дрова на Win* девайсы (WinModem, WinPrinter etc...), а ща полноценно есть Lin* аналоги.
Видать я так написал, что не до конца понятно. Я имел ввиду не то, что ставить Mailagent в Linux сложно, а то, что в Windows пользователь может поставить программу и работать, а в Linux могут появится неожиданные сложности. И выбор пользователя естественно будет не в пользу сложности и речь идет не только о лени или тупости, а банально о времени. Если человек пришел с работы (не компьютерщик) и хочет просто пообщатся по аське, сыграть в игру, пошариться по интернету, он свой выбор поставит на простоту и быстроту, а не то, что бы некоторые считали его умным. И я говорю не просто так, что бы доказать свою истину, а так как обстоят дела в реальности, так как я работаю не только с компами, а еще и с людьми (заметьте я их хомяками не считаю, и презираю тех кто так думает). Пользователям трудно изучить хорошо работу с офисом, антивирусом, браузером, интернет пейджером и другими основными программами, с которыми они обязаны хорошо работать по долгу работы. И спор я завел только потому, что хамство и зазнайство определенных личностей на этом форуме не могу терпеть молча.
8. Что бы в ОО открывались нормально файлы .xls сохраненые из 1С7.7, необходимо использовать Access и MSJET.
Где такое сказано было?! Э, батенька, да вы перенапряглись. Во-первых, про аксес было сказано руту, во вторых, я имел в виду программы с БД которые работают через АДО и ОДБЦ, которые во множественном количестве присутствуют у нас (в основном самописные, потому как нормальные сразу СКЛ юзают). Идите и успокойте свои нервы. Отдохнете - возвращайтесь.
Я перегрелся!? Сам то смотрел топик выше!? Никакого Rootа перед твоим постом нету, и перед предложением про Access и MSJET цитата Jove о ОО и 1С. И так невзначай написано про морскую свинку, сами уже не знаете о чем отвечаете, или здесь есть сообщения для избранных, которых мне не видно. (На всей странице не нашел сообщения Root про Access или базы данных).
Блин, даже холиваром это не назовешь ( ввиду неинформированности одной стороны ), обычный срач. Невкусно. И таки нет - опен сорс - это не линукс. Под винду есть много отличных ОП проектов.
(На всей странице не нашел сообщения Root про Access или базы данных).
Тоже не нашел.
О, боже... Ну хоть про ОО посты есть? Есть. Про глюки с переходом с МСО на ОО есть? Есть. Я лишь добавил еще одну вескую причину отказа от ОО в пользу МСО. Не пойму, реально как стадо хомячков: один с батхёртом пукнул, остальные подхватили.
Ты сам-то читать научись. Я тут про OO ничего ниразу не сказал, потому как сам пользую крайне редко, да и то только для оформления простых документов.
Да, не выспался, каюсь. Но сути поста это не меняет: я говорил не тебе а жову. Цепочку рассуждений указал в предыдущем посту (отредактировал). Так что все рОвно. :3
Тоже нарвался на неприятности с ОО, при экспорте данных в 1С получалась лютая херня на выходе. Пришлось сносить и ставить пиратский МСО.
Вопрос не в том, что выбрать и как исправить, а в том, насколько это удобно и просто будет простым пользователям. Я могу изучить и разобраться в Linux, где какие пакеты испоьзуются и как настраиваются, но доказывать с пеной у рта (при этом обзывать всех остальных хомяками), что он готов для замены Windows, просто глупо. Опять же самый простой пример, в Windows пользователь скачал mailagent, установил и работает, а в Linux, могут не отображаться русские шрифты, где -то что-то поставить в настройках, о чем-то искать в инете. А в инете еще хорошей инфы по Linux, на русском, достаточно мало. Или пользователей тоже за одно заставлять учить английский!?
Ю вэлком.
Пжалуйста. Набирайте:
Думаете, серийник серта просто так? Его всегда можно сверить на соответствующем сайте. :3
Аналогично. Все гораздо плачевнее, когда вы юзаете MSJET (если наша морская свинка знает о чем это, он доказал что он не хомячок, а обученная морская свинка :3), который привносит в систему Access. ОО тут нечем крыть. :(
Примеры у вас какие-то слабые - Mail Агента под Linux не существует, соответственно сетовать что виндувый плохо под линем работает тупо.
Хорошей инфы по Linux - завались. Достаточно правильно составлять запросы в google. Несколько раз был приятно шокирован, когда с первого же запроса находил не только дрова к редкому и малоизвестному оборудованию, но и подробные гайды по их инсталляции.
Да че там говорить! Я лет 5 назад со скрипом находил дрова на Win* девайсы (WinModem, WinPrinter etc...), а ща полноценно есть Lin* аналоги.
Для HardWareMen
Послылая на свой любимый сайт lurkmore.ru, посмотрели б на себя со стороны.
Вот уж точно пишет то, что пишут "когда аргументы кончились". Т.е. оскорбления и послылает на сайты примитивного содержания.
Что такое MSJET знаю, только при чем тут это и тем более Access (приводи побольше примеров своего непомерного ума). Пишу для таких как ты, которые берут что-то неизвестно откуда, и додумывают хер знает что. Я переводил фирму на лицензионное и бесплатное ПО. Поставил им соответственно ОО. Так вот, я в 1С не программирую, эти занимается другой человек. И когда пользователи сохраняют файлы из 1С7.7 в формате .xls, они в ОО открываются кубиками (напоминаю, вдруг ты забыл, что доступа в 1С я не имею). Так вот, во первых, здесь нет слова Access (и небыло) и где я должен использовать MSJET?
Ну да ладно, согласен, был глуп, признаю свою ошибку.
И, что бы исправить свою глупость, переписываю свой первый пост на правильный, то есть отрицание смысла того, что я писал.
1. Open Source - это Linux (и не в коем случае не подумайте, что Linux это всего лишь один из проектов под эгидой Open Source, это синонимы)
2. В поисковике меньше проблем находится по Linux не потому, что на нем работают меньше людей, а потому, что это самая лучшая и надежная ОС.
3. Анекдот, скачанный с bash.org.ru, это преувеличенный образ Gentoo, да и он может не собираться, а просто ставиться.
Ну и подытоживая сказанное другими пользователями:
4. Если Вы не знаете Linux - Вы хомяк.
5. Если у Вас нет корочек АСУ - Вы хомяк.
6. Операционная система Linux очень проста и удобна для всех пользователей и все кто пишут о проблемах с ней и сложностях, просто хомяки или враги Linux.
7. Если Вы не знаете английского языка, то не в коем случае не начинайте изучать какой-либо язык программирования (так как это сказал HardWareMan).
8. Что бы в ОО открывались нормально файлы .xls сохраненые из 1С7.7, необходимо использовать Access и MSJET.
P.S. Ну что ж, можете промывать и дальше мозги новичкам, а для меня данный топик изжил себя, вряд ли я смогу читать и дальше такой маразм как в пунктах 4,5 и 8.
Ну и конечно, должен признать, у меня нет ни одной корочки, не одного сертификата и не одного диплома, в котором бы было написано Dandelion, везде только моё Ф.И.О.
Видать я так написал, что не до конца понятно. Я имел ввиду не то, что ставить Mailagent в Linux сложно, а то, что в Windows пользователь может поставить программу и работать, а в Linux могут появится неожиданные сложности. И выбор пользователя естественно будет не в пользу сложности и речь идет не только о лени или тупости, а банально о времени. Если человек пришел с работы (не компьютерщик) и хочет просто пообщатся по аське, сыграть в игру, пошариться по интернету, он свой выбор поставит на простоту и быстроту, а не то, что бы некоторые считали его умным. И я говорю не просто так, что бы доказать свою истину, а так как обстоят дела в реальности, так как я работаю не только с компами, а еще и с людьми (заметьте я их хомяками не считаю, и презираю тех кто так думает). Пользователям трудно изучить хорошо работу с офисом, антивирусом, браузером, интернет пейджером и другими основными программами, с которыми они обязаны хорошо работать по долгу работы. И спор я завел только потому, что хамство и зазнайство определенных личностей на этом форуме не могу терпеть молча.
Где такое сказано было?! Э, батенька, да вы перенапряглись. Во-первых, про аксес было сказано руту, во вторых, я имел в виду программы с БД которые работают через АДО и ОДБЦ, которые во множественном количестве присутствуют у нас (в основном самописные, потому как нормальные сразу СКЛ юзают). Идите и успокойте свои нервы. Отдохнете - возвращайтесь.
Я перегрелся!?
Сам то смотрел топик выше!? Никакого Rootа перед твоим постом нету, и перед предложением про Access и MSJET цитата Jove о ОО и 1С. И так невзначай написано про морскую свинку, сами уже не знаете о чем отвечаете, или здесь есть сообщения для избранных, которых мне не видно. (На всей странице не нашел сообщения Root про Access или базы данных).
Блин, даже холиваром это не назовешь ( ввиду неинформированности одной стороны ), обычный срач. Невкусно.
И таки нет - опен сорс - это не линукс. Под винду есть много отличных ОП проектов.
Тоже не нашел.
О, боже... Ну хоть про ОО посты есть? Есть. Про глюки с переходом с МСО на ОО есть? Есть. Я лишь добавил еще одну вескую причину отказа от ОО в пользу МСО.
Не пойму, реально как стадо хомячков: один с батхёртом пукнул, остальные подхватили.
Ты сам-то читать научись. Я тут про OO ничего ниразу не сказал, потому как сам пользую крайне редко, да и то только для оформления простых документов.
Да, не выспался, каюсь. Но сути поста это не меняет: я говорил не тебе а жову. Цепочку рассуждений указал в предыдущем посту (отредактировал). Так что все рОвно. :3
http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5243189
Как всегда комменты жгут, особенно происхождение PDF-ки
Это же ЛОР