• Павлодар-онлайн

Маменькин сынок

Что это вообще за зверь и как с ним обращаться?
Думаю, каждой девушке хоть раз, но попадался подобный экземпляр. Имеет ли смысл перевоспитание, или это диагноз на всю жизнь?
Я не понимаю, о чем думают матери, которые контролируют каждый шаг взрослого дитятки и указывают, что и как им делать (имеется ввиду постирать белье, вымыть пол, не разрешить на свидание, потому что надо делать котлеты). А когда таким товарищам семью заводить?
Интересно будет услышать мнение обеих сторон на тему "Что такое маменькин сынок" . 

Поделиться
+1
Ptica

Ptica27 июля 2010 14:17

Я вообще на понимаю, почему мы стремимся перевоспитывать кого то, а сами ленимся уступать. Дика, почему бы твоей подруге не принять парня таким какой он есть,  и вместе с ним опекать и помогать его маме? Если не может, то и смысла быть вместе нету, потому что проблема есть, и остра для девушки, будущего у них нету, вопрос времени. 

Lister

Lister27 июля 2010 14:54

Армия - это наше всё (с)

Незабываемые уроки школы жизни


Atermitter

Amter27 июля 2010 14:57

Atrokkus


Драматизируешь и ошибаешься насчет невиновных, ибо убивают там террористов. Например в ходе блестяще проведенной операции в городе Марджа, бла бла бла

Wikileaks опубликовал секретный архив о войне в Афганистане

В одном из сообщений, датированном 17 июня 2007 года, есть предупреждение о том, что операция должна "проводиться скрытно", и что ее детали нельзя раскрывать другим странам, включая партнеров США по афганской миссии. Целью этой операции было убийство известного функционера "Аль-Каиды" Абу Лайта аль-Либи. После того, как было обнаружено его местонахождение в одной из школ по изучению Корана, где он предположительно находился несколько дней, был отдан приказ на проведение нападения. Однако вместо того, чтобы уничтожить террориста, пятью американскими ракетами были уничтожены семеро детей.

Lister

Lister27 июля 2010 15:07

Доблестной пендостанской армии посвящается.

США не сумели сохранить в тайне свои действия в Афганистане


"Из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе."


Lister
2010-07-27 15:09:10
Вадим

Atrokkus27 июля 2010 22:50

Я вам о конкретном факте, и о конкретной операции в конкретном городе, из первоисточника, а вы мне ссылки на всякий несвязанный с этим бред. Я уже говорил, это война и ошибки случаются постоянно (как и в вашей уютненькой Чечне). Но войска США стараются делать всё ровно, чтобы местное население было на их стороне.

Просто для Афганистана сейчас нужна крупномасштабная операция, как в Ираке была проведена. В Ирак, например, сейчас служить ехать очень безопасно -- разве что изредка появляются мелкие вспышечки террористов, но в основном спокйоно и сами иракцы уже начинают действовать. В Афгане нужно то же самое -- полностью оккупировать страну, а потом уже дать местному правительству нормальон всё разрулить. ЛИбо так, либо выходить оттуда, как однажды свалил оттуда СССР.

Jove

jove27 июля 2010 22:57

Атроккус ты вообще был бы пушечным мясом, а не тем кто решал бы что делать надо, а что нет. В этом сраном Афгане вообще нет ничего интересного, кроме опия сырца. Залить напалмом мак вместе с мирным населением, а потом обустраивать демократию. И как обычно насрать на ООН, штаб квартира то в США.

Waterman

Waterman27 июля 2010 23:19

Хардыч, улица улицей, но не забывай что и маманя нас в кулаке держала. Так что улица нас воспитала или все таки мать это вопрос спорный. Да и люлей за косяки мы отхватывали дома систематически.

Anonim

Anonim28 июля 2010 0:00

Atrokkus
Просто для Афганистана сейчас нужна крупномасштабная операция, как в Ираке была проведена. В Ирак, например, сейчас служить ехать очень безопасно -- разве что изредка появляются мелкие вспышечки террористов, но в основном спокйоно и сами иракцы уже начинают действовать. В Афгане нужно то же самое -- полностью оккупировать страну, а потом уже дать местному правительству нормальон всё разрулить.

Кому нужна крупномасштабная операция в Афганистане? Лично вам или может местным жителям?
А в Иране нужна?

Вадим

Atrokkus28 июля 2010 1:56

Кому нужна крупномасштабная операция в Афганистане? Лично вам или может местным жителям?

А в Иране нужна?


Да, мирным жителям, не желающим иметь дела с бандитами, коими являются талибан - нужна. Просто многие из вас не совсем понимают вообще что собой представляет талибан.
Простая аналогия: Афганистан сейчас это как если бы в любой нормальной большой стране (США, Германия или Россия, например) вдруг исчезло правительство и структуры правопорядка, а вот бандиты бы остались. Бандиты в данном случае - талибы. Сами мирные афганцы их ненавидят и боятся - это факт, который известен любому, кто там был или работал. Но разумеется не всем этот факт интересен, потому что надо обязательно изобразить Штаты как конкистадоров, порабощающих бедный народ.

С другой стороны, я конечно на месте США бы вообще не вмешивался и дал бы этим странам так же гнить, как они гнили всё это время -- люди всё равно приспосабливаются к чему угодно (посмотрите на ту же Северную Корею). Понятно, что у США и корыстные интересы есть, но факт остается фактом -- они всё-таки помогают стране встать на ноги (кто думаешь превратил Японию в нынешнего гиганта? Именно Штаты, и тоже силовым путём).

Но вообще, возвращаясь к исходному вопросу, я просто скажу -- мне очень неприятны радикальные исламисты, орудующие на ближнем востоке (и в той же Чечне), поэтому у меня бы не возникло никаких моральных противоречий на поле боя. Другое дело, что я не уверен, что готов умирать за какую-либо страну (Казахстан и США для меня обе родные, хотя Казахстан роднее конечно).

Atrokkus
2010-07-28 01:58:03
Lister

Lister28 июля 2010 8:47

Atrokkus, кто же тебе так мозг засрал? Демократия, исламисты, СШП.. Вести диалог бессмысленно.

Обитель зла...

http://warnet.ws/news/39452


Lister
2010-07-28 09:08:31
Вадим

Atrokkus28 июля 2010 13:58

Засрали мозг? Я просто вижу ситуацию глазами непосредственных участников (морпехов), а не через статейки всяких либералов, сидящих в удобном кресле, и рассуждающих за жизнь.

К тому же, кто говорил, что я поддерживаю США в их начинании? Читай внимательно: я уже говорил, что на их месте я бы вообще оставил этот гадюшник в покое -- пусть гниют, как гнили раньше.

В-третьих, про Иран речи и не было, вообще-то. Слабо запостить такую же галерею про Афганистан? Про Ирак получится, но толку? Кого е*ут красоты архитектурные, они не говорят ни о чем.

ЗЫ: Кстати, СССР абсолютно по той же причине попёрся в Афганистан -- освобождать нормальное население от гнёта моджахедов-экстремистов. Теперь скажи дяде-афгану, что ему промыли мозги)

Atrokkus
2010-07-28 14:01:55
Шуммер

Rabbit De Niro28 июля 2010 14:31

azztec
Мне как раз наоборот показалось что баттхерт у тебя. Мне по приколу, что ты до сих пор муслюешь то, о чём все давным давно забыли.
По сабжу:
Когда то лежал в ДОБ. Был там парниша, два метра с кепкой, волосатый. Короче мужичина.
При этом голос кроткий такой и тихий как у девочки, манеры также. Звали его почему то "пташей". О_о.
Как оказалось папы у него не было, растила его одна мама... По мне так лучше в детдом, чем вот так вот растить несчастных людей. Ведь дети не виноваты что мамы не в состоянии растить мужчин (не хочу обобщать но многие).

Не рассуждал бы ты ацтек о том, о чем представления не имеешь!!!

Lister

Lister28 июля 2010 14:32

Atrokkus,йоптвайу налево, и каким местом ты дорогой товарищ, можешь видеть ситуацию "глазами" непосредственных участников? Это всё равно что сказать, я вижу ситуацию глазами миссионеров ООН в Республике КОНГО.

Вадим

Atrokkus28 июля 2010 14:45

Atrokkus,йоптвайу налево, и каким местом ты дорогой товарищ, можешь видеть ситуацию "глазами" непосредственных участников? Это всё равно что сказать, я вижу ситуацию глазами миссионеров ООН в Республике КОНГО.

Ну я доверяю этому человеку, и сочинять он бы не стал. Вот и всё, собственно.
Ну вот выйдет документалка про его батальон, вот и будет "глазами"... Ах да, документалка-то американская, значит Листер не поверит. 

Собственно, верь во что хочешь. У каждого мозги по-своему промыты.

Авто

Авто28 июля 2010 14:53

Мужики, смотрю вы тут разошлись, задам простой вопрос, из вас кто в боевых операциях участвовал или по людям открывал огонь на поражение или своего умирающего друга с которым последний кусок делил, вытаскивал из под обстрела на себе? если нет то не суди и не будешь судим сам. Политика как проститутка в руках сутенера, а сутенер это государство, как скажет, так и будет, вот из за этого очень много хороших парней и погибло на полях брани, этой проститутки. Вы ведете только вершину этого айсберга войны и конфликтов, остальное, скрыто от вас на долгие годы. Есть такая поговорка, "каждый волен сам себе выбирать судьбу" и кому какая разница где и как и за кого он будет воевать...

Atrokkus, Листер, кончайте бесполезный спор, истина все равно не известна...


Вадим

Atrokkus28 июля 2010 15:16

  Вот я о том и говорю, Авто. Я и пытаюсь втолковать Листеру, что для того, чтобы я, скажем, решил стать морпехом и стрелять по сраным талибам, мне нужно лишь иметь неприязнь к этим талибам (а она у меня имеется, стойкая, ко всем исламским экстремистам, хотя к самой этой религии отношусь толерантно), и какую-нибудь связь с государством в рядах которого предстоит воевать (единственный близкий родственник у меня живет именно там, и я скорее всего перееду в любом случае). У меня есть и то, и другое. А на сам Ирак-Афганистан мне в прниципе насрать -- хотя конечно если бы я участвовал в операции там, то мне было бы не насрать, как и моему другу-морпеху, который теперь по-другому смотрит на афганский-иракский народ, со многими сдружился и тд. А вся эта политика - это уже дело десятое.

 

Atrokkus
2010-07-28 15:17:47
Ангельское Исчадие Рая

ДиКа29 июля 2010 2:08

Товарищи зайцы-кролики, шли бы вы! В другое место оффтопить! Нашли, блин, тему!

Ptica
Я вообще на понимаю, почему мы стремимся перевоспитывать кого то, а сами ленимся уступать. Дика, почему бы твоей подруге не принять парня таким какой он есть,  и вместе с ним опекать и помогать его маме? Если не может, то и смысла быть вместе нету, потому что проблема есть, и остра для девушки, будущего у них нету, вопрос времени. 

Ptica, кого вместе с ним опекать??
Да мне кажется она и так уступает ему. У нее отбоя от парней нет, а она за него цепляется. А принять таким, какой есть... наверное, ей трудно перестроиться под его взгляды на жизнь. Тем более, если он не задумывается о будщем.

Вадим

Atrokkus29 июля 2010 3:13

А да, кстати, мы же о маменькиных сынках!

ДИСКАС!

jcda

draak 2 августа 2010 1:21

Всё ясно она хочет и рыбку съесть и на *** сесть. 
Спокойный, домашний, зарплату в дом и т.д. и в тоже время был мужиком вопросы решал...  по команде. Пусть собаку себе дрессирует, а не ярлыки вешает, представляю как они ему мозг выносят. Хотя люди разные бывают.

Ангельское Исчадие Рая

ДиКа 2 августа 2010 23:21

Ну как же без тебя...
Пост какой-то бессмысленный. Что к чему было написано?

#kid

#kid 3 августа 2010 0:20

8f1c1147-cb60-4380-abb4-81b8a8ee84a1.jpg

Татьянка

ZanoZa 3 августа 2010 9:07

ДиКа
Ну как же без тебя...
Пост какой-то бессмысленный. Что к чему было написано?
пост Драака со смыслом и очень правдив. Почитай внимательней и проанализируй ;)

ZanoZa
2010-08-03 09:09:07
Ангельское Исчадие Рая

ДиКа 3 августа 2010 10:37

ZanoZa
пост Драака со смыслом и очень правдив. Почитай внимательней и проанализируй ;)

Если я начну анализировать, места мало станет.
Что подразумевается под словом мужчина? Он должен валяться на диване, выполнять указания, как собачка, пиз*ить жену и детей?
Мужчина должен содержать свою семью, решать вопросы. Потому, что он считается сильнее, а женщина слабее,  именно она хранительница очага. 
Ах да, теперь же модно считать "с чего это должен все делать ОН".
И никто не вешал ярлыки. И так считаю не я одна. Это здорово, когда парень с уважением относится к матери,  так и нужно. Но не тогда, когда мать садится на шею, когда не дает строить отношения, когда делает все, чтоб дитятко 30-летнее не упорхнуло к другой женщине. Это, извините, маразм. 
Пы.Сы. Мож я не так поняла пост Драака, если что, поправьте.  

Татьянка

ZanoZa 3 августа 2010 10:46

ДиКа, ты вытащила из поста то что нужно было тебе - про ярлыки. А по мне так главнее вот это: 
Всё ясно она хочет и рыбку съесть и на *** сесть.
Спокойный, домашний, зарплату в дом и т.д. и в тоже время был мужиком вопросы решал...

ZanoZa
2010-08-03 10:48:16
Ангельское Исчадие Рая

ДиКа 3 августа 2010 10:53

ZanoZa
Да ничего я не вытаскивала. Про то, что ты выделила, я написала в самом начале. Или мы про разное говорим?

Татьянка

ZanoZa 3 августа 2010 10:56

Про разное. Ну не может человек

валяться на диване, выполнять указания, как собачка, пиз*ить жену и детей?
одновременно.
Мягкое может быть красным, пушистым, холодным, ярким, но никак не твердым.

Дикая

Дикая 3 августа 2010 11:02

Кстати, вот, соглашусь с Занозой...
Не бывает такого в природе мужчины чтоб и на диване успевал полежать и ребенка в колясочке вечером покатать и дома материальный достаток обеспечить. Хорошего мужика и, соответственно, всю его семью, как волка, ноги кормят...
Другое дело мужчина-маменькин сынок. Такой человек по определению инфантилен, не самостоятелен, не решителен, как бы хочет сделать хорошо всем, но это редко получается. Но если в той паре девушка сильнее и готова взять такого мужчину в оборот, т.е. не боится лидировать и вести у себя на поводу, то возможно получится неплохой тандем.
А мне как то больше импонирует японская мудрость: "Хороший муж всегда здоров и его нет дома".

Ангельское Исчадие Рая

ДиКа 3 августа 2010 12:03

 

валяться на диване; выполнять указания, как собачка, ИЛИ пиз*ить жену и детей?

Пардон, забыла вставить ИЛИ. Про одновременно даже не имела ввиду, потому что понятия несовместимые.

Waterman

Waterman 3 августа 2010 23:03

Я успеваю и на диване полежать и за компом посидеть и денех заработать и на рыбалку скататься и с женой погулять, ибо я ее очень люблю и никогда не обижаю, и что? Суть не в этом. Запомните друзья : в этой жизни никто и никому ничего не должен и не обязан. А семья, на то  она и семья чтобы ВМЕСТЕ обустраивать быт. Потому как у нас Р-А-В-Н-О-П-Р-А-В-И-Е!!! И ЖЕНА С МУЖЕМ ДОЛЖНЫ ДРУГ ДРУГА КОМПЕНСИРОВАТЬ О ДОПОЛНЯТЬ, а не требовать чего то излишнего.

Anonim

Anonim 3 августа 2010 23:08

Равноправие?!
хм.. Это вообще возможно?

Waterman

Waterman 3 августа 2010 23:11

Если бы было невозможно я бы не писал. Или вы в этом сомневаетесь?

Anonim

Anonim 3 августа 2010 23:25

Лично я сомневаюсь..

Anonim
2010-08-03 23:46:44
Waterman

Waterman 3 августа 2010 23:34

Я считаю, что равноправие это не просто уравниловка всех пред всеми. Не берусь говорить об этом в глобальных масштабах, но в семье это равные обязанности и ответственность друг перед другом, в первую очередь. В основе любой семьи должны быть взаимопонимание и уважение друг друга как независимых личностей. Семья это не кабала и не каторга, которая подразумевает эксплуатацию одного индивида другим. Почему многие мужики считают западло прибраться в хате или сготовить пожрать, да в конце концов постирать свои же носки?

Anonim

Anonim 4 августа 2010 0:10

Может вы просто подкаблучник, а равноправие вам кажется, такое тоже бывает?

Или молодой еще или недавно поженились?

А то речи такие пламенные, и аватара с сердечком..

А вообще, можно конечно иногда и прибраться и приготовить, и даже постираться. Можно и нужно уважать друг друга, взаимопонимать, поддерживать и выполнять какие нибудь обязанности.
Но равноправие это что то другое, ИМХО. Оно, возможно, не нужно ни мужчинам, ни женщинам..
ps
Попытался, для тренировки памяти, вспомнить где в природе существует равноправие между особями разного пола у  социальных животных, но не вспомнил..

Anonim
2010-08-04 00:31:30
stogoffjjet

stogoffjjet 4 августа 2010 0:32

Waterman
Я успеваю и на диване полежать и за компом посидеть и денех заработать и на рыбалку скататься и с женой погулять, ибо я ее очень люблю и никогда не обижаю, и что? Суть не в этом. Запомните друзья : в этой жизни никто и никому ничего не должен и не обязан. А семья, на то  она и семья чтобы ВМЕСТЕ обустраивать быт. Потому как у нас Р-А-В-Н-О-П-Р-А-В-И-Е!!! И ЖЕНА С МУЖЕМ ДОЛЖНЫ ДРУГ ДРУГА КОМПЕНСИРОВАТЬ О ДОПОЛНЯТЬ, а не требовать чего то излишнего.

Не кажется странным, что «погулять с женой» стоит в том же смысловом ряду, что и «на диване полежать», а причинный предлог «ибо» нам говорит о том, что очень любя жену – вы гуляете с ней, а когда будет не очень, то гулять перестанете. А дальше выясняется что суть то вообще не в любви, а в том что никто ничего не должен и не обязан. Т.е. я не должен и не обязан подать стакан воды родителям в старости, не должен прислушиваться к любимому человеку, не должен воспитывать детей… А дальше по тексту не менее интересно: суть семьи, и это, внимание, чтобы вы думали!? Ни дети, ни любовь до гроба, а совместное обустраивание быта... Какова цвета чайник купить, куда ковер повесить, где тапочки поставить... А потому что Р-А-В-Н-О-П-Р-А-В-И-Е!!! И какая тут связь равноправия и быта...? Непонятно. Под конец оперы, все же муж  оказался должен жене, а жена оказалась должна мужу. Забыли о вышенаписанном, теперь новые правила! Жена должна дополнять мужа, а муж компенсировать жену. Через день меняются. Т.е. я – муж не могу водить машину, жена не может – не пара. Или я получаю мало денег, она тоже – и все, любви не может быть?
А да, и на последок правило: не стоит требовать кофе в постель или секс утром или еще чего то излишнего.
Господин Waterman, я абсолютно с вами не согласен и это не говорит о том, что вы не правы или я тут истина в последней инстанции. Это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ваш рецепт счастья. А у каждого он свой.
Топик похож на вредные советы Остера Smile

Anonim

Anonim 4 августа 2010 1:24

Еще один вариант отношений, просто для примера..
Я мужчина, делаю что хочу, и когда хочу, без заскоков конечно, моя женщина мне не мешает, слушается меня и делает все что от нее требуется, всячески помогает, дает советы, иногда действительно хорошие и годные, и она со мной пока меня это устраивает или пока ей не надоест..
Взамен я ей отдаю все чем обладаю сам, или делаю все что возможно для нее сделать, если ей это необходимо, пытаюсь сделать ее жизнь максимально комфортной и удобной..
Но все таки никакого равноправия, решения принимает мужчина, последнее слово всегда за ним, и он несет за это ответственность. Все вопросы обсуждаются совместно, ведь многие вещи женщинам действительно виднее, и их позиция более адекватна, поэтому частенько поступают как хочет она, потому что так благоразумнее.
Перечитал, почему то показалось, что у всех только так и бывает, а по другому и быть не может..

Anonim
2010-08-04 01:43:10
Bober123

Bober123 4 августа 2010 10:09

Anonim
ps
Попытался, для тренировки памяти, вспомнить где в природе существует равноправие между особями разного пола у  социальных животных, но не вспомнил..

Хомо Сапиенс учитывал? :3
По поводу "должен" - я считаю, что никто ничего никому не должен. С какой это стати? По поводу "добытчика" - согласен, в 19м веке так и было. Но, откуда это вдруг стало на земле много феминисток? Они же за равноправие, так? Так пусть получают все минусы этого "равноправия" в придачу к желаемым плюсам!
По поводу выражения мнения Anonim'а "подкаблучник, кто прибрался в хате". Это, видимо, ваш стереотип, а когда вы были(есть) холостым, в вашей хате был(есть) бичарник? Вы никогда не убираетесь в своем доме? Лично мне не в лом и посуду помыть за собой и подмести. И даже жрать я смогу сготовить себе вкусно и полезно. И как раз таки не буду ни от кого зависеть.
Anonim
Взамен я ей отдаю все чем обладаю сам, или делаю все что возможно для нее сделать, если ей это необходимо, пытаюсь сделать ее жизнь максимально комфортной и удобной..

Говоря упрощенным языком: вы покупаете ее. Ну, может не ее лично, а только ее внимание, но смысл не меняется: вы ее покупаете. Кактолько у вас кончатся средства - она от вас уйдет, т.к. с вас больше нечего будет взять.
ПыСы школоте:
Anonim
Или молодой еще или недавно поженились?

Вассерман старше мну на почти пять лет. В браке поболее 10 лет. Такой стаж учитывается в суде?

HardWareMan
2010-08-04 10:17:06
Jove

jove 4 августа 2010 11:39

Равноправие бывает, правда только у радикальных феменисток в голове.

Авто

Авто 4 августа 2010 12:03

Господа, что трем? если о сыночках, уже сказал, если о взаимоотношениях в семье, то скажу. Совместная жизнь супружеской пары складывается из многих факторов, перечислять не буду, скажу одно. Каждый строит эти отношения не по рекомендации, а как он сам их видит. Смогу сказать только о себе, у меня в семье, каждый занимается своим делом и если кто свободен от своих дел, помогает другому и это касается всех семейных обязанностей.

stogoffjjet

stogoffjjet 4 августа 2010 12:10

jove
Равноправие бывает, правда только у радикальных феменисток в голове.

Вот то-то и оно, что не только в головах у феминисток. Очень прямая связь: европейские страны – образец феминизма и равноправия в семье, арабские страны – более или менее четкие разделения обязанностей. И кого из них через 100 лет будет больше?

Прямой эфир
Жительница города обратилась к главному полицейскому области с жалобами на отстрел собак в садоводстве "Надежда"
Садоводство "Яблонька". Бродячих собак столько - носятся стаями, что это становится небезопасно для людей. И с этим…
#NinaBrus6 часов назад
Павлодарские полицейские задержали директора филиала ESTATE Ломбард
Аншлюс, ага!)) И через пару недель все стандартно  становятся  жутко больными...
#Lotta1 день назад
Павлодарцы постепенно теряют интерес к местной телефонной связи
liana12501, утверждать не берусь, но... С казтелекомом я практически распрощалась (остался только домашний телефон для…
#Lotta1 день назад
Писать о хорошем посоветовал СМИ аким Павлодара
Если я правильно понял, рекордсмен Нукенов предлагает умалчивать о насущных проблемах. В принципе, ничего нового.
#Имрек1 день назад
Мужчина продавал диски с порнографией в Павлодаре
Фрэнсис, мужика до крайности довели этими блокировками порнхабов и прочих интернетов.
#Имрек1 день назад
В Павлодаре проверяют торговые точки на наличие визуальной информации на казахском языке
Вот недавно вы переживал насчет русского языка. Но мне кажется что казахи более уважительно относятся к своему языку чем…
#Jhan2 дня назад
500 тенге с каждой квартиры собирает КСК в Павлодаре
Bober123, к счастью, меня никак не может быть в этом списке, но это далеко... не весь список многоликого) 
#Мirra2 дня назад
Кто должен вывозить крупногабаритный мусор с прилегающих к контейнерам площадок?
Колыч, объявление на олх  и все проблемы. сами приедит кому надо и вынесут
#700vlad.I.mir4072 дня назад
Директор филиала ломбарда "Гарант 24" задержан в Павлодаре
Это их рекламу в автобусах крутили?
#Аншлюс3 дня назад
Павлодарские полицейские задержали подозреваемого в нападении на горожанку в машине
Andi, Можно подумать тамтакое страшное преступление произошло, подумаешь сумку подрезал.Опять же присутствующию там люди…
#Колыч4 дня назад
Проездные билеты со скидкой запускает в обращение трамвайное управление
Lotta, не вернут. Ваши деньги пошли на благотворительные билеты из этой новости вестимо.
#Stanislav KrugLove4 дня назад
Болталка 2.0
Lotta, известно в чей карман отчисляются.
#Stanislav KrugLove4 дня назад
Резервист президентского молодежного кадрового резерва стал заместителем акима Павлодарской области
Отец тоже не "подарок", постоянно занимает руководящие должности в КазМунайГазе и его дочках.
#Jaman4 дня назад
О встречах форумчан
В этой теме назначайте дату, время и место встречи, если хотите её организовать.И кто-то обязательно придет.Я,например,…
#Колыч5 дней назад
В Павлодарской области уменьшилась численность населения
Jaman, Они какбэ уже тоже уехали...))) 
#Lotta5 дней назад
Павлодарка рассказала подробности нападения на нее неизвестного
Jaman, надо провести следственный эксперимент.
#Stanislav KrugLove6 дней назад
Жителей Павлодарской области приглашают на высадку леса
Stanislav KrugLove,  пусть сам поймёт.. как это деревья растить !!
#vlad9536 дней назад