В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Павлодара начались первые предварительные судебные слушания по делу Виктора Бахарева, подозреваемого в убийстве 14-летней школьницы Насти Шариповой.
В зал суда Бахарева доставили прямо из СИЗО. Его интересы защищает адвокат Бауржан Азанов, ранее неоднократно заявлявший в СМИ, что следствие велось необъективно.
На первом слушании рассматривали вариант суда - суд присяжных или арбитражный. Родственники погибшей школьницы в зале суда не присутствовали. Уже известно, что суд будет проходить в закрытом режиме, так как жертва подозреваемого была несовершеннолетней.
Виктора Бахарева обвиняют сразу по трем уголовным статьям: ст. 96 часть 2 УК РК, ст. 120 часть 3 УК РК и ст. 121 часть 3 УК РК - убийство, изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.
Главным доказательством вины 20-летнего Бахарева является судебная молекулярно-генетическая экспертиза, подтвердившая, что именно подозреваемый изнасиловал Настю Шарипову.
Напомним, 14-летняя школьница села Евгеньевка Павлодарской области пропала 21 октября прошлого года. Спустя две недели тело девочки с многочисленными травмами и ушибами нашли закопанным в земле, недалеко от ее дома. Через несколько дней после попытки сбежать был задержан подозреваемый - 20-летний Виктор Бахарев, живший по соседству. В ходе следствия он признался в совершении преступления. Долгое время родные и близкие восьмиклассницы, а также многие жители села не верили в виновность Бахарева, и настаивали на том, что девочку убил другой житель этого села, с которым ранее у семьи Шариповых был конфликт.
Я фигею с этого балагана! От Ваших выпендрёжей здесь, в плане орфографии и пунктуации, Виктору не легче. Не забывайтесь, где Вы отписываетесь... Я понимаю - инопланетное существо - но всё же...
То что оказывали довление это меня нисколько не удивляет. Что у нас, что в рашке на суд без чистосердечного признания на руках следаков и прокуратуры приходят одни тока прожженные урки или маньяки, котрых хер запугаешь и которым насрать. Но сути дела это не особо меняет, сперма из вагины никуда не исчезнет, это факт.
Есть инфа, что маму Бахарева "пригласили" в СИЗО и "впустили" в камеру к Виктору, чтобы на суде она не могла свидетельствовать в защиту сына.(а-ля сговор)
, нет, это вы не понимаете, чтобы Бахарев сейчас не сочинял, про найденный труп, про похищение инопланетян, про то, что в него шайтан вселился, это ему не поможет. Зря недооцениваете результаты экспертизы, помните, как в одном хорошем фильме -"так пистолет, Володенька, это и есть главная улика, которая перевесит в суде сотни других улик" (в данном случае экспертизы достаточно чтобы Бахарева признали виновным!) И, чтобы недоразумений не было, мой пост - ответ на ваш пост, не пойму, причем тут личные сообщения? Вы, как мне показалось, не делаете секрета из своей писательской деятельности, скорее наоборот...
, мда, все чудесатее и чудесатее! Мама Бахарева уже давала показания, они есть в материалах дела, поэтому ее обязательно допросят в суде. Про сговор, бредятина такая, что слов нет! Ей не только не могут запретить давать свидетельские показания в суде, но она может воспользоваться своим ЗАКОННЫМ правом и не свидетельствовать ПРОТИВ СЫНА!
,
Так что не надо некоторым неопознанным анонимусам запрещать желающим комментировать и высказывать свое мнение!
А вот и нет, все как раз в рамках УПК ст. 29 "Закрытое судебное разбирательство допускается...по делам о половых преступлениях.."
А изнасилованием папы не пугали? И куда мать-то привозили, ничего же не понятно! И вам откуда это известно? В вашем присутствии это происходило? Пишите заявление тогда, ах, да, для вас это не вариант, от анонимусов же заявления не принимают...
Все плохие и судья и присяжные (которых еще кстати, даже не отобрали), и прокуроры и журналисты, один Витя Бахарев хороший, в общем логика понятна.
Чтобы просто не прослыть сплетником и пустозвоном (ну не умею я у НЛО определять половую принадлежность, так что сорри, если вы тетенька) подтверждайте свои слова хоть какими-то действиями, отвода судьи добейтесь (если вы ему не доверяете), настаивайте на проведении повторной, независимой экспертизы, кстати, в отборе присяжных заседателей обвиняемая сторона принимает самое непосредственное участие, т.к. дерзайте, а потом отпишитесь о результатах (если они будут)
Все такие юристы собрались аж писать страшно.Как бы не засудили за мнение.Развели бадягу со статьями, куда бы деться. Умники, блеат. Кто-то из вас дело читал? Уверены, что экспертиза не липовая? Её при независимых свидетелях проводили? Вы знаете,сколько народу посадили по делу Чикатило при неопровержимых доказательствах типа спермы,кожи и крови?Правильно сказали все решат присяжные. Но только если их не заставят принять нужное решение. И конечно важен адвокат. Но в Казахстане нет и не может быть независимых адвокатов. А на московского у Бахаревых денег не хватит.
2Тwins2 Про пистолет пример фуфловый, если помнишь фильм. Это подстава была по которой тупой мент Жеглов чуть не посадил невиновного пожилого доктора. Или это пример с намеком типа все меня поняли?
,
я уже приводил в пример Ходорсковского, у него был один из лучших московских адвокатов, Генрих Падва. Сел, отсидел.
За экспертизу - впервые слышу, что её производят в присутствии независимых свидетелей. Обычно, гарантией служит подписка эксперта за дачу заведомо ложного заключения. В отличие от ложного свидетельства, где срок - 1 год, эксперту дадут до семи.
И да, 2Тwins2 таки юрист. Я не знаю лично, но Sapienti sat.
Ну началось, теперь еще и сперма липовая, эксперты продажные скоты режима, присяжные купленные твари. Бахарев невиновен. Как вам вообще тут живется? Ведь завтра у вас дома найдут 1кг героина, в машине 5кг тротила, а эксперты найдут вашу сперму в 10 бабушках из дома престарелых и без суда и следствия влепят 9 пожизненных.
,
Ага-ага, двух понятых, с улицы, думаю будет достаточно, чтобы доказать подлинность геномной экспертизы...