Господа форумчане, травматическим и газовым оружием владеют многие, но меня интересуют последствия конкретных случаев его "боевого" применения в целях самообороны. К сожалению, после одного происшествия в моей жизни появился человек, который этой жизни и моему здоровью неоднократно угрожал, чему даже есть доказательства на киноплёнке. Дальше слов дело не зашло, поэтому в органы я обращаться не стал. Сейчас после полугодового затишья наша с ним конфронтация нарастает, и по достижению критической точки он вполне может предпринять какие-то конкретные действия ввиду своей неадекватности. Хотелось бы иметь возможность самозащиты - разумеется, в рамках закона. С оружием обращаться умею, никого на тот свет отправлять не собираюсь. Если бы неадекватный человек устраивал свои разборки один-на-один, как настоящий мужчина, я бы еще ограничился газовым баллончиком на самый крайний случай. Проблема в том, что он предпочитает таскать за собой каких-то странных людей, носиться за мной по городу, подрезая, а также открыто грозиться "переломать ноги" и "сжечь машину". Я так думаю, что 14-зарядный Streamer будет убедительнее в подобных спорах. Ваши мысли?
На картинке выше Tangfolio INNA, моя голубая мечта, не удержался запостить :-)
Также добавлю, что вариант "примирения" не рассматривается - слишком велика для меня сумма вопроса, чтобы какой-то быдлятине тупорылой эти честно заработанные деньги "подарить".
Ах да, еще вопрос: с газовыми баллончиками как дела обстоят? Могут ли быть последствия при их использовании, которые могут быть использованы против применявшего? (ну кроме того случая, когда какой-нибудь обороняющийся весь баллон в глаза нападающего выпустил и тот ослеп)
Посоветуйте толковый ГБ и где его купить.
, есть. а смысл? ну пальни в воздух.
, есть, надо что бы грохот как у боевого был :)
, Есть шумовые, есть световые.
, Не! Мне компактный нужен(стример, форт 9т).
, я бы не доверял продавцам, они и Blow умудляются ставить вровень со стримером ;-) Что-то пока мутно всё с этим фортом.
, а на ютубах чего кажут?
все эти стримеры, BLOW , Ekol и большинство револьверов сделаны из порошкового мягкого говносплава. урони разок на асфальт и мнётся, даже трескается)
сюда же прибавить большинство ижевских поделок-эмпешек, жалкое подобие пээма. исключение составляет разве что ПМТ, но их уже не выпускают. как надёжные следует рассматривать только STEYR, Grand Power и Форт. Кстати стрелял из фортовского калаша с коллиматором-лупит получше армейского.
, Я про это и писал, что Форт 9т посУрьезней штука! И вид у него, и металл, и доработки. Как объяснял продавец, лучшая точность достигается за счет нарезок на выходе дуля, за счет которых шарик начинает вращение(имитация нарезного ствола, если я правильно понял), и внутри у Форта не зубы(которые рвут либо искажают форму шарика, из за чего падает точность и мощность), а что-то другое(забыл!)). Замеряли мощность, стример на 60 патронах выдавал 50-55 Дж, а Форт под 70. Опять же, за счет стали, настрел в 3-5 раз больше, чем у порошковых. Единственный минус цена...
Разовью тему, что необходимо для приобретения гладкоствольного карабина(например Вепрь)? Какая-то лицензия? Разрешение?
, насколько я помню, там необходимо более серьезное разрешение, для которого в свою очередь нужно лет пять состоять в клубе/сообществе охотников и рыболовов или как его там. Но знающие люди сказали, что все делается задним числом и опять же в течение двух недель ;) Есть еще один нюанс. Не силён в баллистике, так что может быть это касается только нарезного оружия, но для столь серьезных аппаратов нужно раз в пять лет проводить баллистическую экспертизу за свой счет. Сколько это стоит, понятия не имею.
, никаких пяти лет.получаешь в ментовке разрешение (нужны справки из дурки и нарки)там же проходишь обучение и вперёд с песней. Охотничий билет вошпе не при делах. Он нужен только если ты намереваешься себе впоследствии нарезное ружжо прикупить. тогда действительно стаж +5 лет, по моему что то типа ходатайства из Общества и на усмотрение чуть не начальника УВД, т\е могут и не дать разрешения.