Мнение М.Абенова приводится полностью и без редакторской правки. "Беспокоит складывающаяся ситуация. Видно что многие, кто пришел на митинг, вышли спонтанно, и делали это искренне. Никто их не организовывал, кроме услышанной где-то информации. В большинстве случаев, надеясь на то, что инициаторы заранее легализовали митинг. А некоторые ( основная масса далека от политики) даже не догадывались о необходимости такой процедуры. И интернет сыграл здесь свою особую роль. Помня это, все кто пишет в сети по данной теме, должны чувствовать ответственность за то, как слова наши отражаются на действиях сограждан. В первую очередь это касается тех, кто сидя в офисе, за клавиатурой, умышленно, или не умышленно "подливает масло в огонь": "не надо бояться, пора быть смелее и активнее". А ведь мы еще помним события 1986 года, и тогда были такие "агитаторы" : стыдили, уговаривали, объясняли , что все законно, боятся нечего. Вытолкнули на улицу простых ребят , а сами остались в стороне.
Кстати заметил, что и наши оппозиционные партии вроде не являются инициаторами. Зря их "демонизировали". Они сами пришли, как будто в гости, по приглашению. По крайней мере, "опытные митинговщики" попытались бы узаконить мероприятие, и взять инициативу на себя.
И вообще официальные политические структуры мало заметны. Хуже того, уже два дня тихо отмалчиваются. А ведь каждый день промедления на счету. Опоздали с правильным разъяснением девальвации, опаздываем и в этот раз. Многие в растерянности, даже обычно сдержанные люди вовлечены в дискуссию. Особенно после того, как не оправданно жестко разгоняли участников марша в первый день . Ведь видно на глаз , что большинство молодежь, и пришли как на флэшмоб. Идут веселые, уверенные в своей правоте, распевая патриотические песни. Не видно преступного умысла. И увидев плачущую девочку, у многих взрослых появились слезы - это же наши дети, младшие братья и сестры ( про второй день речи нет - кто то хочет разыграть комедию).
Но об этой, новой для нас форме политической активности, отдельный разговор.
Сейчас больше беспокоит эта молодежь - не хочется, что бы они невольно стали "орудием в чьей-то грязной игре". Многие наверное задались вопросом - а не организовывается ли все происходящее? Кто то же пишет в сети, назначает время, при этом не предупреждает , что могут быть проблемы с законом. Если да , то кто может за этим стоять? Силы могут быть разными, в том числе и с антагонистическими идеями.
Вот наткнулся в интернете на одну из подозрительно активизировавшихся организаций - "Народно-Освободительное Движение (НОД) Казахстан". Я не понял, откуда они у нас вдруг появилось? Сами ссылаются на аналогичную организацию в России - http://rusnod.ru ( кстати известные проведением акций в Украине во время недавних событий ). От кого хотят освобождать и куда собираются вести НОД Казахстан? Цели стали понятны, после ознакомления с их страницей в ВК - в открытую ратуют за возврат к СССР (посмотрите агитплакаты). Предложения на грани потери суверенитета и предусмотренных Конституцией демократических ценностей. И самое настораживающее - начинают нагнетать тему недовольства населения действиями властей РК. Всего за пару дней выпускают профессиональные ролики по теме "девальвации". Где небезызвестный писатель Николай Стариков (давно призывавший вернуться в союз), рассказывает как мы в Казахстане обрушили доллар по приказу американцев. Более того, делает ни чем не подкрепленный вывод, что Президент РК не влияет на ситуацию, и НацБанк ему не подчиняется. А в это время, более авторитетный Путин, вызвал руководство ЦБ РФ и дал команду. Теперь они рубль плавно, более безболезненно снижают. Не то что мы. Вывод - предлагают создать наднациональный эмиссионный орган. В общем идея понятна - долой доллар и Единая Валюта. Некоторые НАШИ постят ролик не задумываясь о смысле. И даже цитируют писателя Старикова - вот он как грамотно о нашей девальвации.
Посмотрите ниже! Ведь там же выставлены ролики Ермека Тайчибекова, прославившегося идеей сделать РК автономией России. И он по готовому тексту льет воду, на ту же мельницу. Аргументы выверены до деталей. Зачем все это? Кто готовит, кто финансирует?
Но на этом они не остановились.
Заинтересовало, что на первой же странице размещен текст Закона РК "О поpядке оpганизации и пpоведения миpных собpаний, митингов, шествий, пикетов и демонстpаций в Республике Казахстан". Для чего?
Логика стала понятна, когда на следующих страницах размещают призывы находить сторонников, объединяться, проводить митинги. Все это сопровождается подробным инструктажем - как организовывать, какие требования выдвигать. Есть призывы к незаконным действиям. Почитайте сами:
-Владимир Коринчак
"Добрый день.
Как вы смотрите к идее организовать небольшой, показательный митинг в Астане у посольства США.
Есть предположение, что падение курса тенге это своего рода заказ руководства США с целью частично решить проблему своего бюджета.
Обязательно должно быть привлечено внимание СМИ (например прямо сообщив им об предстоящем событии).
При удачном обращении внимания населения на тот факт, что Национальный банк действует не в интересах РК, можно постепенно раскрутить тему отсутствия в РК реального суверенитета и тем самым существенно расширить численность сторонников НОД."
"Адекватное противодействие этим силам, со стороны населения испытывающим негативные последствия от их действий, считаю рациональным. И вполне логично, чтоб конструктивная критика переходила в конкретные действия."
-Mars Serikuly
"Алексей, это лишнее... Если 2 млн. напишут, что готовы помочь, мы с утра начнем наводить порядок. Так что, молча становитесь в строй... Время не ждет."
- Артём Завалко
"Например, атака автомобиля, въезжающего (выезжающего) из американского посольства, в котором предположительно сидит какой-то конкретный козёл отпущения. Например, подшипниками из множества рогаток..."
"Смотрите внимательно материалы группы - на последнее видео с Евгением Фёдоровым. Также рекомендую изучить Концепцию Общественной безопасности. Там ряд видео-лекций Петрова. Хотя бы 1ю. Со СМИ нужно договариваться. Кто-нибудь понимает в том, что в РК читают-смотрят?"
Меня это настораживает. Куда смотрят наши органы? На сколько законны действия этих структур?
А есть ли другие подобные организации? Нельзя допускать, что бы сторонние силы вмешивались в политический процесс. А желающие как видим есть.