Половина присяжных голосовала за невиновность Виктор Бахарева, осужденного за убийство Насти Шариповой в Павлодарской области, об этом корреспонденту Tengrinews.kz рассказал адвокат Бауыржан Азанов.
Адвокат рассказал, что спустя месяц после приговора сторона защиты смогла ознакомиться с результатами голосования присяжных заседателей по делу об убийстве Насти Шариповой. "Оказалось, что при голосовании по уголовному делу в отношении моего подзащитного пять присяжных из десяти проголосовали за то, что он невиновен. Решающим здесь стал голос председательствующего судьи Сатабаева, который голосовал вместе с присяжными заседателями в совещательной комнате, то есть, его голос был шестым. Мы считаем, что в таком случае де-факто мы выиграли судебный процесс, и Виктор фактически был оправдан присяжными", - заявил Азанов.
Он добавил, что в голосовании участвовали 10 присяжных из 12, двое были запасными. "В данном случае судья не имел права поддерживать гособвинителя, запросившего 25 лет. Чтобы дать подсудимому больше 15 лет, судье нужно было восемь голосов присяжных, а у него их было всего пять. То есть, в этом случае, приговор должен быть не выше 15 лет. Хотя я уверен, если бы еще двое запасных проголосовали, мы бы выиграли процесс и Бахарев был бы оправдан. Считаю, что здесь все было просто сделано для того, чтобы посадить человека", - считает адвокат. Добавим, защита Виктора Бахарева уже подала апелляционный протест на приговор суда присяжных по делу об убийстве Насти Шариповой.
Напомним, что в мае специализированный суд по уголовным делам с участием присяжных заседателей признал Виктора Бахарева виновным в убийстве Насти Шариповой и приговорил его к 25 годам колонии строго режима. Сам подсудимый в последнем слове своей вины не признал, заявив, что не убивал 14-летнюю девочку.
Убийство Насти Шариповой произошло в октябре 2013 года. Школьница из села Евгеньевка Аксуского района пропала по дороге из школы. Спустя две недели тело девочки обнаружили в яме в 250 метрах от дома. 6 ноября полицейские объявили о задержании подозреваемого в убийстве Насти Шариповой - 20-летнего односельчанина Виктора Бахарева. По данным следствия, узнав, что девочку нашли, он пытался повеситься, а позже сбежать. После того, как Виктора Бахарева задержали, он дал признательные показания, от которых позже отказался. Его причастность к преступлению подтвердила экспертиза ДНК.
так-то вчера эту новость вставил в одну из тем. Админы, зачем создавать кучу клонов одних и тех же новостей? Вы вообще живые? сколько раз задавался этот вопрос и нет ответа, как и на многие другие вопросы, касаемо Павона
"Хотя я уверен, если бы еще двое запасных проголосовали, мы бы выиграли процесс и Бахарев был бы оправдан", господин адвокат, вы хоть УПК для начала прочитали бы. Запасные не голосуют. Это вам известно? В следующий раз скажете - а если бы к голосованию допустили родственников Бахарева, то вообще бы в шоколаде.
, ни все читают комментарии. Плюс данная тема в принципе заслуживает бОльшего привлечения внимания. А если есть вопросы, которые остались без ответа то кому как ни Вам знать что за чаем в офисе павона готовы чистосердечно ответить на все вопросы)
http://pavon.kz/post/view/33132 http://pavon.kz/post/view/33131
, давайте посмотрим сколько тем дубликатов у нас имеется. Ладно тут еще как-то можно понять - мой пост вставлен в другой теме, создали новую. А сколько раз было что одна и та же новость создается пользователем сайта, потом админами. Зачем, поясните? Пример:, не зачем. Почему - невнимательность того кто добавляет новости. Вот в данном примере жалоба (через интерфейс жалоб) на повторный контент будет приниматься безоговорочно
Присяжные, конечно, не частные детективы и даже не яйцевидящие, чтобы делать единственно верный вывод, но факт, озвученный в данной статье, вопиющ и еще раз подтверждает всю гнилость, безнаказанность, некомпетентность и беспредельность нашей правоохранительной и судебной системы.
всеравно посодют
, нынешняя власть уже миллион раз подтвердила все то что ты перечислил. И каждый раз снова и снова ты будешь писать "О, опять подтвердила". Ничего уже давно подтверждать не надо! Так что или перестань "тяфкать" или сделай что нибудь, что бы это исправить.
,
Давай соберемся, порешаем, что можно сделать.