Предлагаю выкладывать здесь загадки, связанные с мировой, да и не только, историей. (Можно написать и ложь - сможет ли кто нибудь её опрвергнуть?.... :)))) )
Ну для затравки -
Во время второй мировой ни одна немецкая бомба не упала на Липетск. Ибо бомбёжка города была запрещена Германом Герингом - в 30 годы учившимся там в военной школе.
Знаменитый Сфинкс, расположенный на плато Гиза в Египте, имеет следы мощной водяной эррозии. Характерной для непрекращающихся дождей. Дата постройки сфинкса (официально принятая) - 3 тыс. до Н.Э., Последние дожди в Египте же были в 8 тыс. до Н.Э.
Alex711
2010-01-23 14:28:01
Я думаю инфо можно передавать и хранить разными способами, не только известными нам... А глиняные дощечки с и надписи на них - это регресс цивилизации. Попытки что то сохранить, как вариант - нас таких умных отправить навсегда в джунгли - много мы сохраним? Второе и третье поколение уже будет лазить по деревьям и чихать им будет на квантовую физику - ибо они даже слов таких знать не будут... Поэтому многие учёные и склоняются к мысли - случилось что то, что отбросило нас на тысячи лет назад...
Либо как вариант - эти знания были чужими, и без "их" инфраструктуры сохранить и пользоваться ими было не возможно...
Блии-ииин: пока писал, Alex711 уже опередил.
Вот в этом то и дело - в переписи истории. Представте как рушатся устои мировых религий - камень в Каабе - обломок энергетической установки, Ковчег Завета - примитивная док-станция - всё, приплыли... Хиросима по полученному эффекту - так, рождественский фонарик.
То ли знания вредны для человека, то ли кто-то считает, что нам лучше знать по-меньше.
"Предки сказали:
– Этот твой внутренний огонь, рожденный яростью и жаждущий спалить все миры, ты должен погрузить в воду, ибо все миры покоятся на воде. Вода – неотъемлемая часть всего сущего, ибо весь мир состоит из воды. Поэтому, для твоего же собственного блага, о лучший из дваждырожденных, погрузи огонь своей ярости в воду. Если пожелаешь, брахман, пусть огонь твоей ярости пылает в великом океане. Таким образом, о безгрешный, осуществится твоя клятва и одновременно будут спасены от уничтожения и планеты и управляющие ими боги. " - МАХАБХАРАТ
Кстати: тут же - в этой главе весьма любопытный момент. Мы знаем, что христианство относится к монотеизму (единобожие). И вдруг, такой казус - намекается на несколько богов(на условиях, опять же верного перевода)Видимо вольности перевода - обращение к множественному числу, предполагается : что все как боги. Что все как бог - так сказать нельзя...
Mach, вы хотите сказать, что библия, переведённая на русский язык - абсолютно то же самое что и на иврите? Но так же не бывает... определённые идиомы и выражения не могут быть переведены дословно.
Вот и надпись "....как боги..." написана по правилам русского языка. Ибо по другому просто написать нельзя...
Вы ссылаетесь на Курманские рукописи, где:"Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать эти манускрипты периодом от 250 года до н. э. до 68 года н. э."
Описание датировки больше походит как: " На глазок". Радиоуглеродный анализ зарекомендовал себя не с лучшей стороны. Из всего этого можно сделать вывод, что опять история подгоняется под мировоззрение.
Да, это правда
Mach, перевод правильный. Можно сказать и по другому - смысл останется тем же. Я же имел ввиду другое - нельзя обращаясь ко мне и олиле одновременно, сказать - ты будешь как Бог.
Сомневаюсь, что прошла мимо Вашего внимания, но позвольте порекомендовать другим читателям книги. Замечательный автор Зенон Косидовский "Библейские сказания"(о Ветхом завете) и "Сказания Ивангелистов"(историческое расследование времени Нового завета и существования Иисуса) Читается легко, не нудно и без нравоучений. В Интернете не сложно найти.
С удовольствием почитаю, спасибо за новую инфу
Однозначно Олили, мне приятно найти собеседника со своей точкой зрения.
Логично. Что как раз и потверждает логику перевода - ты увидел так, я увидел так. Народ может быть как Бог. А люди - только как боги...
По поводу допуска "лучших" к сакральным текстам - не факт. Учитывая человеческий фактор, невозможно этого гарантировать.(и сейчас-то не "лучшие" занимаются оф.историей.(да и политикой))
По поводу клинописи, Вы восприняли не в том свете. (Нет смысла выкладывать тут всю книгу - лучше найдите - действительно того стоит.)
Мач,ну вот в этом вопросе я точно не компетентен... Хотя, если подумать, конечно же не может быть Богом. В том качестве, в котором мы представляем себе образ Бога.
Это только моё мнение.
2 olilу, кстати, ваша точка зрения расходится с Ватиканской. но имеет право быть.
Беда в том, что я не согласен с теорией Дарвина. Ватикан же из двух зол выбирает меньшее - ему проще согласиться с Дарвиным. Ибо все другие предположения просто уничтожат религию...
что до теории Дарвина, она не является аксиомой доказательства) есть много предположений о том откуда все появилось на планете Земля) есть интересное предположение что земля это большая лаборатория существ более высоким интеллектом и безграничными возможностями)
ой, монро, вот не надо только "пикник на обочине" пересказывать!
Скажите а правда, что все амебы попадают в рай?
да, Жовик, попадают - кто-то позже, кто-то раньше... кто-то умирает своей смертью, а кто-то насильственной.
Кстати, британские археологи раскрыли еще одну тайну острова Пасхи.