молодец, мужик. семья в долгах, без жилья, а теперь еще одна проблема.
забавляют 2 вещи: 1) как из него сделали быстро героя-противоборца системе. это ж лично каждый руководитель акимата/парламента/вставить_любое_слово заставлял его ипотеку брать. 2) как некоторые люди кидают фекалиями в полицаев. они что должны делать были? ловить его руками (бгг)? в дверь ломиться(это его бы остановило, да)?
Печально! Вот по этому мы с мужем никогда не брали и не берём ипотеки, рассрочки и в долг. Всем желаю иметь терпение и научится копить деньги на свои приобретение и крупные и мелкие. Это не трудно, просто понадобится немного больше времени.
Нисколько не жалко этого мужика, жалко оставшихся с его обязательствами.
Ирбис переборщил с некоторыми эпизодами сюжета. Не всегда хорошо или приятно лицезреть все что сказали или сделали герои видеоматериала. Зачем к примеру показывать лицо трупа, или истерические слова и выходки матери покойного?
Всем желаю иметь терпение и научится копить деньги на свои приобретение и крупные и мелкие. Это не трудно, просто понадобится немного больше времени.
Семье со средней зп понадобится оочень много времени и придется во многом себя ущемлять, Снежан.
Придётся и это хорошо, зато научатся сохранять средства. Потом будет самим приятно вспоминать со словами, " Вот видишь, мы смогли, мы сами и никто больше, это так приятно"
Сам решался только на беспроцентные кредиты по мелочи (сотки, компы, телики) максимум до 3 тыщ долларов. Большие, да еще с пиратскими процентами, брать очкую.
Вопрос: как многодетной семье дали кредит? Их доходы на душу населения отвечали требованиям банка? Да еще так, чтобы возможно было при этом за ипотеку расплатиться?
Cкорее всего ссуда им была выдана в период бума ипотечных кредитов. Тогда на многое закрывали глаза, банки второго уровня тогда получили большие суммы из пирога внешнего займа и имели установку "кредитовать всех!". Условия были гораздо проще.
Вот и пускай разбираются теперь в подробностях выдачи этого кредита... Банк не имел просто права... Так что ээто они виноваты, да и за бесчеловечность свою потом каждый перед Богом ответит...
всегда, везде, и во всем рулят деньги и беспокоятся все только за свою жопу. О чем вы говорите? о какой человечности? Вот скажите, если бы комуто предоставился шанс купить хотя бы 2х комнатную квартиру за скажем 10к баксов, но при этом семью с детьми от туда бы выселяли за неуплату долгов перед банком, вы бы ее не купили да? Кстати на счет наших банков, большинство банков, идут на громадные уступки перед своими клиентами ипотечными, но всему есть предел. Все так судят типа, че им, ну подождали бы чучуть, раскидали бы они деньги. А вы не подумали над тем что им это предлагали, и возможно они вообще не хотели платить, даже какого то минимального взноса. Банку нихрена не выгодно терять ипотечного клиента, если он платежеспособен. Они до конца будут идти ему на уступки, так как понимают что выплатив банковскую задолжность, он принесет намного больше прибыли, чем банк продав его недвижемое имущество.
Парень конечно гений. Спрыгнул, и решил этим все проблемы, ага. Если как пишут из новости что дела в бизнесе пошли у него хорошо, то он запросто мог бы в течении несколько лет купить себе две четырехкомнатные квартиры. Да даже если бы не смог, то самоубийство это не решение проблемы. Хотя может он думал что страховка покроет долг. Глупо. По страховке самоубийство не является страховым случаем. Помню была такая история похожая в Алмате, дядечька взял кредитик на 300 000 долларов США, работая каким то крутым начальником и получая по 3-5(или больше) тыщ баков в месяц. Построил себе домик, купил машинки, квартирку дочери. И все бы хорошо. Да случился, кризис, и с работы его туранули, найти такой же источник доходов он не может, а ежемесячные взносы по 2-3 тысячи, помыкался он с полгода, ничего у него не получалось, ну и решил, взять мыло и веревку, и повесился. Но глупенький не прочитал в своем страховом полисе что, страховые выплаты срабатывают только при несчастных случаях, типа его машина бы сбила насмерть, или попал под трамвай, ну итд. И весь его кредитик перешел так сказать в зрительный зал, на всех родственников.
Да, и забыл добавить, если бы вы кому то дали взаймы 4 миллиона тенге, и этот кто то кому вы их дали стал бы не выплачивать вак деньги, я не думаю что вас бы долго хватило чтобы идти ему на уступки. Да, вы скажите: - Это же бл* банк. У него денег куча. Но у каждого банка есть какой то предел или лимит доверия к клиенту. Так что...
Так что думайте сначала, брать ли кредиты, и выбирайте правильное решения сложившейся проблемы, без накладывания рук на себя.
Надо просто правильно расчитывать свои финансовые возможности и сравнивать банковские условия, а не ломиться сломя голову в первый попавшийся банк и не грузиться как Боинг777. Я прежде чем взять кредит на машину две недели обивал пороги банков и сравнивал их условия, а так же рассчитывал свои возможности, стараясь учесть всякого рода непредвиденности. В итоге 5 лет без проблем ни одной просрочки по платежам и машина моя.
может быть он и не хотел сигать, просто когда наши полицейские побежали к нему, то естесвенно срабатывает рефлекс "сказал-сделал", а то поймают и еще надают, вот и сиганул неподумавши. Но банк тоже по скотски поступил, мог бы дать возможность продать эту квартиру квартировладельцам, отдать оставшуюся сумму банку, а на оставшиеся деньги они хоть какое-то жильё купить смогли бы. Больше чем уверен что саму квартиру купил банк (служащий) или какойнить родственник, через подставное лицо, что бы не паропалили. за 3,6 такую квартиру оттяпать. другой разговор как теперь народ будет к БТА относиться?
мог бы дать возможность продать эту квартиру квартировладельцам
Как ты себе это представляешь? Квартира по сути находится в залоге и любые операции с ней запрещены. Банк просто реализовал свое право на возмещение ущерба, наносимого конкретным неплатежеспособным клиентом.
Поэтому при оформлении даже самого маленького кредита по часу заполняют кучу бумаг менеджеры. Ибо у людей могут быть сотни причин, чтобы не платить долги. А благотворительностью никто заниматься не будет.
... Как ты себе это представляешь? Квартира по сути находится в залоге и любые операции с ней запрещены. Банк просто реализовал свое право на возмещение ущерба, наносимого конкретным неплатежеспособным клиентом ...
если смогли в судебном порядке выгнать, то могли так же, в судебном порядке разрешить продать квартиру, а т.к. квартира в залоге у банка, представитель мог бы придти на оформление сделки, получить остаточные деньги по кредиту и оформить всё документы как положено на нового владельца. не вижу никаких проблем с этим, продать же они могут
Они могут продать свое имущество согласно установленным правилам. А правила гласят, что конфискованное имущество продается через открытые торги, в которых может принять участие любой. Кстати, постоянно в газетах публикуют объявления о предстоящих торгах.
В каком еще судебном порядке банк может разрешить продавать свое имущество третьим лицам? Это уже смахивает на коррупцию в чистом виде - такими сделками финполиция заинтересуется мигом.
Может быть, если бы пошли к гендиректору (или кто там главный?) и пытались договориться об отсрочке и т.п., то можно было бы найти какие-то варианты. Хотя вряд ли бы это что-то дало - куда-то там они ходили...
Повеселили комменты к новости. Народу как всегда ясней кто виноват, чем судебным исполнителям. Когда тебе не должны 4 ляма баксов - рассуждать легче и сердце добрее. Всё в общем правильно Бред сказал.
Не мелите чушь - БТА здесь ни причем, так же как и любой другой банк. Закон предписывает банку подать на неплательщика в суд. Суд принимает решение - взыскать долги путем реализации квартиры. Судебные исполнители на открытых торгах реализовывают имущество, и выселяют бывших жильцов. Так что схема установлена законом и уже давно отработанная. В статье написано: "...с начала года судоисполнители освободили 39 квартир, еще 25 жилищ – на очереди..."
Знакомый журналист подсказал, что фамилия нового владельца квартиры - Жуламанов. По-ходу вот чё они так подорвались предписание суда исполнять. Совсем совести нету!
Знакомый журналист подсказал, что фамилия нового владельца квартиры - Жуламанов. По-ходу вот чё они так подорвались предписание суда исполнять. Совсем совести нету!
Кстати, тоже вот интересно, БТА ипотека, который реализовал эту квартиру, опубликовал свой фин.отчет, за 2010 год чистая прибыль составила почти 1 млрд. тенге. Неплохо "работают", наверное вот так вот продавая квартиры своим.
да простит меня чел, пост которого я сюда скопипастил. Вот это полностью поддерживаю. "Бл**ь, хлопец задолжал банку 600 000 тенге... Его что, на аркане в банк привели? Дебилам нужно понять ( и ты прислушайся...) - бесплатных денег не бывает. Даже я, с доходом выше среднего - сейчас не сунусь в ипотеку, хотя коттеджик прикупить хотелось бы..."
Выселение можно было провести более мягко, подключить социальные службы, выделить комнату в общежитии или каком-нибудь приюте.
Они же по сути стали бомжами, а этой проблемой должно заниматься государство. Кстати можно было снять частный дом, какую-нить хибару, рук много, воду носить, растения садить и попытаться как-нибудь выкарабкаться.
Выкарабкаться — это вектор направленный верх, а прыжок с крыши — вниз. Ситуация только ухудшилась, уверен дай время мужику это обдумать, он бы передумал.
Разве в протоколе МЧС нет чего-нить типа «Вызвать психолога-переговорщика»?
Сложно не согласиться с тем, что сами виноваты с одной стороны - все правила ипотеки четко прописаны, и прыгать никто не заставляет. С другой стороны, у нас все как всегда - просрочил выплаты - так ты бл@ь и не человек уже, методы приставов топорные, а уж тупо побежать за сидяшим на краю крыши - верх идиотизма и безответственности. ЗЫ. Еще одна хорошая "реклама" кредитам в целом и ипотеке в частности.
Нет, ипотека, это государственное издевательство, надувательство и обман. В таком масштабе, искусственно поднять цены на жильё с целью всех подсадить на кредиты, это просто плевок на народ, но понять и осознать это может не каждый.
"Крупных" городов в Казахстане по пальцам пересчитать, страна живет на продаже природных ресурсов.
Вопрос, почему у нас нет бабла, зачем эти ипотеки?
Незнаю почему вспомнилось: "Ужасы" правления Каддафи. ВВП на душу населения — 14 192 $. * На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций. * Пособие по безработице — 730 $. * Зарплата медсестры — 1 000 $. * За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. * Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. * На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. * Крупные налоги и поборы запрещены. * Образование и медицина бесплатные. * Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. * Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. * За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. * Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. * За подделку лекарств — смертная казнь. * Квартирная плата — отсутствует. * Плата за электроэнергию для населения отсутствует. * Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». * Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. * Риэлторские услуги запрещены. * Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%. * Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Это всё при ВВП на чела 14.000, а у нас 9.000$, это в 12 раз больше чем в 1994. Вопрос где бабло???
в более цивилизованых странах и есть такое понятие как арендное жилье, государство отсраивает дома, заселяет туда народ за чисто символическую цену в месяц, и народ довольный и государство бы со временем окупило все постройки и уже прибыль получало. Казахстану уже больше 20 лет, могли бы упор на квартиры сделать. Так они еще и официально заявили что жилье строится не будет, вот и квартиры дорожают. Сейчас молодой семье только один выход, или жить с родителями, либо брать ипотеку и горбиться на ние 20 лет (ради однокомнатной квартиры в богомзабытом районе, при том что за 5 - 6 лет можно накопить те же деньги), а через 20 лет уже дети в институты пойдут, а ты всё за ипотеку расплачиваешься и денег нет сменить квартиру, вобщем не жизнь, а каторга получается. Работать только на ипотеку и выживание семьи. А там уже и старость подкралась. Ипотека зло, жить с родителями тоже не каждый уживется. А ведь мы еще молодые, погулять хочется.
Ну, на счет накопить это еще как сказать. Пока ты за 5-6 лет накопишь сумму которая сегодня нужна хаты подпрыгнут в цене еще больше. Итог? Опять нет денег. Ипотека конечно ярмо непосильное, но никого же не заставляют ее брать. Все таки наверное этот вопрос должно регулировать государство, в смысле, на пример, выдавать ведомственное жилье. Или по льготным сниженным ценам продавать жилье особо нуждающимся. Правда опять загвоздка - особо нуждающиеся могут оказаться, а скорее всего окажутся, далеко не нуждающимися. И власть придержащие расхватают недвижимость по дишману. ХЗ. Дискасс однако.
Да уж.
молодец, мужик. семья в долгах, без жилья, а теперь еще одна проблема.
забавляют 2 вещи:
1) как из него сделали быстро героя-противоборца системе. это ж лично каждый руководитель акимата/парламента/вставить_любое_слово заставлял его ипотеку брать.
2) как некоторые люди кидают фекалиями в полицаев. они что должны делать были? ловить его руками (бгг)? в дверь ломиться(это его бы остановило, да)?
Ситуация ужасна по своей сути, но к кому придираться-то кроме самоубийцы?
В газете писали, что у них там 7 несовершеннолетних детей в квартире жило. Так что оставил, судя по всему, своих детей на престарелую мать...
Печально!
Вот по этому мы с мужем никогда не брали и не берём ипотеки, рассрочки и в долг.
Всем желаю иметь терпение и научится копить деньги на свои приобретение и крупные и мелкие. Это не трудно, просто понадобится немного больше времени.
Я не оправдываю ни капли парня, сиганувшего с крыши.
Я по Ирбису видела этот сюжет позавчера. Жутко было.
Семье со средней зп понадобится оочень много времени и придется во многом себя ущемлять, Снежан.
Нисколько не жалко этого мужика, жалко оставшихся с его обязательствами.
Все в лучших традициях жанра.
Придётся и это хорошо, зато научатся сохранять средства. Потом будет самим приятно вспоминать со словами, " Вот видишь, мы смогли, мы сами и никто больше, это так приятно"
Сам решался только на беспроцентные кредиты по мелочи (сотки, компы, телики) максимум до 3 тыщ долларов. Большие, да еще с пиратскими процентами, брать очкую.
И правильно очкуете, на фиг надо...
Cкорее всего ссуда им была выдана в период бума ипотечных кредитов. Тогда на многое закрывали глаза, банки второго уровня тогда получили большие суммы из пирога внешнего займа и имели установку "кредитовать всех!". Условия были гораздо проще.
Вот и пускай разбираются теперь в подробностях выдачи этого кредита... Банк не имел просто права... Так что ээто они виноваты, да и за бесчеловечность свою потом каждый перед Богом ответит...
В принципе, ситуация ожидаема..
Хотели зрелищ когда свергали коммунистов?-получите.
Приоритеты сменились-властвуют деньги..
всегда, везде, и во всем рулят деньги и беспокоятся все только за свою жопу. О чем вы говорите? о какой человечности? Вот скажите, если бы комуто предоставился шанс купить хотя бы 2х комнатную квартиру за скажем 10к баксов, но при этом семью с детьми от туда бы выселяли за неуплату долгов перед банком, вы бы ее не купили да? Кстати на счет наших банков, большинство банков, идут на громадные уступки перед своими клиентами ипотечными, но всему есть предел. Все так судят типа, че им, ну подождали бы чучуть, раскидали бы они деньги. А вы не подумали над тем что им это предлагали, и возможно они вообще не хотели платить, даже какого то минимального взноса. Банку нихрена не выгодно терять ипотечного клиента, если он платежеспособен. Они до конца будут идти ему на уступки, так как понимают что выплатив банковскую задолжность, он принесет намного больше прибыли, чем банк продав его недвижемое имущество.
Парень конечно гений. Спрыгнул, и решил этим все проблемы, ага. Если как пишут из новости что дела в бизнесе пошли у него хорошо, то он запросто мог бы в течении несколько лет купить себе две четырехкомнатные квартиры. Да даже если бы не смог, то самоубийство это не решение проблемы. Хотя может он думал что страховка покроет долг. Глупо. По страховке самоубийство не является страховым случаем. Помню была такая история похожая в Алмате, дядечька взял кредитик на 300 000 долларов США, работая каким то крутым начальником и получая по 3-5(или больше) тыщ баков в месяц. Построил себе домик, купил машинки, квартирку дочери. И все бы хорошо. Да случился, кризис, и с работы его туранули, найти такой же источник доходов он не может, а ежемесячные взносы по 2-3 тысячи, помыкался он с полгода, ничего у него не получалось, ну и решил, взять мыло и веревку, и повесился. Но глупенький не прочитал в своем страховом полисе что, страховые выплаты срабатывают только при несчастных случаях, типа его машина бы сбила насмерть, или попал под трамвай, ну итд. И весь его кредитик перешел так сказать в зрительный зал, на всех родственников.
Да, и забыл добавить, если бы вы кому то дали взаймы 4 миллиона тенге, и этот кто то кому вы их дали стал бы не выплачивать вак деньги, я не думаю что вас бы долго хватило чтобы идти ему на уступки. Да, вы скажите: - Это же бл* банк. У него денег куча. Но у каждого банка есть какой то предел или лимит доверия к клиенту. Так что...
Так что думайте сначала, брать ли кредиты, и выбирайте правильное решения сложившейся проблемы, без накладывания рук на себя.
Малодушно как то дядя поступил. Мог бы почку продать например или одного из детей в рабство. А он взял и сиганул, нехорошо получилось.
Надо просто правильно расчитывать свои финансовые возможности и сравнивать банковские условия, а не ломиться сломя голову в первый попавшийся банк и не грузиться как Боинг777. Я прежде чем взять кредит на машину две недели обивал пороги банков и сравнивал их условия, а так же рассчитывал свои возможности, стараясь учесть всякого рода непредвиденности. В итоге 5 лет без проблем ни одной просрочки по платежам и машина моя.
может быть он и не хотел сигать, просто когда наши полицейские побежали к нему, то естесвенно срабатывает рефлекс "сказал-сделал", а то поймают и еще надают, вот и сиганул неподумавши. Но банк тоже по скотски поступил, мог бы дать возможность продать эту квартиру квартировладельцам, отдать оставшуюся сумму банку, а на оставшиеся деньги они хоть какое-то жильё купить смогли бы.
Больше чем уверен что саму квартиру купил банк (служащий) или какойнить родственник, через подставное лицо, что бы не паропалили. за 3,6 такую квартиру оттяпать.
другой разговор как теперь народ будет к БТА относиться?
всех волнует только своя жопа )) так что будут относится так же ))) но чууууууууууууучуть настороженно
Как ты себе это представляешь? Квартира по сути находится в залоге и любые операции с ней запрещены. Банк просто реализовал свое право на возмещение ущерба, наносимого конкретным неплатежеспособным клиентом.Поэтому при оформлении даже самого маленького кредита по часу заполняют кучу бумаг менеджеры. Ибо у людей могут быть сотни причин, чтобы не платить долги. А благотворительностью никто заниматься не будет.
если смогли в судебном порядке выгнать, то могли так же, в судебном порядке разрешить продать квартиру, а т.к. квартира в залоге у банка, представитель мог бы придти на оформление сделки, получить остаточные деньги по кредиту и оформить всё документы как положено на нового владельца.
не вижу никаких проблем с этим, продать же они могут
Они могут продать свое имущество согласно установленным правилам. А правила гласят, что конфискованное имущество продается через открытые торги, в которых может принять участие любой. Кстати, постоянно в газетах публикуют объявления о предстоящих торгах.
В каком еще судебном порядке банк может разрешить продавать свое имущество третьим лицам? Это уже смахивает на коррупцию в чистом виде - такими сделками финполиция заинтересуется мигом.
Может быть, если бы пошли к гендиректору (или кто там главный?) и пытались договориться об отсрочке и т.п., то можно было бы найти какие-то варианты. Хотя вряд ли бы это что-то дало - куда-то там они ходили...
Повеселили комменты к новости.
Народу как всегда ясней кто виноват, чем судебным исполнителям. Когда тебе не должны 4 ляма баксов - рассуждать легче и сердце добрее.
Всё в общем правильно Бред сказал.
А че у нас квартиры стали стоить 4 ляма?
че говорить, когда нечего говорить (с) есть и пять, но другие, а есть и три, но не совсем.
Что такое 4 ляма? Каких-то 30к у.е. :3
В точку..
Не мелите чушь - БТА здесь ни причем, так же как и любой другой банк. Закон предписывает банку подать на неплательщика в суд. Суд принимает решение - взыскать долги путем реализации квартиры. Судебные исполнители на открытых торгах реализовывают имущество, и выселяют бывших жильцов. Так что схема установлена законом и уже давно отработанная. В статье написано: "...с начала года судоисполнители освободили 39 квартир, еще 25 жилищ – на очереди..."
Знакомый журналист подсказал, что фамилия нового владельца квартиры - Жуламанов. По-ходу вот чё они так подорвались предписание суда исполнять. Совсем совести нету!
Похоже уже "произведены", раз известно кто новым владельцем будет. Сколько нынче стоит 4-х комнатная улучшенная?
А кто такой Жуламанов?
Кстати, тоже вот интересно, БТА ипотека, который реализовал эту квартиру, опубликовал свой фин.отчет, за 2010 год чистая прибыль составила почти 1 млрд. тенге. Неплохо "работают", наверное вот так вот продавая квартиры своим.
да простит меня чел, пост которого я сюда скопипастил. Вот это полностью поддерживаю.
"Бл**ь, хлопец задолжал банку 600 000 тенге... Его что, на аркане в банк привели? Дебилам нужно понять ( и ты прислушайся...) - бесплатных денег не бывает. Даже я, с доходом выше среднего - сейчас не сунусь в ипотеку, хотя коттеджик прикупить хотелось бы..."
Выселение можно было провести более мягко, подключить социальные службы, выделить комнату в общежитии или каком-нибудь приюте.
Они же по сути стали бомжами, а этой проблемой должно заниматься государство.
Кстати можно было снять частный дом, какую-нить хибару, рук много, воду носить, растения садить и попытаться как-нибудь выкарабкаться.
Выкарабкаться — это вектор направленный верх, а прыжок с крыши — вниз.
Ситуация только ухудшилась, уверен дай время мужику это обдумать, он бы передумал.
Разве в протоколе МЧС нет чего-нить типа «Вызвать психолога-переговорщика»?
Сложно не согласиться с тем, что сами виноваты с одной стороны - все правила ипотеки четко прописаны, и прыгать никто не заставляет. С другой стороны, у нас все как всегда - просрочил выплаты - так ты бл@ь и не человек уже, методы приставов топорные, а уж тупо побежать за сидяшим на краю крыши - верх идиотизма и безответственности.
ЗЫ. Еще одна хорошая "реклама" кредитам в целом и ипотеке в частности.
Нет, ипотека, это государственное издевательство, надувательство и обман. В таком масштабе, искусственно поднять цены на жильё с целью всех подсадить на кредиты, это просто плевок на народ, но понять и осознать это может не каждый.
"Крупных" городов в Казахстане по пальцам пересчитать, страна живет на продаже природных ресурсов.
Вопрос, почему у нас нет бабла, зачем эти ипотеки?
Незнаю почему вспомнилось: "Ужасы" правления Каддафи.
ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Это всё при ВВП на чела 14.000, а у нас 9.000$, это в 12 раз больше чем в 1994.
Вопрос где бабло???
в более цивилизованых странах и есть такое понятие как арендное жилье, государство отсраивает дома, заселяет туда народ за чисто символическую цену в месяц, и народ довольный и государство бы со временем окупило все постройки и уже прибыль получало.
Казахстану уже больше 20 лет, могли бы упор на квартиры сделать. Так они еще и официально заявили что жилье строится не будет, вот и квартиры дорожают.
Сейчас молодой семье только один выход, или жить с родителями, либо брать ипотеку и горбиться на ние 20 лет (ради однокомнатной квартиры в богомзабытом районе, при том что за 5 - 6 лет можно накопить те же деньги), а через 20 лет уже дети в институты пойдут, а ты всё за ипотеку расплачиваешься и денег нет сменить квартиру, вобщем не жизнь, а каторга получается. Работать только на ипотеку и выживание семьи. А там уже и старость подкралась. Ипотека зло, жить с родителями тоже не каждый уживется. А ведь мы еще молодые, погулять хочется.
Ну, на счет накопить это еще как сказать. Пока ты за 5-6 лет накопишь сумму которая сегодня нужна хаты подпрыгнут в цене еще больше. Итог? Опять нет денег. Ипотека конечно ярмо непосильное, но никого же не заставляют ее брать. Все таки наверное этот вопрос должно регулировать государство, в смысле, на пример, выдавать ведомственное жилье. Или по льготным сниженным ценам продавать жилье особо нуждающимся. Правда опять загвоздка - особо нуждающиеся могут оказаться, а скорее всего окажутся, далеко не нуждающимися. И власть придержащие расхватают недвижимость по дишману. ХЗ. Дискасс однако.