Вот честно - сначала всерьез подумала, стоит это выкладывать или нет; и так не успеваю феминистические и сексистские ярлычки отклеивать 
Но все же - статья понравилась, раз, уж очень отвечает моим взглядам, ну и - написал ее мужчина, как-никак, это два :)
"Люди с древних времен привыкли жить в некой иерархии. И сейчас это можно наблюдать практически во всех сферах жизнедеятельности. Работа, служба, семья...
Работник - директор, рядовой - командир, губернатор - президент, юноша - старик, сын - отец и т.д. и т.п. Если такие связи разрушатся, то, наверное, наступит полный беспорядок в обществе и в жизнедеятельности.
Конечно, в современном мире в этой сфере существует много различных вариаций и на этой почве бывают отклонения, но суть, как правило, стабильная. Только семья в этом плане несколько обособилась. Муж - жена? Или жена - муж?
В России молодожены на свадьбе кусают каравай, чтобы узнать - кто будет хозяином в семье. Конечно, это больше развлечение, дань традициям, но тем не менее. Потешить самолюбие никому не чуждо.
Раньше и подумать было грехом, что жена возомнит себя главной. В некоторых мусульманских странах, правда, до сих пор именно так, но мы туда заглядывать не станем. Лучше заглянем правде в глаза.
Испокон веков мужчина ассоциируется как вождь, вожак, глава и т.п. Конечно, такой статус приятно осознавать. Думаю, что в некоторых сферах он, несомненно, таков. Но семья (повторюсь) - это структура обособленная.
Мужчина - добытчик. Да, часто так. Но делает ли это его главным? К тому же сейчас многие женщины тоже неплохо "добывают". Даже если жена сидит дома или зарабатывает намного меньше, повод ли это говорить о ее низком ранге?
Представьте, что семья - это огромный корабль (или скромный катерок, без разницы). Пойдет ли он в плавание, если только залить топлива? Нет! Чтобы корабль сдвинулся с места, нужно совершить очень много операций.
Мужчина - сильный пол, мужчина - защитник. Физически - да. А духовно - не факт. Да и не глупо ли главенство олицетворять с физической силой? Мы же не дикие животные (вроде бы).
Семья - это не просто союз мужчины и женщины. Это еще и атмосфера в данном союзе, это его заполненность (не только материальная, а в первую очередь духовная). Дети, уют в доме, порядок... На чьих это обычно плечах? Кто готовит еду, кто стирает белье, кто прибирается в доме, кто смотрит за детьми?.. В основном - жена. Стоит ли говорить о ее низком ранге?
Часто муж возвращается домой после работы и сходу оккупирует диван и телевизор (он же устал, деньги зарабатывал). А жена "почему-то не устает"! Как ни крутите, а это сплошь и рядом. Не знаю ни одной женщины, которая приходит домой после работы - и сразу на диван. В исключительных случаях только (приболела, действительно сильно устала и т.п.).
Может, муж потому и ощущает себя хозяином (барином) в семье, что жена как бы прислуживает ему. Так уж повелось, так сложилось с давних времен. Но по сути-то жена главная, и муж от нее зависит. Вот такой парадокс.
Поэтому очень важно ценить и уважать свою жену. Не надо закатывать глупых скандалов из-за неглаженных брюк или пересоленного супа. Это жена может себе позволить выразить свое недовольство за разбросанные носки, скомканные на стуле вещи, грязные следы на полу и т.д. Потому что в основном - это она убирает, она гладит, она моет!
Любите своих жен!"
От себя хочу добавить еще одну вещь - по моему мнению, действительно сильный мужчина не будет самоутверждаться за счет женщины, стуча кулаком по столу и грозно вопрошая: "Кто в доме хозяин?!"
Потому как, он, во-первых, и так в себе уверен, и таких мелочных подтверждений собственного статуса ему не нужно; а во-вторых, когда он постоянно борется за свое место в мире за пределами родного дома (а в большинстве мужчин все-таки сильно это тестостероновое стремление выигрывать/побеждать, добиваться каких-то результатов, меряться... ммм... взрослыми игрушками - типа рабочих/охотничьих/рыбацких и т.п. успехов, машин, оружия, электронных девайсов (и прочей фигни - сказал мой женский взгляд )), тем ценнее для него может оказаться возможность расслабиться в семье, не строить из себя супер-мачо, почувствовать себя объектом заботы и - возможно - мудрого руководства (
); в общем, когда тебе постоянно приходится решать кучу проблем/дел/вопросов, приятно - по контрасту - иметь такое место, где не нужно решать вообще ничего :)
)), тем ценнее для него может оказаться возможность расслабиться в семье, не строить из себя супер-мачо, почувствовать себя объектом заботы и - возможно - мудрого руководства (); в общем, когда тебе постоянно приходится решать кучу проблем/дел/вопросов, приятно - по контрасту - иметь такое место, где не нужно решать вообще ничего :)
Вы чего это тут пропагандируете дерьмократию в семье?! Пендоссы что-ли? Монархия и только монархия! А жена - это главный советник, в нашем восточном случае - визирь. Иначе порядка не будет. :3
ИМХО глупо обсуждать дилемму главенства в доме/семье. Все равно каждый будет делать по своему, ибо на вкус и цвет... ну вы в курсе. Считаю что все семейные, а тем более важные, вопросы надо решать супругам сообща. По моему в этом и проявляется забота и участие друг в друге. И учитывать мнение второй половины просто необходимо. Говорят, что у хорошей жены плохого мужа не бывает, думаю что и у хорошего мужа плохой жены в принципе быть не может.
Я так понял ты мне это как парень парню сказала...
Живешь без женщины, всё [Либо аутист], [либо псих], т.е. ты веришь тока в эти две истины, иного быть не может... ах, еще не просто говоришь, а констатируешь факт!
Ну вот он вам типичный пример женского мышления.
Получается, хороший муж должен быть без жены, но без жены, он не муж. Парадокс.
Муж - король. А жена - ферзь.
А касательно жизни одному, скажу так. Я жила 5 лет одна. Золотое было время. А потом мне приспичило замуж и лафа кончилась.
Это не мой случай. Я считаю, что ребенок должен быть следствием, а не причиной семейной жизни.
"приспичило" означает, что я встретила человека и решила, что "хочу с ним жить".
draak, в моем окружении несколько человек, которые живут без семьи. И всех эта ситуевина не устраивает. Все по разным причинам оказались в одиночестве, но никому не советуют повторять этот путь. Причем большинство женщин - подтверждение официальной статистики, но есть и мужчины, но у них всё намного проще: "Мужик - до старости жених" ))) Я эти факты констатировала из опыта, из своей жизни, но ладно, никого убеждать и пропагандировать не буду. Главное, чтобы была гармония!
Не процитировал также разочарование в дженщинах. Т.о. эти причины ты допускаешь? 
P.S. А как же психотравма, ты её не правильно процитировал (не псих, я не это имела в виду)?
Я сейчас слезу пущу, на самом деле просто если женщина не выйдет замуж, то будет сидеть в девах, и ей во чтобы-то ни стало нужно выйти замуж. А, для этого нужно мужчину убедить в том, что она ему нужна. Вот они и начинают расхваливать женитьбу, мол если не женишься то ты будешь мудак и псих и ваще не состоявшийся. Тебе НУЖНО жениться! Необходимо... в бой идет всё слезы, секс, упреки, убеждения, козни с родственниками.
Бывает жены смешивают мужа с дерьмом, чтобы его самооценка упала и он начал мысли так «Она права, какой же я неудачник, нада за нее держаться, кроме неё меня никто не полюбит.» ну и еще масса всяких штук.
Не, немного другая ситуация в моем окружении. Есть женщина, у которой в семье сформировали её нежелание выходить замуж. Так получилось, судя по её рассказам. Она никогда не была и не собирается туда, но между строк в её рассуждениях читается, что ей не очень то хорошо. Есть ещё женщина, которая не вышла замуж и уже не выйдет, похоже, но там и читать между строк не надо, она практически признается в том, что ей необходима любовь. Есть ситуация, когда женщина жила в браке, но так сложилось, что брак закончился, а в новый, несмотря на весь оптимизм женщины, судьба не дала ей вступить. Она бы и хотела, и все данные для этого были, но не судьба.
А вот мужчины мои знакомые, по большому счету свои отношения про...али. И некоторые из них желают иметь рядом близкую, только, сдается мне, и эти отношения пойдут в утиль.
Вот как то так.
Я согласна, что одному быть хорошо и удобно -"Что хочу, то и делаю: хочу - гребешком причесываюсь, хочу - на телевизоре играю, ем и пью что хочу или на кровати валяюсь". Но мои примеры мне говорят, что рано или поздно эти удовольствия приедаются. Однако, повторюсь, это моя жизнь, мои примеры, может, у кого то все по другому.
Вспомнил одну забавную ситуацию, которую наблюдал как то раз во дворе. Одна мадама отчитывала своего мужа, не суть за что и как, но, в конце своей тривиальной тирады она выдала мужику что он вообще казел. На что мужик не моргнув глазом моментально парировал " А у казла жена кто? Правильно - казлиха! " На чем инцидент был моментально исчерпан.
У ба..., эм, женщин есть программа. Она заложена генетически. Поэтому, они стремятся выскочить замуж, нарожать детей, пока час Х не пробил. У кого-то эта программа крутится с повышенным приоритетом, у кого-то с пониженным. А у кого-то в реальтайме. Но она есть у всех. У мужиков ее нет. :3
Ну хоть кто-то меня понял.
Есть мнение, что
"Женщины зорко следят, чтобы по возможности все ресурсы мужчин были управляемы женщинами. Поэтому они всячески стараются женить холостого мужчину, обладающего ресурсами на ком-нибудь из знакомых. Перевести его ресурсы под женское управление. Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз обязательно повезет, ты должен найти себе женщину». Точно также работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует наперстками, а другой подзуживает лоха: «попробуй еще раз, обязательно повезет»."
О, нет! Наши коварные замыслы наконец раскрыты.
в доме главная-гармония между партнерами...и готовность (обоюдноя) жертвовать своими принципами и желаниями для достижения прочного союза (сотрудничества)...а все эти програмы и т.п...они хоть и заложены в живых существах природой, но могут быть изменены под воздействием сознания ... тут палка о двух концах...нет плохих жен\мужей..есть дисгармония личностей\душ..отсюда все и вытекает..остальное...голимая психология, которая, в основном, оперирует анализом стандартного поведения существа в определенной обстановке \ситуации
Ну, вот опять смотрите говориться главное СОЮЗ!
Союз этот нужен женщине, а не мужчине. Задача женщины придать этому союзу важность для мужчины, убедить его что этот союз (семья) нужен ему.
Нет, уважаемый Драак...видимо я не так изложила суть своей мысли...вы пытаетесь сделать гендерную привязку к тому или иному типу поведения... если человек изначально заточен на автономное существование в социуме..то тут хоть лбом о кафель бейся- в итоге так и будет (или если таки навяжут противоположное-просто сгинет как личность..но это отдельная тема)..и это касается не только эм..но и жо...мы же тут развиваем тему о том, кто в доме хозяин...(дом=семья в данном случае)...
А, чё говорить, есть кто-то, кто сомневается в главенстве мужчины.
PS: Тему создал умник. Спрашивают кто в доме хозяин и не создали голосование, ну что за дела.
Есть мнение.
Большинству женщин нужен постоянный один партнер в жизни.
А большинству мужчин партнер нужен время от времени и желательно разные.
Это самцам животных нужно много самок, а мужчина все таки не животное, а человек.
Щас провел опрос в семье на тему "кто главный?" Единозначно.
Нуда, есть только два мнения: мое и неправильное.
В доме главное - котэ, ибо он манипулирует обоими =))))
По теме, почти никогда, нет никаких главных и второстепенных, по некоторым вопросам мужчина принимает решения, по некоторым женщина, кто в чем больше понимает. Так удобнее и разумнее. Но обычно мужчина понимает больше, поэтому и решения чаще за ним.
Много не то слово, я бы сказал несколько. Это разное.
И вы присмотритесь внимательнее к человечеству. В современных людях еще много животного.
У всех нас есть инстинкты. Но только мы, женщины, не оправдываем ими распутство. А мужчины при каждом удобном случае сразу все пытаются на свою природу свалить. Умение побороть свои животные инстинкты делает человека человеком.
А в доме реально главный - кот. В этом я согласна с Dreamer :)
Не знаю о чем вы. Кота нет. Жене не изменяю. Не будьте в плену стереотипов
У меня в семье царят любовь, верность, гармония и равноправие. Единственный, кто считает себя хозяином в доме - это мой кот.
Нет, не так, не у всех, или не только в этом дело. Инстинкты конечно, но и у вас ведь такие же инстинкты, просто вы другие вещи ими оправдываете, не менее доставляющие.
А одинокому мужчине лучше, чем одинокой женщине? Или нет?
Мужчины обычно больше себе могут позволить?
Женщины чаще прощают измену?
ИМХО спорные решения в основном за нами, мужчинами, потому что обычно мы сильнее и умнее, нам ведь нужнее лучшее образование, мы же больше вас работаем и содержим семьи, и это обусловленно еще и эволюционно, мы быстрее, раньше и чаще умирали, и чтоб выживать нам надо было быстрее развиваться, для женщин это было не так критично, они были под нашей защитой и спрятаны с потомством, и прокачивали какие то другие гуманитарные навыки, хотя ХЗ.
Факт - мы разные, выполняем разные функции в семье и мире, и у нас разные сильные стороны, и мы нужны друг другу, и никто не лучше и не хуже.
Раньше мы были нужны вам для выживания, вы нам для продолжения рода, сейчас хз. Но если отсюда смотреть, то раньше ваша измена могла стоить вам жизни, если бы вас бросил партнер, защитник и добытчик, мужская же измена особо ничего не меняла. Ну и конечно плюс мужской инстинкт размножиться. Правильный же инстинкт, у правильного мужчины.. :)
У вас, женщин своих плюсов полно, у вас есть все что надо, вам должно быть комфортно в мире. И может даже вам проще. Но и минусы есть, как и у нас.
А что, по вашему, сейчас женщина дает мужчине в отношениях, а что мужчина женщине?
Ну, так сумей побороть свои животные инстинкты, не выходи замуж?
И, кстати, разве распутство нужно оправдывать? Мне кажется мы мужчины им гордимся....?
А почему ей это надо? Потому что есть стереотип, согласно которому любая особь женского полу, после 18 лет просто обязана выйти замуж и нарожать кучу детей. А если она этого не сделала, значит, она ущербная.
Она бы и рада жить свободной и независимой, так ее ж задолбят родственники-друзья-знакомые-коллеги.
Плюс еще другой стереотип, что женщина не должна иметь много мужчин, а должна принадлежать одному-единственному, то есть мужу.
Тут еще звучало, что мужчина должен быть главным, потому что он, видите-ли, умнее и сильнее. А с какого перепугу, спрашивается? На основании чего сделаны такие выводы? Очередной стереотип общества, которым управляют мужчины.
И этому обществу выгодно, чтобы женщина была придатком мужчины, а не самостоятельной личностью. И это самое общество и порождает истеричек, желающих во что бы то ни стало выйти замуж.
Есть инстинкт рожать детей. Но, опять-таки общественный стереотип порицает детей вне брака. Да и общество не особо щедро на поддержку матерей без мужей, потому что, повторюсь, нашим обществом управляют мужчины и созданные ими же стереотипы.
Это неправда. Очевидно же, что современное феминистическое общество насквозь матриархально.
И не говори. В садике - правят БАБЫ. В школе - ОПЯТЬ БАБЫ! И даже в институте дохера баб.