Руководство республиканского Агентства по регулированию естественных монополий наконец раскрыло секрет, почему казахстанцы должны устанавливать общедомовые теплосчётчики за свой счёт.На «круглом столе» по обсуждению контуров новой системы защиты прав потребителей, организованном АРЕМом в Павлодаре, зашла речь и об установке общедомовых теплосчётчиков. Председатель агентства Мурат Оспанов посетовал на то, что процент оснащённости приборами учёта тепла в Казахстане крайне низок.
В ответ из зала прозвучало раздражённое замечание, что потребителю никакой выгоды от установки теплосчётчиков нет. На что последовало не менее раздражённое: прибор необходим «для определения достоверного объёма потребления тепловой энергии».
– Ну экономия же есть! – попытался завершить пикировку зампредседателя АРЕМа Анатолий Шкарупа.
За счёт введения в январе этого года в Павлодаре и ещё пяти регионах республики дифференцированных тарифов на тепло, действительно, те, кто имеют теплосчётчики, оплачивают вполовину меньше тех, у кого таких приборов нет. Такой вот стимул для потребителей. Только вся эта экономия, как считают павлодарские общественники, уже завтра может и должна закончиться. Это сегодня, когда теплосчётчики установлены всего где-то в 40-50 многоэтажках областного центра, антимонопольщики могут быть такими щедрыми, устанавливая дифференцированные тарифы. Но что будет, когда приборы учёта появятся в каждой высотке, и нынешние преференции для «счастливых» обладателей теплосчётчиков станут в тягость монополисту?
К слову, в этом году нашёлся ещё один добровольно-принудительный способ решения проблемы с установкой приборов учёта тепла. Теперь при ремонте дома по программе модернизации ЖКХ жильцы обязаны включать в смету и приобретение теплосчётчиков. Без этого – никакого капремонта. Но и здесь вопросов больше, чем ответов. Во-первых, так никто и не смог ответить, почему в Казахстане приборы учёта тепла на порядок дороже, чем в той же России? Во-вторых, без установки автоматической системы регулировки этот теплосчётчик – что мёртвому припарка. Никакой выгоды, только каждые три года вози прибор на поверку. За дополнительную плату, разумеется.
Самое же главное, как говорили участники «круглого стола», в том, что, учитывая климатические условия Павлодарского Прииртышья, даже эта возможность автоматически регулировать подачу тепла в дом (вместе с теплосчётчиком обойдётся минимум в 2 млн тенге. – Авт.) будет востребована всего раз в году. Это когда в апреле температура за окном доходит до +30°C, а батареи в квартирах продолжают «жарить» на полную катушку. Не слишком ли дорогое удовольствие получается?! Тем более если можно надавить на КСК, чтобы те хоть раз в году немного поработали и прикрутили вентили. Впрочем, ничего этого слушать в АРЕМе явно не хотят.
– Есть норма закона – потребитель обязан иметь приборы учёта, – неумолимо твердит уже не первый год Анатолий Шкарупа.
– Почему бы вместо потребителей АРЕМу не простимулировать монополистов, чтобы они за собственные средства устанавливали в домах теплосчётчики? – задал вопрос один из участников «круглого стола».
– Если потребители не будут самостоятельно оплачивать эти приборы учёта, то их просто разворуют! – радостно подытожил Анатолий Шкарупа, добавив, что есть у них в АРЕМе такие печальные примеры.