Павлодарцам нужна АЭС?


В понедельник, 21 октября, специальная рабочая группа правительства РК оценит перспективы строительства атомной электростанции недалеко от Павлодара. Вероятность того, что АЭС появится в г. Курчатове (юридически, относящемся к ВКО, но расположенном на территории Майского района Павлодарской области, на расстоянии чуть более 200 км по прямой от Павлодара) - весьма велика. Положительные отзывы об этом уже дали отечественный Национальный ядерный центр и JAPC (Атомно-энергетическая компания Японии). Акиматы города Курчатова и Восточно-Казахстанской области, ожидающие от проекта мощного экономического эффекта, настаивают на строительстве АЭС на выбранной ими площадке на берегу Иртыша. Власти Павлодарской области, год назад называвшие разговоры об атомной станции по соседству с Павлодаром "словесным поносом", сейчас как воды в рот набрали. А что думаете по этому поводу вы, павлодарцы?

Поделиться
+1
Игорь

t-rex22 января 2014 14:45

я наверное один из немногих, а то и вовсе единственный, кто своими глазами видел станцию на солнечных элементах мощностью в 20 Мвт. (ну это когда солнце им прямо в зарю светит)Расположена она неподалёку от города Феодосия, который кагбе находится сильно южнее бОльшей части территории Кз и является одним из самых солнечных мест на всей территории бывшего СССР. И при всём при том. стоимость энергии, получаемой от этой станции в 15 примерно раз дороже, чем от атомных станций системы укрэнерго.

Нил, ты готов платить за энергию в 15 раз дороже и за прочие товары, что содержат в себе овеществлённуюю энергию в 3-5 раз дороже? А заодно подскажи, почему китайцы, которые стоят на 1 месте в мире по производству солнечных панелей и неодимовых магнитов как то не торопятся собственную энергетику переводить на эти альтернативные источники?

ion

ЖеньШень22 января 2014 14:55

t-rex, одна знакомая ездила в Китай и говорит, что эта экономная нация очень даже внедряет солнечные панели. НО, только в качестве подспутного варианта. Но ни в коем разе как основной и тем более единственный. А также делают они это в частном порядке а не по гос.программе

Игорь

t-rex22 января 2014 15:05

ЖеньШень, я в курсе и в ближней перспективе приобрету и поставлю такие себе на "даче" только не следует забывать, что потребление энергии для бытовых нужд составляет жалкие 2-5 процента от общего потребления энергии. тут чтобы одну ферросплавную печку запитать нужно этими панелями заставить поле от Ермака до Калкамана (образно говоря)

Jove

jove22 января 2014 15:08

Может нил еще наврет нам что и Франция отказывается от мирного атома (75%) в пользу возобновляемых источников энергии?

Игорь

t-rex22 января 2014 15:12

дык и ипонцы ни разу не отказываются, а росатом сейчас усиленно строит планы на серьёзное, чуть не 60% участие в реконструкции (фактически в новом строительстве) АЭС в гритбретани, в которой старые блоки в ближайшие 5 лет полностью свой ресурс вырабатывают и минэнерго Её величества объявило тендер на реконструкцию оных

ion

ЖеньШень22 января 2014 15:23

t-rex, кстати росатом это один из самых крутых и глобальных российских брендов на мой взгляд

кстати об отказе от АЭС во всем мире:

Comment image

Nil

Nil22 января 2014 16:36

jove, где я наврал ? Франция вырабатывает более 40% своей электроэнергии с помощью АЭС и остается одним из мировых лидеров в области ядерной энергетики и обработки ядерных отходов.

Игорь

t-rex22 января 2014 16:43

один пишет АЭС Франции вырабатывает 75%, другой, что 40%

кто из вас врёт?

это я для придания динамизма теме

Jove

jove22 января 2014 16:46

Можно даже сказать, Франция вырабатывает более 0,1% своей электроэнергии с помощью АЭС. И сцуко это тоже не будет враньем!

Comment image

Nil

Nil22 января 2014 16:52

jove, По доле в общей выработке Франция является мировым лидером (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика — 74%.

Kalahari

Kalahari22 января 2014 16:57

Кому что. А я вот думаю, как бы отказаться от услуг энергоцентра. Ветряк взгромоздить,солнечные батареи поставить, воду летом нагревать в емкостях на крыше.)) Что-то мне подсказывает. что будь то уголь или атом, в квитанции цифирки меньше не станут.А в этом случае, мне, как гражданину, пользы от АЭС никакой. И таких как я целая страна. Народом мы зовемся.

Jove

jove22 января 2014 17:09

Ну если готов вложиться на 10к баксов и ждать окупаемости лет эдак 15, вполне себе вариант.

Игорь

t-rex22 января 2014 17:14

jove

думаю уже сейчас вложения на солнечный источник на потребление частного дома будут в пределах 3-4К

Kalahari

Kalahari22 января 2014 17:19

jove, а вот еще варьянт. У меня нет счетчиков по воде. Выходит 1400т в месяц. А если водяную турбинку замутить ванной? )))Сколько мне надо? 6 лампочек, телик и холодильник. Думаю,потянет.)))

Kalahari

Kalahari22 января 2014 17:21

t-rex, у нас солнце не то, кент в Беер-Шеве живет, говорит, совсем недорого ему обошлось. Хватает на освещение и даже на чайник.)))Пока солнце есть. Но у нас же не Беер-Шева.)))

Олег

Wotan22 января 2014 17:23

Резко континентальный климат. В том и проблема.
Но, если совместить гелиоэнергию летом с грунтовыми теплообменниками зимой, может чего и выйдет.

Игорь

t-rex22 января 2014 17:37

приобретайте панели на поликристаллическом кремнии у них ниже КПД, зато они хавают энергию даже из непрмого солнечного света. да и стоят дешевле.

20-ka

dwadzatka23 января 2014 6:04

Kalahari,

И таких как я целая страна. Народом мы зовемся.

Стране уже давно нужен другой народ (с)

Kalahari

Kalahari23 января 2014 6:57

dwadzatka, это я заметил.)))

Obrian

Obrian26 января 2014 15:27

это, безусловно, супер, но ответьте мне, как будет держаться перерабатывающая промышленность, черная, цветная металлургия, добывающая отрасль, даже электрофицированные железнодорожные линии на альтернативных источниках электроэнергии.

xxx

Marucmp28 января 2014 20:06
Александр

shurikuuu31 января 2014 9:28

Кароч..- ВАЛИТЬ ОТСЕДВА НАДО!!!

Муха

Муха30 сентября 2014 18:50

Бззз, вот тут бомжик за аэс