Законодательство Республики Казахстан, также как и законы других государств, имеет статьи, за выполнением которых никто не следит, а нарушители не несут никакой ответственности. Почему законы есть, но они не работают, в материале корреспондента Павлодар-онлайн.
Каждый день люди нарушают закон. И речь идёт не о серьёзных преступлениях. Шёл человек по улице, кушал конфету и выкинул фантик на дорогу. Вроде бы обычная ситуация, которую каждый видел и знает по себе. Или, допустим, мало кто задумывается, когда выкидывает окурок мимо урны. А это преступление. Пусть и не серьёзное, но прописанное в кодексе.
Ввели новый закон о запрете курения в общественных местах и все стали бороться с курильщиками. Но никто не задумывается о статье 330 административного кодекса «Мелкое хулиганство», куда входит промах мимо урны или мусорного бачка. Ведь каждый день мы видим, как люди выбрасывают фантики, пакеты, окурки, бутылки не в урны или бачки, а просто оставляя их на улице или отшвыривая подальше от себя. А за это могут выписать штраф в размере 10 МРП. Но, ни граждане, ни сотрудники полиции не обращают на это внимания. Служители порядка сами нередко бросают окурки на асфальт, чтобы не идти лишние несколько метров до урны.
Следующий номер в списке «мертвых законов» – нарушение правил дорожного движения пешеходами. Многие, наверное, не подозревают, что пешехода могут оштрафовать на 5 МРП при пересечении проезжей части - не по «зебре» или не на свой сигнал светофора. Но сотрудники полиции бездействуют и часто не реагируют на подобные ситуации. Хотя такой пешеход-нарушитель создаёт аварийную ситуацию на дороге. Из-за такого ленивого пешехода могут пострадать люди, включая его самого. Но сотрудникам правопорядка до этого нет дела, в большинстве случаев. Прав пешехода не лишить, удостоверения может с собой не быть, а штраф он может не платить вплоть до появления судоисполнителей. Кроме того, сотрудники полиции нередко сами перебегают дорогу в неположенном месте, что только усугубляет отношение граждан к данному правилу.
А как много дел с такими не работающими статьями не доходит до суда или до законного наказания. Например, статья 320 УК РК «Оскорбление представителей власти». Этот пункт закона можно назвать частично работающим. Выполнение наказания по этой статье зависит напрямую от оскорбляемого представителя власти. Допустим, сотрудника полиции оскорбляет на улице мужчина, которого он остановил, чтобы выписать штраф за переход не там где положено. Мужчина сопротивляется и пытается уйти от полицейского, отвечая бранными словами и угрозами. Страж закона может махнуть рукой и продолжить патрулирование, но может также применить силу и задержать нарушителя на законных основаниях. Но как не прискорбно, некоторые полицейские выбирают первое.
Но это всё не так серьёзно, если сравнивать со статьёй 276 УК РК «Жестокое обращение с животными». Вот уж где настоящая «черная дыра» в своде законов! За весь прошлый год по этой статье в Казахстане было заведено всего несколько уголовных дел. Причем ни одно из них до суда не добралось. Почему? А животные продолжают гибнуть. Павлодарские активисты до сих пор не могут понять, почему при полностью собранной доказательной базе в отношении живодерки с улицы Бестужева, эту даму к суду так и не привлекли. Она, как и прежде, продолжает издеваться над бродячими животными на глазах у несовершеннолетних. А это не выброс мусора, который могут убрать, не оскорбления, за которые можно извиниться. Это – жизни и судьбы живых существ.
Или вот еще пример. В 2010 году полицией был задержан 37-летний житель областного центра, который отрезал часть ушей у бездомной собаки. Тогда впервые в Павлодаре было возбуждено уголовное дело по статье 276 УК РК. Это освещали все новостные каналы, газеты и порталы. Но никто не знает, чем закончилось дело. Сколько таких дел доходит до суда – неизвестно. По данным журналистских расследований НИ ОДНОГО!!!
«Dura lex sed lex» («Закон суров, но он закон»), - говорили в древнем Риме. В наше время можно немного изменить фразу, поставив знак вопроса. Вот только где его поставить?

Один знакомый следователь говорил, после нг будет принят новый УК, переписанный на 70%. И там будет жесть и хардкор. За бычки харчки фантики, будет статья УК., не сразу правда, сначала предупреждение, потом штраф, потом 15 суток, а потом тюрячка.
за бычки В УК!
мож в административном по-хардее таки сделают?!
мертвый закон как мертвый лев, всякий его пнуть может
Отчего же за брошенный окурок не штрафуют? Еще как штрафуют. Помнится искал административные дела по двум знакомым в ЕАИАС, и по каждому из них нашел однофамильца, которого штрафовали бы за это. Одну за окурок, другого - за семки. Родственник провожал меня на поезд и бросил окурок на станции, и тут же к нему подошел страж порядка. Чем кончилось - не знаю, все забываю спросить.
В отношении животных - закон мёртв... У нас скорее и больше влепят за сломанное дерево, чем за покалеченное животное. Все махают рукой - чего бабке из-за кошки жизнь портить? Вот спили она тополь, огребла бы по полной...
, бззз, маша мы с пиратом обсуждали нам нужна бригада мстителей за животных
, их есть у нас! Только позовите) Только чревато, порой. Та же тётка с Бестужева - после визита к ней нас в жестокости к людям обвинили. Хотя я с ней разговаривала с улыбкой, просто сказала что в полицию обращаться мы не будем в случае рецидива с её стороны...
, бззз, бригада мстителей должна быть незаметной. убила бабка кошку а у нее ночью вдруг входную дверь облили бензином и подожгли и ищи свищи кто это может случайно
, радикально) Для первого раза можно делать поблажки и мстить просто "кально")))
, бззз, никаких поблажек. око за око вообще надо. но сп не должны иметь к этому никакого отношения
, ну да. Мы же не банд-формирование.
Заголовки в газете "Сожжена дверь ещё одного живодёра! Ответственность за терракт взяла на себя группа "СП"!
А что за бабка живодерка с бестужева, можно поподробнее?
, там в одном подъезде живут две женщины - одна кормит котов, вторая их убивает. Все знают этот двор и постоянно подкидывают туда животных, не один год. Так вот та неадекватка-живодёрка постоянно котов избивает. Больше года назад избила кота, которы сидел на лавочке - выскочила и начала избивать его хлопушкой для ковров. Сломала коту челюсть, отбила всё внутри... Кот умер через несколько дней, на живодёрку завели уголовное дело, потому что совершено всё было на глазах у детей, дети дали показания. До суда, вроде, так и не дошло, заминали как могли, не смотря на то, что за делом следили СМИ и общественники... Та неадекватка, когда поняла, что полиция её наказывать не будет, совсем распоясалась, почувствовав безнаказанность. Малость притормозила, после того как мы к ней в гости наведались и пообещали ей, что если ещё тронет хоть одно животное, мы не в полицию пойдём, а начнём привлекать молодёжь города, у которой свои методы. Но, уже подзабыла, видимо, наш визит... Надо бы повторить.
А есть ещё адрес? Можно в лс
Что за жов но не жов?
,Журналист Павлодар-онлайн Илья Головин прокачивает ситуацию и готовит материал по поводу этой бабки и уголовного дела в отношении ее. Могу только сказать , что дело до сих пор не закрыто....to be continued
,
классическая ситуация 2-х следователей. и вошпе они работают в паре
, дальше - больше.
Судьбу животных решают жребием. Какая бабка раньше вышла во двор, такая судьбина и ждёт животинку.
вечная борьба бобра с козлом?
, отсюда мораль: Может, не вмешиваться, Ммироздание само решит?
шутю!
а за блевотину (прошупрощения) соседей в подъезде будут штрафовать????
, а если там цепная реакция? М.б. у соседа токсикоз, болен человек. А другой здоровый увидел это оливье, его прям замутило и он тоже туда стошнил. Дальше - больше. А если полиция приедет, а там уже в пролет капает, а они тоже люди, у них тоже м.б. с утра желудки слабые. Так им что, самим себя штрафовать?
, да нифига не больные! Быдло просто...убрать не судьба? Не, они прикрыли газеткой и радуются
, вот вы сейчас эту цепочку то размножили!!! кто-нибудь прочитает и пошло-поехало
, пришлось статью перечитать.
А то от собачек к беременным блюстителям порядка. Да с утра. Арифметический заряд даже не помог.