Определилась дата судебных прений и оглашения приговора по делу Жамбыла Мухантаева, сбившего насмерть троих пешеходов в сентябре прошлого года, передает корреспондент pavlodarnews.kz.
- Прения назначены на пятницу, 16 января в 10.00, оглашение приговора вечером этого же дня, - сказал судья Кайырбек Елемесов.
Напомним, процесс идет в павлодарском городском уголовном суде №2. 25-летнему сыну известного бизнесмена вменяются две статьи Уголовного кодекса РК: нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц, а также оставление места ДТП. За эти статьи подсудимому грозит до 10 лет лишения свободы.
Сегодня участники процесса посмотрели видео, отснятое на перекрестке Чокина-Кутузова камерами Центра оперативного управления ДВД региона.
За несколько дней, которые идет заседание, в суде успели заслушать всех свидетелей, включая случайных прохожих и официантку кафе, в котором отдыхали молодые люди за 15 минут до аварии.
- 23 сентября ко мне приехали друзья: Кумар и Аслан, мы втроем поехали в кафе обсудить мою свадьбу, которая должна была состояться 25 сентября. Пили водку, ели шашлык. Примерно через 40 минут приехал Жамбыл, мы вместе выпили, заплатили по счету, потом сели в машину. Я сидел справа от водителя, сзади были Аслан и Кумар. Вижу, легковая машина остановилась, мы сделали маневр, чтобы объехать ее. Я переключал музыку, когда почувствовал удар. Нам горел зеленый свет. Пешеходов мы не видели, а когда это произошло, было уже поздно, - рассказал в суде владелец джипа Батыр Дюсебаев.
Судя по показаниям свидетелей, он и Жамбыл Мухантаев на тот момент были самыми трезвыми в салоне машины. Один из друзей в суде заявил, что не помнит момента аварии, очнулся лишь на допросе в ДВД. Второй рассказал, что лежал на заднем сидении с закрытыми глазами и слушал музыку. Остальные утверждают, что ехали на зеленый сигнал светофора, однако перед законом предстоит ответить лишь двоим, Жамбылу Мухантаеву, который в момент трагедии был за рулем, и его столичному другу Батыру Дюсебаеву, передавшему ключи от своей машины пьяному товарищу.
это ведь правда
Ага, правда, при этом сам же жалуется на низкое качество съемки. Надо было камеры нормальные брать, а то как бить себя пяткой в грудь, что у нас охренительные уличные камеры, так они с удовольствием, а как ДТП резонансное разобрать, так они хуже старых соток снимают
, а ведь эта камера туда смотреть поставлена как раз с целью разбора таких вот случаев. Но ничего, скоро обяжут купить камеры по-лучше и тогда заживемут поставщики оборудования и монтажники"Решающая" стадия. Решаёте уж, ребятки, чо жмётесь.
10 лет общего, с выплатой 35 млн. компенсаций потерпевшим