«Самый гуманный» суд в мире

 

В начале месяца в уголовном суде № 2 Павлодара вынесли приговор сотрудникам охранного агентства «Элекор Кузет» 39-летнему Святославу Комлеву и 28-летнему Ернару Сейтканову. Их обвинили в «превышении полномочий служащими частных охранных служб, совершенном с применением насилия и специальных средств, оружия» и приговорили к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Большая часть общественности и СМИ уверены: дело закрыто, правосудие восторжествовало! Однако не все так однозначно...

Напомню фабулу дела: в начале октября в социальных сетях и мессенджерах появилось видео с избиением посетителей кафе «Босфор» тремя сотрудниками частного охранного агентства. Сначала они бьют одного мужчину, тот падает на пол от удара прикладом, затем они валят на землю другого посетителя, и один из охранников бьет его ногой по голове. Действие продолжается около минуты, после чего все участники потасовки выходят на улицу. Происходящее вызвало возмущение пользователей Сети. Суд общественности – «самый гуманный», только ленивый не отписался: «Вот кто нас охраняет!», «Под суд!», «Расстрелять!» И редкие комментарии в стиле: «Ну не могут же охранники так просто избить людей! Что-то те натворили, видать».

В том, что люди могут многого не знать и судить предвзято, уверен и  младший брат Святослава Комлева Илья.

– Хочу обратить внимание общественности на то, что не было представлено ни в СМИ, ни в суде, – говорит он. В ноутбуке, который парень принес с собой на нашу встречу, копии протоколов допроса подозреваемых, заключения судмедэкспертов, обвинительный акт и аудиозапись заключительного слова Святослава. На кону – честь брата, и Илья подготовился основательно.

– Появился видеоролик, и на следующий же день власти среагировали и всех сразу же взяли, – продолжает парень. – У нас такого обычно не происходит – даже когда обращаются с заявлением в полицию, особо никто не торопится.

– Тут, думаю, нет подводных камней: отреагировали быстро, потому что узнать охранную фирму было несложно.

– Возможно. Но потом мне довелось ознакомиться с обвинительным актом. И он целиком и полностью состоит из формулировок, по которым сотрудники охранного агентства «Элекор Кузет» предстают чуть ли членами организованной преступной группировки: «продолжая свои преступные действия», «превышая полномочия, предоставленные в соответствии с лицензией», «вопреки задачам своей деятельности» и даже «действуя солидарно с коллегами». Возьмем такой оборот, как «под угрозой производства выстрела». Святослав привел сбежавших из кафе мужчин, которые не расплатились, из-за чего собственно и была вызвана охрана. И на видео с наружной камеры наблюдения видно, что он никого не ведет под дулом. Оно направлено под углом 45 градусов, и винтовку Святослав несет перед собой для контроля над ситуацией – применять его можно только при открытом нападении.

 

История этого инцидента такова. По свидетельству официантов «Босфора», компания мужчин обильно употребляла в ресторане спиртное. В заведении были перебои со светом, из-за чего те стали ругаться, дебоширить. И продолжали это, даже когда подачу электричества восстановили. На все просьбы официантки оплатить счет мужчины отвечали, что сходят покурить и вернутся. В итоге все, кроме одного, встали, вышли из заведения и, как потом убедились сотрудники заведения, ушли. Последний из компании так же, еле сумев надеть куртку – настолько был пьян, – вышел из кафе и пошел на остановку. Кстати, по камере наружного наблюдения видно, как все эти мужчины пьяны – они запинаются, падают… Вот тогда была нажата тревожная кнопка.

Через пару минут основная группа быстрого реагирования, а именно Святослав с водителем, прибыла и отправилась в разные стороны, куда им показал менеджер кафе, – возвращать должников. Им на помощь приехал сначала второй, а потом и третий экипажи охранного агентства. Они остались возле заведения, потому что Святослав и его напарник справились с возвратом должников сами. То есть они выполнили свою рабочую обязанность. Двоих мужчин препроводили к барной стойке и потребовали расплатиться. Когда один все-таки расплатился за всех, другой мужчина стал выкрикивать Святославу: «Ну что, теперь ты меня расстреляешь?», ударил того два раза в висок (судмедэкспертиза подтверждает), тем самым дезориентировав брата, и стал выхватывать его винтовку.

Тут надо отметить, что этот посетитель был не только в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, но еще и ранее судим за убийство. Даже не зная этого, Святослав отреагировал на его действия, как на потенциально опасные для собственной жизни и жизни окружающих. В состоянии испуга Святослав все-таки инстинктивно в первую очередь вытащил рожок из винтовки и, это видно по видеоролику, попавшему в Сеть, отложил его на стол. После нанес провокатору удар прикладом в область спины. Занес было винтовку снова, но, убедившись, что нападавший более не представляет угрозы, опустил. Да и коллега подоспел, оттащил его. Представляете, в какое состояние ввел Святослава пьяный провокатор?! И что было бы, успей тот воспользоваться оружием?

В то же время именно этот инцидент представили в суде, как нарушение статьи 252-й, часть 2 УК РК – «Превышение полномочий служащими частных охранных служб, совершенном с применением насилия и специальных средств, оружия». Сотрудники охранных агентств имеют право применять оружие и спецсредства только для психологического воздействия. А напрямую – лишь при прямом нападении на охранников или охраняемые объекты, а также в целях защиты жизни и здоровья граждан. В комментариях в статье указано: «Под применением оружия следует понимать реальное их использование (например, производство выстрела)». Поскольку Святослав не стрелял, почему ему присудили именно эту статью?

Более того: под нажимом следствия свидетели дали показания, что ударов прикладом было несколько, а не один, как это показано в видео. Нонсенс! Получается, нельзя верить собственным глазам?

В то же время по государственным телеканалам прозвучала формулировка «избили за неоплату», что вообще перевирает суть дела. А суть такова, что охранники среагировали на агрессию и предотвратили общественную угрозу!

Касательно самого приклада следует упомянуть, что он пластиковый, и что спровоцировавший конфликт мужчина упал не от сильного удара, а от того, что на ногах кое-как стоял. К описанию статьи из УК добавлю еще, что другое квалифицирующее свойство по второму пункту – это наличие тяжких, а их нет.

После потасовки, начатой так называемыми потерпевшими, те ушли на своих ногах и не выглядели изувеченными. В СМИ даже появилась заметка о том, что претензий они не имеют и в суд подавать не собираются.

– Как говорят, нет тела – нет дела.

– Именно! Позже из разговора со следователем я узнал, что потерпевшим нанесен легкий вред здоровью, грубо говоря «синяки». Но и у кузетовцев они тоже есть (что уже документально подтверждено), хотя на видео никто не сопротивляется побоям. Значит, существует предшествующая ситуация, способная в корне изменить ход дела.

Более того, никакие признания (частичные, кстати) своей вины охранниками суд не учел. Как и не взял во внимание положительные характеристики и прочие смягчающие обстоятельства: у ранее не судимого Святослава на попечении трое детей, у Ернара Сейтканова – мать-инвалид. Суд был какой-то сухим, хотя он и должен быть непредвзятым…

– Но, судя по всему сказанному вами, он как раз предвзят, раз не учли ничего, говорящего в пользу обвиняемых: ни опасную ситуацию, ни эмоциональное состояние сотрудников, отреагировавших на опасную ситуацию, ни их характеристики.

– Именно поэтому адвокаты будут подавать апелляцию. А я хочу сказать людям: думайте, кого вы отправляете за решетку! Что будет с семьями осужденных охранников, которые не от хорошей жизни устроились на эту полную риска работу? Они единственные кормильцы, надежда и опора для родных, близких, для своих клиентов и обычных прохожих. Слава такой человек, который босиком несется на улицу, если слышит «На помощь!». К нему все дети во дворе бегают со своими проблемами.

Пусть уже люди начнут смотреть и видеть, слушать и слышать, сопоставлять факты, видеть причины и думать о последствиях. Ситуация произошла 4 октября и с тех пор зрелище уже утратило свою актуальность, «вау-эффект» сошел на нет.  Обществу больше не интересна судьба людей, без детального рассмотрения дела посаженных в одно место с наркоторговцами и хулиганами, убийцами и насильниками, против которых они и боролись на благо этого самого общества.

– А теперь представьте, что вы – посетитель того самого кафе. Отдыхаете после трудовых будней, общаетесь с друзьями. Ничего не предвещает беды. И в какой-то момент рядом с вами начинается пьяный дебош, группа дебоширов сбегает, не заплатив. Их возвращают, и тут один из них пытается отобрать оружие у охраны. Существует очень немалый риск, что в процессе борьбы за карабин будет случайно нажат спусковой крючок, и вы покинете заведение, где так хорошо отдыхали, либо без друзей/жены/детей, либо в черном мешке. Что произойдет после? Огромный скандал, в котором обвинят охранников в том, что они не совершили необходимых действий по локализации проблемы.

Из-за малейшего промедления со стороны силовых структур могут пострадать десятки людей! Будьте уверены, что, посадив этих парней, прокуратура поставит крест на любых попытках предотвращения неправомерных действий охранниками, – заканчивает Илья.

***

Мы слушаем заключительную речь Святослава Комлева: «…Мне стыдно за совершенный поступок, независимо от сложившихся обстоятельств, повлиявших на него… Я нахожусь вот уже три месяца в заключении, все эти месяцы я молюсь, чтобы вновь увидеть свою семью. Вдумайтесь, ваша честь, обрекая меня на такое наказание, что даст мне это заключение? Всем известно, что тюрьма – это не институт этики, культуры, нравственности. Каким я буду позже, я не знаю… Тюрьмы – это инструмент изоляции человека, опасного для общества. Ваша честь, посмотрите на отзывы этого общества в отношении меня, выраженные в характеристиках не только от моих соседей или руководства с места работы, но и представителей социально-жилищных услуг – они видят, кто из жильцов ведет асоциальный образ жизни. Перед вынесением приговора обратите на это внимание. Я всегда был законопослушным гражданином своей страны, я не шел сознательно на преступление, не имел каких-то преступных замыслов в отношении кого бы то ни было. То, что произошло, считаю негативным стечением обстоятельств. Я раскаиваюсь за свои деяния, вольные или невольные, перед людьми и Богом».

P.S. Только в одном СМИ после вынесения приговора прозвучала мысль: «А не перегнули ли мы палку?» Может, и вправду, пора начать думать своей головой, прежде чем включаться в общий хор диванных критиков?

Записала Юлия Максимова

Поделиться
+1
Vokhmyanin

jove31 января 2017 9:14

Что за дичь я только что прочитал. Добрый ангел охранник отец одиночка 5ых детей испугался грозных алкашей дебоширов убийц и запинал по башке берцами. Так выходит ему медаль надо дать а не наказывать?

1

mercury31 января 2017 10:19

"В состоянии испуга Святослав все-таки инстинктивно в первую очередь вытащил рожок из винтовки и, это видно по видеоролику, попавшему в Сеть, отложил его на стол. После нанес провокатору удар прикладом в область спины."-то есть он умышленно, отщелкнул магазин, для того чтобы Сайга не выстрелила, когда он будет избивать человека, и теперь это представляют как-состояние испуга? Нуничоси

Считаю что наказание, соответствует содеянному, разумно и обоснованно.

Mihail_pvl

Mihail_pvl31 января 2017 11:50

допрыгались охры

Конечно есть

DarkEvil31 января 2017 14:19

Вдумчиво перечитал эту статью дважды. Потом еще раз посмотрел ролик ( ссылка легко находится по тэгам). Из видео ,, ясно видно превышение полномочий охранниками элекор, избиение , одному человеку "пыром" в лицо дали с ноги. Что касаемо статьи, многа букаф... Текст статьи никак не трогает "за живое".. Может оно и так, охраники элекор'а белые и пушистые, порядочные люди, примерные семьянины и т.д. Но что касаемо неправомерных действий со стороны якобы других граждан, ну это не повод бить их прикладом автомата, даже если приклад пластиковый... Я так понимаю , статья нацелена на определенную аудиторию, с целью слезно разжалобить? Немногие аргументы в защиту охранников элекор'а звучат ляповато. И заголовок статьи ..sapienti sat

Svr

Sevarior31 января 2017 14:59

просто встретились родственные души. одни беспредельщики бухарики - вторые беспредельщики охранники.... и понеслась. если б у кого нибудь из них был мозг - всего этого не произошло бы....

Алексей

Soldier31 января 2017 15:03

DarkEvil, статья нацелена на то, чтобы показать конфликт и с другой стороны тоже. Лично у меня после просмотра видео было только одно мнение - все негодяи посадить всех на кол. Но после ознакомления с дополнительной информацией, я склоняюсь к тому, что судьи возможно и вправду погорячились с приговором. Тем более что сам приговор выдан за применение оружия. А тут похоже есть нарушение - избиение прикладом не попадает под применение оружия.

Фёдор

Sincerum31 января 2017 15:20

Я считаю, что суд №2 допустил ошибку, применив к Комлеву второй пункт статьи 252 УК РК и осудив его на 4,6 года колонии. Я могу доказать, что со стороны Комлева было превышение полномочий (ст.252), но применения оружия (часть 2) не было. Суд расценил удар прикладом, как применение оружия, сославшись на Нормативное постановление Верховного Суда РК от 12 января 2009 года № 3 и привёл в Решении выдержку из пункта 18: «Под применением огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью следует понимать как действия, направленные на использование их по прямому назначению для причинения вреда здоровью (производство выстрелов, нанесение колюще-режущих ударов и другие), так и умышленное использование их в качестве средства психического насилия». Между тем, у пункта 18 есть важное продолжение, которое суд в Решении не указал. А оно рушит данную часть обвинения. Цитирую: «При этом, следует иметь ввиду, что применение оружия предполагает ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО ПОРАЖАЮЩИХ СВОЙСТВ (к примеру, в случае нанесения во время хулиганства ударов рукояткой оружия, оно должно расцениваться как предмет, использованный для причинения вреда здоровью, а не как оружие)». Как установило следствие и суд, как это видно на видеозаписи, Комлев не произвёл выстрел из карабина, не применил его поражающие свойства, не применил карабин по прямому назначению. Он отложил магазин с патронами на столик и ударил прикладом, а значит, использовал карабин, как предмет, а не как оружие. Соответственно, часть 2 (применение оружия) статьи 252 к нему применён неверно, преступление отнесено к категории тяжких необоснованно. Дело следует отправить на пересмотр и дать ему более точную оценку. В этом случае, наказание за превышение полномочий (с учётом ходатайства пострадавшего, простившего подсудимых и просившего суд помиловать их) не обязательно должно быть связано с лишением свободы. Это может быть условный срок, исправительные работы или штраф.

Atermitter

Amter31 января 2017 15:22

Даже менты не позволяют себе таких выкрутасов. А тут, какие то архаровцы.

Колдыри конечно УГ. Но кто даст гарантию, что если этих горе-охранников, вовремя не осадить, они не начнут пи*дить всех подряд? Безнаказанность, она заразитьельна.

Richard

Richard31 января 2017 15:42

Хааа глупцы. На такие вызовы нужно ездить с утюгами, а не с АК'чками..

Карамболь

Карамболь31 января 2017 18:26

Какие культурные и вежливые у нас охранники. Отложил магазин в сторону, не применил его поражающие свойства. Еще бы подушку намотал на приклад. Но на видео они почему-то не такие "добрые", швыряя и без того еле стоящих на ногах мужичков.

Ритка Дорофеева

2Тwins231 января 2017 18:43

Брат, конечно, переживает, его чувства понятны, и приговор обжаловать нужно до последней инстанции.

мое мнение -  "порка" была показательная из-за резонанса, этим же суровость приговора объясняется (в том числе). Но суд все же учел положительные характеристики, в противном случае, срок мог быть больше (до восьми).

Тут еще дело в том, что решение первой инстанции в апелляции могут изменить (в части квалификации), а срок оставят  прежний((.

Алексей

Soldier31 января 2017 18:54

Карамболь, расскажите, как бы Вы поступили на месте охранника, если на Ваши замечания пьянь треснула Вас кулаком по лицу?

Ну и для сравнения кусочек другой новости

На расширенном совещании судей по итогам отправления правосудия за 2016 год Абай Рахметулин проинформировал, что приговором суда № 2 города Павлодар Бацаевы и другие – всего четыре человека – осуждены за вымогательство в группе лиц с применением насилия к четырём годам лишения свободы.

...

"Апелляционная инстанция Павлодарского областного суда изменила приговор, исключив отягчающую ответственность обстоятельства с назначением всем осуждённым наказание в виде ограничения свободы на четыре года и освободила из-под стражи", – сказал Абай Рахметулин.

Он отметил, что судом первой инстанции правильно назначено наказание. С учётом характера действий осуждённых. Они пытали потерпевших, прижигали их утюгом и завладели имуществом.

Atermitter

Amter31 января 2017 19:12

Soldier, Они имеют право провести задержание, положить мордой в пол и обездвижить.

Сдать полиции. Но не избивать. Вот в чем суть.

А "по морде", так на то он и архаровец, что должен быть готов к такому развитию событий, а не на эмоциях/измене размахивать автоматом и пыром бить в лицо.

Алексей

Soldier31 января 2017 19:17

azztec, все верно, превышение однозначно, собственно и сам подсудимый это понимает. Вопрос в другом, что срок паяют по конкретной статье, которая места не имела. Sincerum выше доходчиво расписал. Суть не в том, что охранник не виновен, а в том, что из за резонанса получил столько, сколько за более серьезные преступления не дают.

Ритка Дорофеева

2Тwins231 января 2017 19:23

Начинать нужно с того, что охранники, судя по всему, вообще себе слабо представляют в чем их функции заключаются, а это проблема системная, было бы справедливо (ИМХО) агенство лицензии лишить, за то, что не довели до сведения своих сотрудников, что их задачей являются защита жизни, здоровья и имущества (физических и юр лиц) от противоправных посягательств.

А это означает, что возвращать шаромыжников под дулом карабина и требовать оплату - есть превышение полномочий, что уголовно наказуемо.

А народ у нас таков, что скажи им о перспективах отправиться за решетку за такие дела сто тыщ раз - не поймут, а узнают о том, что коллегу посадили (при чем, почти на 5 лет) - выводы сделают.

Ритка Дорофеева

2Тwins231 января 2017 19:31

И, по поводу того нормативного постановления, на которое ссылались выше - оно вообще-то относится к судебной практике  по делам о хулиганстве, а у нас, как известно, дело совсем другого рода (с).

И мне, в очередной раз, непонятно (в последнее время это часто бывает) почему суд счел возможным сослаться в приговоре на данное НП...

Ну, с другой стороны,  тем больше поводов у осужденных для обоснования ап.жалобы.

Хлебный мякиш.

Хлебный мякиш.31 января 2017 22:23

Нельзя казнить помиловать

301-й спартанец

Карамболь

Карамболь 1 февраля 2017 12:33

Soldier, поверьте, уж точно не стал бы забивать бухариков в пыль. Да, может быть, ответил тем же (ударом кулаком). Возможно, провел прием самбо или дзюдо (оборонительного плана), но уж точно не стал бы размахивать прикладом. Иначе я неадекват, которому нельзя доверять оружие. Но что я - обычный человек с рабочей профессией, и мне напрямую с людьми работать не приходится, особенно в таких напряженных условиях. Но, как по мне, человек, осознанно пришедший в охранное агентство, должен понимать, что его ждет и просто ОБЯЗАН контролировать собственные эмоции. В противном случае, он, будучи в состоянии аффекта, может в следующий раз и выстрелить.

Jove

jove 1 февраля 2017 14:20
В состоянии испуга Святослав ... инстинктивно вытащил рожок из винтовки... коллега подоспел, оттащил его. Представляете, в какое состояние ввел Святослава пьяный провокатор?!

Даже не представляю как обосрался бедный Святослав, работая не первый год в охране, приехав на вызов не один и вооруженный. До этого ему видимо только детей в песочнице распугивать приходилось.

Mihail_pvl

Mihail_pvl 1 февраля 2017 14:52

Sincerum, вы че за херню несете про магазин и после того как отстегнул рожок это стало не оружие а предмет. Вы че городите? Т.е. у гранатомета убрать снаряд то получится предмет? Может оружие без боеприпасов все же? А вдруг он до того как родок отстегнул затвор передернул и заслал патрон уже? так это предмет же хул* можно махать им как битой, тогда получается это уже холодное оружие.

Atermitter

Amter 1 февраля 2017 15:05

jove, как грица - молодец среди овец, а как за жопу взяли так и сам овца.

Jove

jove 1 февраля 2017 15:12

Mihail_pvl, ага судя по такой логике если грабители будут грабить банки не имея патронов в стволах, то это надо квалифицировать как обычное невооруженное ограбление с предметами в руках.

Svr

Sevarior 1 февраля 2017 17:17

jove, какое же это тогда ограбление ? мелкое хулиганство....

Фёдор

Sincerum 1 февраля 2017 23:24

Mihail_pvl, претензии не по адресу. Несогласны с существованием такого Закона? Опротестуйте в Верховном суде. Вот Нормативное постановление Верховного Суда РК от 12 января 2009 года № 3, пункт 18: "...применение оружия предполагает ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО ПОРАЖАЮЩИХ СВОЙСТВ (к примеру, в случае нанесения во время хулиганства ударов рукояткой оружия, оно должно расцениваться как предмет, использованный для причинения вреда здоровью, а не как оружие).» С точки зрения действующего Закона всё верно. Не стрелял из карабина, значит, не применил оружие. Срок за применение дали неправильно.

Фёдор

Sincerum 1 февраля 2017 23:50

Сегодня у Святослава Комлева День рождения. Своё 40-летие он встретил за решёткой. Единственное, что ему хочу пожелать - терпения, веры в правосудие, моральных и физических сил и скорейшего освобождения.

Comment image

wlad

wlad 2 февраля 2017 5:06

Sincerum, побуду коротко Станиславским.

"Не верю!"

Не верю в то, что человек с таким одухотворённоизмученнопросветлённым лицом мог так хладнокровно и жестоко избивать беззащитных, не обладающих даже первоначальными навыками самообороны людей. Не верю в то, что человек с таким страдальческим, как у взошедшего 2017 лет тому назад на Голгофу тридцатитрёхлетнего сына домохозяйки и плотника выражением лица способен на немотивированно жестокие поступки. Скорее наоборот - это потерпевшим, так гнусно подставившимся под точные удары доблестных блюстителей порядка, самим место на скамье посудимых и я верю в то, что казахстанский суд - самый гуманный суд в мире - встанет на Вашу справедливую сторону.

Svr

Sevarior 2 февраля 2017 8:29

Sincerum, зато 45летие дома отметит уже....

Mihail_pvl

Mihail_pvl 2 февраля 2017 9:12

Sincerum, покажите мне этот пример в законном виде? (т.е. в уголовном кодексе) Знаете есть такое выражение если память не изменяет Суворова: "штыком коли, прикладом бей". Так что свои доводы о предметах оставьте при себе, то что вы пишите не попадает сюда. На видео видно как он отстегнул магазин? Патрон то может уже был заслан? Как докажете обратное? Так что уже успокойтесь и смиритесь то что мозгов у охра нет и допрыгался зайчик по грядкам.

Прямой эфир
Иманбек отправился на АЭС и записал звук атома для нового трека
Ссори, отчества спутал, бывает. Конечно же Рымбаеву подразумевал. 
#Артур Нехорошев1 день назад
Руководство алюминиевого завода высказалось о проекте по строительству содового завода в Павлодаре
ВОПРОС О СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОДОВОГО ЗАВОДА ПОДНИМАЛСЯ С СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН, НО ВСЕ ВРЕМЯ НАСЕЛЕНИЕ И ЭКОЛОГИ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ …
#Нур1 день назад
Авторы проекта по улучшению безопасности на павлодарских дорогах рассказали, что они предлагают изменить
НАДО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАСШИРЯТЬ ДОРОГИ, А ТО С УВЕЛИЧЕНИЕМ МНОГОЭТАЖНЫХ НОВОСТРОЕК ШИРИНА ДОРОГ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.…
#Нур1 день назад
Куда уезжают павлодарцы
avgusta, каждое ваше сообщение выше моего сквозит этой мыслью. Да, они написаны другими словами. Да, там постоянно…
#Bober1231 день назад
"Все так делают" и "нет ли дворника?": как павлодарцы объясняют то, что они мусорят на улице
распитие... жил на диспетчерской. Каждое утро выходя из дома наблюдал маргинальных личностей, распивающих спиртное (и…
#Dan85842 дня назад
Cамолеты в Петропавловск и Павлодар так и не начнут летать из Омска
по Петропавловску была информация, что аэропорт собираются прикрыть т.к. не пройдена аттестация. Ну а по Омску...…
#Dan85842 дня назад
Асаин Байханов поручил перевозчикам выбрать одного оператора услуг электронного билетирования
  " ...кондукторы и водители в автобусах не имеют права заявлять пассажирам-льготникам, что возят их за свой счет,..." а…
#avgusta2 дня назад
Павлодарец пожаловался в полицию на отказ в интиме в массажном салоне
Оказалось, что после сеанса массажа клиент рассчитывал на более близкий контакт с работницей салона, но получил отказ.…
#wlad3 дня назад
С 1 декабря полицейские могут штрафовать водителей «непереобутых» автомобилей
Заголовок должен был звучать так: С 1 декабря полицейские могут штрафовать водителей непереколёснутых автомобилей.
#wlad3 дня назад
В Павлодаре прошел республиканский конкурс «Ұлттық ономастика - Ел айнасы»
Что за конкурс такой? кто больше и быстрее выдумает названий?    Делать  нечего больше? Соревнование по переименованиям-…
#avgusta4 дня назад
Подрядчик, который никогда не строил социальные объекты, задержал сдачу нового корпуса областной больницы в Павлодаре
Ничего себе! А как вообще с таким подрядчиком заключили договор, когда у него даже опыта нет в подобных делах? Те люди,…
#HomerSimpson5 дней назад
Заварили мусоропровод: в Павлодаре жители высотки выбрасывают отходы в окно
У нас до заваривания несколько лет стояли контейнеры недалеко для мусорной машины: в них отгружалась мусорная камера. В…
#Bober1236 дней назад
Монополист признал некачественное восстановление дорог в Павлодаре
Перекресток Катаева-Калинина, если конечно они делали это. Асфальт просел и рассыпался. С ремонта прошло около месяца,…
#TURBO.SblR1 неделю назад
Качество школьного питания оценивают дети в Павлодаре
sergadm, видимо так. У нас в стране многое подобным образом происходит...
#Dan85841 неделю назад
В "КазАвтоЖоле" сообщили, где водители могут увидеть информацию о своих поездках по платным трассам
то есть деньги брать за проезд начали но при этом открестились от обслуживания? так теперь каждый раз будут говорить мол…
#Dan85841 неделю назад
Об очередном успешном случае возвращения нормального зрения пациенту рассказали павлодарские врачи
пациенту врачи рассказали об успешном возвращении зрения?
#Dan85841 неделю назад
«Подарили 125 миллионов»: фирма из Павлодара обвиняет военных в своем банкротстве
Кидалово чистой воды, а суды заодно с гос заказчиками. Ну как теперь доверять государству после такого? 
#HomerSimpson1 неделю назад
Прямой авиарейс из Павлодара в Омск запустят с 28 декабря
John Wick, да, раз в месяц. либо на лечение либо к родственникам
#Dan85841 неделю назад
Топонимика края
- У нас есть еще маленькие улицы. Они будут названы именами лучших учителей, работников просвещения Казахской ССР,…
#wlad1 неделю назад
Деньги для дела
ГЭСВ не более 56%. Здорово, правда?
#TURBO.SblR2 недели назад
Неожиданные подробности превращения общежития в элитное жилье поведали в акимате города Павлодара
Ну что как обычно ответ сос троны акимата типа все законно)) Меня вот что смущает куда смотрела земельная инспеция и…
#Артур Нехорошев2 недели назад