30-летнюю женщину приговорили к двум годам лишения свободы.
- Признать П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.3 УК РК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на пять лет, - зачитал приговор судья Думан Серикбаев.
Отбывать наказание она будет в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности. Кроме того, ее обязали выплатить судебные издержки. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения.
Суд также вынес частное постановление руководству АО "Трамвайное управление" г. Павлодара о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности лиц, допустивших выход на маршрут вагона трамвая №46 с неисправным спидометром. О результатах рассмотрения частного постановления и принятых мерах они обязаны сообщить в месячный срок в суд №2 г. Павлодара со дня получения копии.
7 сентября 2017 года на нерегулируемом пешеходном переходе на улице Ломова под трамвая попали две девочки восьми и десяти лет. Старшая скончалась на месте, младшая до сих пор проходит реабилитацию.
Тут насмерть сбивают на машине и ничего, могли бы и условно дать, у неё же ребёнок.
Удо через 5 месяцев может быть, если не путаю
, и время пребывания СИЗО засчитывается в срок?
, да. Положено треть срока отсидеть при приступлении ее вида тяжести. Это 8 месяцев. Три она провела в СИЗО. Остается 5. Если ошибаюсь, Твинс меня поправит
А отсрочка приговора разве не положена?
а к дню независимости амнистии никакой не бывает ?
, В ее случае можно уже через 3 месяца пробовать, т.к. у нее малолетний ребенок, стало быть 1/4 срока (24:4=6, 3 из них она уже отсидела).
Интересно будет понаблюдать, как трамвайное управление будет устранять выявленные нарушения в месячный срок, ага.
Теперь им нужно очень быстро привезти в город все 20 или 25 обещанных трамваев. Надеюсь, у них-то со спидометрами все нормально?
Женщине дали минимальное наказание. Чтобы кто не говорил, но по моему - оно справедливое и достаточно гуманное.
, ну, в общем, да. Если этот ужас для неё и её семьи закончится через три месяца.
Думаю, что лишение прав на пять лет, ей вообще никуда не впёрлось. Врядли она вообще теперь когда-нибудь подойдёт к любому транспортному средству.
.
То, как она пронеслась мимо пешеходного перехода говорит о том, что ей действительно только пассажиром надо впредь будет кататься
, поставьте себя на место женщины, у которой большое горе, жизнь одной дочки забрали, а у второй подорвано здоровье. Неужели вы бы также рассуждали?
Мда... С - справедливость.
Все же думал, что ей дадут отсрочку на пару лет. Но, видимо, у защиты так и не нашлось убедительных доводов не наказывать ее лишением свободы.
Странно, но почему то больше сочувствия вызывает водитель трамвая , её муж и дочь, которыем предстоит вынести долгие часы разлуки. Жаль погибшую девочку, так быстро оборванная жизнь маленького ангела, выжившую сестру , её жизнь разделилась на до и после.... Но , почему то к матери девочек какое то странное чувство... врочем,всем терпения и здоровья в этой сложной ситуации .
, когда она выйдет, у нее будет полная семья. А у Шынар никогда уже не будет
В двух семьях жизнь разделилась на до и после. И у них уже никогда не будет так как раньше. Несколько месяцев заключения для бывшего водителя трамвая ничего не изменят. Не принесут покой. А любая настоящая любящая мать не будет радоваться тому, что чужой ребенок в настоящее время без матери.
, ситуация неоднозначная, но почему-то никто не говорит о том, как водитель трамвая вела себя на суде. А от поведения человека тоже многое зависит. К сожалению, по ТВ ни разу не показали водителя трамвая. Не знаю, почему. А вчера показали мать девочек - она плакала, и это были реальные эмоции. Что до водителя, то не знаю.
, Я правильно понял, что такое наказание Вы считаете справедливым. А что изменится после срока. Водитель совершил неумышленное деяние, повлекшее смерть человека. Тюрьма или зона должна исправлять человека. А что исправлять в этой бедной женщине. Можно подумать, что если бы её не осудили к реальному сроку то она дальше продолжала бы давить детей? Ну нет же! И все-таки это не минимальный срок при этих обстоятельствах. Моё мнение, что если бы она сразу признала вину, заключила бы сделку со следствием, загладила бы вину перед родственниками погибшей девочки так, что бы они на суде сказали претензии не имеем и просим её не лишать свободы, то срок вполне мог быть условным. Вообще-то грамотный адвокат Шевченко, но толи она поздно подключилась, толи у подсудимой реально не было возможности материально загладить вину, остаётся только гадать. Опять же мое личное мнение: стоило собранные деньги на квартиру передать потерпевшей в обмен на отказ от всяких моральных и материальных претензий. Как то так.
Что за логика тут у большинства такая, ломовая, понять не могу? За это деяние предусмотрена уголовная ответственность, так какие вопросы?
Какое примирение, если там труп? Фантазировать можно сколько угодно, а суд должен руководствоваться законом.
, Эта логика жизни. Исходя из опыта других ДТП с трупами. Хотя бы Усенова возьмите. Вообще ни дня ни отсидел. Закон есть закон. Никто не спорит. Но как любил говаривать уважаемый мною Саша Добровинский: "хороший адвокат знает законы, а отличный адвокат знает судью."
Жаль, что "Санёк" вам не рассказазывал, что как раз таки после резонансного случая с Усеновым и отменили возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением (до делам, связанных с причинением смерти).
, А Вы суперграмотный или суперграмотная. И хотите сказать, что вообще нет разницы между оборзевшим мажором и простым водителем трамвая? А недавний случай в ЮКО. "Напомним, Сулейменов-старший стал известен благодаря своему сыну, который в августе 2016 года сбил в областном центре ЮКО насмерть рабочего и скрылся с места происшествия. А спустя полгода после явки с повинной, парня сразу отпустили на свободу по амнистии." Вот ссылка если интересно. http://www.gorodpavlodar.kz/News_57513_4.html Ну и где же реальный срок?
Со спидометрами интересно, конечно. Особенно, если учесть тот факт, что у всех трамваев марки КТМ 71-605, 607 и 608 (все трамваи с бортовыми номерами до 146) имеют разукомплектованные спидометры. 146 и выше, те, как новые трамваи (2004 и моложе года выпуска) еще наверно с рабочими спидометрами.
, То что знаете законы это хорошо. Но ещё неплохо бы учитывать реалии страны в которой мы имеем счастье проживать.
, Давайте вы мне про реалиии не будете рассказывать, ок?
Да, со спидометрами ооочень интересно, и писулька, которую трамвайное управление (посредством адвоката обвиняемой) поспешило приобщить к материалам дела, стало быть не помогла.
, а зачем им спидометры? Макс. скорость наших трамваев при всем желании не выше 60 км/ч.
, Конечно ОК. Но ответить то Вам нечего. Я про ЮКО. Признайтесь.
, И ещё. Супер юрист. Как по Вашему условный срок разве это не уголовная ответственность? "отменили возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением"
, Я тот ваш высер коммент, только сейчас заметила, работаю, знаете ли, чего и вам Николай желаю, или у вас очередной кризис жанра?
Скажите, а вас больше интересует моя гендерная принадлежность или ответ на ваши глупейшие вопросы и аналогии?
Ну, ок, я - суперграмотная, да (чтобы к это теме больше не возвращаться)
В остальной части, повторяю, вы дилетант, профан, и мне с вами скучно вести диалоги и уж тем более вступать в дискуссии и дело не в том, что вы не имеете специального образования, вы просто тупы, уж простите, и не хотите даже пытаться думать и анализировать.
Мажора в ЭКО амнистировали - погуглите, что это такое и как это отличается от обсуждаемой ситуации приснопамятной водительницы трамвая.
Там же (на просторах инета) вы найдете ответы на многие ваши тупейшие наивнейшие вопросы, удачи, Коля (с)
, Ваша грубость, уважаемая, признак плохого воспитания. Да я не профи в юриспруденции. Я любитель, которого сама жизнь заставила забраться в это болото. Где Вы юристы - друзья в одном террариуме. И мой собственный опыт в этих делах позволил мне успешно противостоять Городской налоговой (2006 год отстоял штраф 300 000) и против небезизвестного Есимханова (2010 год иск на 3 млн) и против КНБ в компании с Обл. налоговой(2011-12 год незаконная проверка инициированная братом Есимханова отставным КНБшником) Ну и так по мелочи КСК, Гелиос, опять КСК. Конечно это не сравнить с уголовными делами. Это адм и эконом суды. Но все таки. Я не отношу себя к тем у кого при слове суд коленки трясутся. Так что спасибо Вам за внимание и за Ваши критические комменты. Просьба к Вам: следующий раз делайте это более корректно. Ок?
, послушайте, но ведь правда. Есть закон, которому нужно следовать, и степень вины тоже определяется им же. Тут ведь не от настроения или симпатии зависит (конкретно в данном случае), а конкретно буква закона. Рассуждения о морали больше подходят для кухонных посиделок, но никак не в зале суда. Вы посмотрите, что люди, имеющие такую же точку зрения, как у вас, но менее сдержанные, пишут в интернете. И актрисой мать девочек обзывают, и алчной тварью, и подлой скотиной. И как только у людей язык поворачивается такое говорить? Человек потерял ребенка, да хоть сто квартир ей купите, это никогда не вернет ей дочь и не компенсирует моральных/душевных страданий. А младшая тоже не совсем здоровый человек, и кто знает, что с ней дальше будет? Я считаю, что суд назначил еще мягкий приговор, потому как это не несчастный случай, а нарушение ПДД, повлекшее, пусть по неосторожности, но смерть ребенка. На видео же было видно, что водитель даже не пыталась сбавить скорость, подъезжая к пешеходному переходу. Вина ее налицо. О чем тут можно говорить?
, Я вообще ничего плохого про истицу не писал и против неё ничего не имею. Я с ней незнаком как и с ответчицей. И, возможно наказание соизмеримо содеянному. Но согласитесь нельзя ставить в один ряд водителя трамвая и пьяного мажора, который на красный сбивает людей на зебре. И ещё скрывается с места ДТП. (это без привязки к конкретному ДТП) Все мы участники дорожного движения. Кто то сказал: "Сел за руль, вставил ключ в замок зажигания, повернул - дверь в тюрьму открыл. Вынул ключ - дверь закрыл." И очень многое зависит от человека попавшего в такую ситуацию. Девочку и её маму конечно очень жаль. Даже своему врагу не пожелаешь пережить такое. Но все мы люди. И уметь прощать одна из главных добродетелей души.
, Вы бы прочли, что в инстаграмме пишут про Шынар и её детей... Одни проклятия. Никто не думает о том, что девочку не вернут никакие деньги и блага...
,
А подскажите мне пункт ПДД, в которм сказано, что водитель при приближении к пешеходному переходу ОБЯЗАН снизить скорость?
А я Вам скажу, что дети нарушили пункт ПДД 3,5 раздела "обязанности пешеходов" и выбежали на пешеходный переход, не убедившись в безопасности перехода.
Или у нас в ПДД есть пункт, который разрешает детям не соблюдать ПДД?
, и, кстати, они (дети) нарушают этот пункт чаще умышленно, выбегая на спор перед машиной. Посмотрите ютубики, огорчитесь еще больше. И как потом доказать, что ребенок сделал это умышленно, если он в итоге погиб? К тому же, ПДД для пешеходов в начальных классах отменили вместе с СССР, а там четко говорилось, что нельзя перебегать через дорогу даже на переходе, чтобы и у тебя и у водителя было время и возможность резко остановиться или сменить направление движения в случае нештатной ситуации (например, отказ тормозов). Перебегать. Нельзя.
PS В случае с трамваем я считаю что было не умышленно: они маленькие, этот забор с их позиции сливается и трамвай они точно не увидят. Да что там говорить, даже я при своих 186см начала высовываю голову, мало ли. Этот забор реально больше вреда несет, чем пользы.
Вернемся к нашим баранам.
В чем конкретно заключалось нарушение правил ПДД?
Просто, пока лично я не увижу понятного для себя ответа, я буду считать, что в данном случае судебная власть вынесла приговор себе.
Второй момент. Ст. 345-3 дает возможность широкой трактовки. От полного оправдания, и возмещения компенсации за три месяца принудительного содержания, до двух с половиной лет лишения свободы, с учетом признания пока непонятной лично мне вины.
Дали, по факту, максималку.
Без подробного разъяснения лично я продолжу считать, что в непростое для Казахстана время власть Казахстана специально забила гвоздь мяч в свои ворота.
,
Ну, дык никто же и не спорит, и осудили её за причинение смерти по неосторожности.