Афиша

Этот фильм обещает быть интересным. Судя по трейлеру, в нем упоминаются основные события, о которых можно прочитать в летописях. В жанре указано ещё и фэнтези, его хотелось бы увидеть как можно меньше. А вообще, если мне не изменяет память, период нашествия Бату-хана на Русь в российском и советском кинематографе ранее не был представлен. Обязательно схожу на этот фильм. Кто со мной?

Я за этим проектом давно наблюдаю. Чета как-то не. К примеру, в тизере услышала диалог с упоминанием дней недели. Тринадцатый век, на минуточку. В мультике про Алёшу Поповича больше исторической достоверности, чем в этой поделке. Однако, в отсутствии других заметных премьер и при наличии времени, схожу, пожалуй. 

Тьфу, а я то думаю какого фига про скинов фильм сняли) А это про бояр...

o.k., В «Повести временных лет», где и упоминается о Коловрате, о пятнице говорится 5 раз, о субботе - 9. А исторической подделкой, судя по 3 трейлерам, я бы не спешил называть этот фильм. Улавливаются основные события:  Рязань до нашествия, взятие Рязани, пришествие Евпатия в мертвый город, мелкие битвы с ордынцами, финальная битва на холме (возвышенности). Оружие, доспехи, тактика ведения боя характерны для того времени.  Также приятно порадовали некоторые знакомые эпизоды из книги В. Яна "Батый" о тех событиях. Ляп заметил только 1 - фраза "не говори гоп...", да и, пожалуй, сам Коловрат (хотя в летописях и нет его описания) на богатыря не особа похож, на главную роль можно было бы найти кого-нибудь покрупнее.  

Pavlodarets, так, ну, во первых я не писала, что это подделка, а во вторых, и боевки и речь очень современные, тут не спорьте. А вот внешность ГГ нормальная, простая славянская,это устроило)) 

В "Повести временных лет" о Коловрате не упоминается, она за век до подвига была написана.
Но дни недели в "Повести" всё равно уже есть.
Всё одно, филологические претензии к фильму считаю натянутыми. Если бы в фильме разговаривали на древнеславянском, на него бы никто не пошел. Потому как понимали бы речь только украинцы с белорусами, и то - наполовину. Политический казус.
Также и в целом. Реконструкцию жизни и боя можно бы сделать - да только первыми визг поднимут нынешние диванные ультра-ура-патриоты.
А значит, делали фильм максимально приближенно, но с прицелом на массовость и доступность.
Я определенно схожу.

o.k., К боевке я бы особо не придирался. Там может и есть приемы, характерные для голливудских боевиков, но в целом смотрится на уровне, зрелищно и реалистично. Нет того пафоса и чопорности в джижениях и ударах, как, скажем, в советской классике - "Ледовом побоище". В коротких и быстрых эпизодах трейлеров с поединками я увидел моменты действий по ситуации в оборонительной манере, где бойцам приходилось вертеться и уворачиваться от ударов, а затем контратаковать.  Сложно сказать, могли бы рязанцы драться иначе в условиях превосходящего по численности противника. Однако манера Коловрата владеть в бою  сразу 2 мечами внушает сомнения. Ратники на Руси не были обучены такому стилю. 

ОлегКулинич, древнеславянский я не прошу. Но хотелось бы более размытые выражения речи и построение фраз. Патетики не хватило, может быть))) 

Теперь точно придётся идти

В общем, спросила у полузнакомых историков-медиевистов. Вот цитаты:

Забудьте об этой поделке. Ее никто не пойдет смотреть. Это даже не Викинг:-)

***

Достоверности там никакой абсолютно, но смотреть я пойду лично, мне очень трейлер понравился Потому что там чисто!!! Нет говнища в Рязани по самые крыши. Снежок, красота.

Сказка и сказка, такие "300" на наш манер. Имеет место быть. Жду не дождусь, реально, без стеба

Ответить