Во время разбирательств выяснились любопытные факты. На самом деле владелец кафе изначально планировал создать в пойме реки культурно-развлекательный комплекс. Для этих целей ему и выделили землю. Однако годы шли, а берег пустовал. Лишь этой весной работа на левом берегу Усолки закипела, но вместо спортивных площадок строители возвели деревянный сруб с надписью «Шашлычная». Специально для защиты арендованного участка от затопления возвели глиняную дамбу. Правда, еще до прокурорского решения ее смыло водой и шашлычную затопило по самые окна.
Стихийное бедствие никак не повлияло на надзорный орган, проверку продолжили. Строительство шашлычной на левом берегу признали незаконным. 28 мая административный суд наложил на горе-бизнесмена штраф в 20 МРП и принял решение – снести шашлычную.
- Земельный участок выдавался не для строительства кафе, а для спортивно-оздоровительного комплекса, - пояснил помощник природоохранного прокурора Нурлан Опабеков. - Ему была выделена земля, но не выдавалось разрешение на строительство. Сейчас решается вопрос об изъятии земельного участка по причине его нецелевого назначения.
Кроме того, как сообщил Нурлан Опабеков, у владельца шашлычной темное прошлое: «Он оказался судимым за злоупотребление наркотическими средствами».
Хозяин кафе - можешь смело на Ермашева в суд подать, за то, что он тебя нариком назвал! Быть судимым за употребление и быть наркоманом в настоящий момент - разные вещи.
Маша, что тебе неймётся?? Как в ... ужаленная) Иди лучше Шрека посмотри))
*Он оказался судимым за злоупотребление наркотическими средствами* - вот ведь выдумали же *злоупотребление* - стало быть есть кто в норму укладывается, больше положеного нарк.средства не употребляет, а есть злоупотребители. Чего только не узнаешь от наших журналистов)
А между прочим верная формулировка. Те же лекарства, в малых дозах лечат, в больших приводят к зависимости. Тот же кокаин в малых дозах болеутоляющее и борящее, а в больших - наркотик.
To surname - лучше быть в ж... ужаленной, чем засунуть в нее язык, как некоторые молчаливые и согласные :-)
ну да маша, в инете ты очень много кому докажешь)
Ну тогда действительно, лучше всем сидеть молча и радоваться: Как хорошо, что это не со мной, как хорошо, что не моя шашлычная... * Бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства. (Бруно Ясенский)*
эй, которая тут маша ужаленная, ты о чем вобще?
*Как хорошо, что это не со мной, как хорошо, что не моя шашлычная* - ))))))))))
а точно не твоя, маша ужаленная? чего завелась-то? сносят незаконную шашлычную и нахрен ее. или забегала туда вечерами пожевать?
Последним двум авторам: Вам лишь бы пошуметь, да за слова поцепляться. МИШЕ_ПВЛ простительно, он, видимо, тайно в меня влюблен. А вот Вы, гыыыыыы, прочитайте все предыдущие комменты и изучите внимательно тему разговора.
Если вернуться к изначальной теме, которую Вы, Маша, подняли, то получается, что Вы, правдоруб и борец за справедливость, предлагаете засудить журналиста за то, что он написал правду? Так, значит, это как раз Вам *лишь бы пошуметь*, даже если вы сотрясаете воздух, защищая человека с темным прошлым, который к тому же построил незаконно шашлычную, загрязняет остатки природы и кормит народ шашлыком из каких-нибудь местных ежиков. За что боретесь-то?
Нет, это невыносимо... Поясняю еще раз и по порядку: автор статьи в подзаголовке написал, что владелец шашлычной - наркозависимый. Между тем, на самом деле, он когда-то был осужден за употребление наркотиков. Я считаю, что это не является показателем, что в данный момент владелец кафе является наркоманом. И это утверждение может квалифицироваться как клевета и являтся основанием для подачи искового заявления в суд. Уффф... Всем все ясно??? Тем более, что этот факт никакого отношения к строительству кафе не имеет. Вы еще напишите, что он в детстве писался и какался... По крайней мере правда будет
да ладно, не нервничайте. за правду всегда трудно бороться!
Маша! нехрен тут сидеть - дети голодные и без присмотра :P