В прошлом номере "ОН", в материале "Отпустили за положительные характеристики", мы уже писали об этом инциденте, вызвавшем широкий общественный резонанс. Напомним, вечером 13 января во дворе дома по улице Кутузова полицейские задержали трех молодых людей, которые курили марихуану в машине. При дальнейшем осмотре в салоне иномарки стражи порядка обнаружили целый оружейный склад: автомат Калашникова с арсеналом патронов, обрез двуствольного охотничьего ружья, газовый пистолет "Удар" и резиновую дубинку "ПР-Аргумент". Там же был найден шприц с веществом серого цвета и сверток бумаги с серо-зеленым веществом растительного происхождения.
В тот же вечер троицу направили на наркологическую экспертизу, которая показала, что задержанные употребляли наркотики. Сразу после этого одного из них водворили в ИВС.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 251 УК РК - "Незаконное ношение оружия и боеприпасов". Остальные двое проходят по этому делу как свидетели, поскольку в один голос заявили, что сумка, в которой находилось огнестрельное оружие, принадлежала их товарищу.
Спустя три дня в прокуратуру города было направлено уголовное дело с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста. Однако в прокуратуре ответили отказом. По данным полиции, сотрудники надзорного органа мотивировали свой отказ положительными характеристиками и средней степенью тяжести совершенного преступления. По поводу обнаруженных в машине подозрительных веществ в пресс-службе ДВД сообщили, что экспертизу по ним наконец-то завершили. Как стало известно, и в шприце, и в свертке содержался гашиш в малых дозах.
- Самая главная причина, по которой было отказано в аресте: не было достаточных доказательств вины, - прокомментировал ситуацию Талгат Каирбеков, начальник управления по надзору за законностью следствия и дознания областной прокуратуры. - Потом к нам обратилось руководство ДВД области. На тот момент уже были получены доказательства того, что сумка с оружием принадлежала подозреваемому. Первоначально один из задержанных давал такие показания, но потом, на очной ставке, отказался от своих слов. Мы отменили постановление прокуратуры города и изменили меру пресечения с подписки о невыезде на арест. Сейчас назначены соответствующие экспертизы.
В прокуратуре не исключают, что, возможно, задержанный готовился к совершению другого преступления. Но здесь выдвигают и другую версию: оружие могло предназначаться для продажи. Ответы на эти вопросы должно дать следствие.
Подумаешь, человек по городу ходит с калашом, в этом ведь ничего страшного нет. Вот люди ))))
Калаш в хозяйстве всегда пригодится :)