КТО ГЛАВНЕЙ: ВОДОКАНАЛ ИЛИ ЗАКОН?

Суммы получились внушительными. Судя по жалобам потребителей, практически на каждую квартиру было начислено, помимо платы за фактически потребленную воду, в среднем от 4 до 9 кубометров.
«Необоснованными» требования павлодарского Водоканала назвал и глава Агентства РК по регулированию естественных монополий г-н Алдабергенов во время своего недавнего визита в нашу область. Он заявил, что монополист должен сделать перерасчет.
Однако ТОО «Павлодар-Водоканал» игнорирует антимонопольный орган и его предписания.
- ТОО «Павлодар-Водоканал» ссылался на свой новый публичный договор, - комментирует судебный иск Водоканала к антимонопольному органу директор ДАРЕМа по Павлодарской области Каиргали Тулендинов. - Но мы считаем, что его пункты противоречат действующему типовому договору, утвержденному постановлением правительства. Они начисляют разницу между показаниями общедомового и индивидуальных счетчиков и разбрасывают пропорционально потреблению. Хотя в типовом договоре четко говорится, что количество отпущенной воды определяется по показаниям индивидуальных приборов учета, при их отсутствии - по показаниям общедомового счетчика. При стопроцентном наличии индивидуальных приборов учета в доме разница между показаниями общедомового счетчика и суммарными данными квартирных подлежит оплате собственниками объекта кондоминиума в соответствии с количеством фактически проживающих. У них же получается так, что человек, к примеру, потребил 7 кубов воды в месяц, и ему почти столько же и доначисляют, помимо основной оплаты. Мы хотим добиться от них, чтобы они придерживались типового договора. Они же в своем иске ссылаются на то, что взимают оплату согласно методике, где прописан пропорциональный вид распределения.
- И что это за методика?
- «Методика определения объемов предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения», утвержденная Комитетом по водным ресурсам МСХ РК и Агентством по делам строительства и ЖКХ. Действительно, данная «Методика» предусматривает возможность доначисления за потребленную воду в виде разницы между показаниями индивидуальных и общедомовых приборов учета. Однако мы считаем, что ТОО «Павлодар-Водоканал» преждевременно применил ее. Если монополист намерен использовать при расчетах с потребителями нормы данной «Методики», ему сначала нужно добиться внесения соответствующих изменений в типовой договор, утвержденный правительством, в котором четко прописано, что договоры между поставщиками услуг и потребителями не должны противоречить нормам типового договора. Сейчас мы готовим встречный иск о понуждении к исполнению нашего предписания.
- Что делать в этом случае потребителям, которым Водоканал доначислил плату за кубы, взятые с потолка? Ведь они сейчас, по сути, числятся в должниках, и судя по жалобам некоторым павлодарцев, монополист продолжает доначислять разницу между общедомовыми и квартирными счетчиками придерживаясь вышеназванной методики…
- Я бы посоветовал потребителям за эти доначисления до окончания судебного разбирательства не платить.
- А если Водоканал выиграет суд?
-Я думаю, этого не произойдет. Во всяком случае, мы действуем согласно законодательству. И считаем свои требования о том, чтобы монополист исполнил наше предписание - прекратил доначислять и произвел перерасчет потребителям, которые уже успели оплатить лишние кубы - обоснованными и законными. И будем надеяться, суд подтвердит это. К сожалению, не всегда так бывает, но мы намерены отстаивать свою позицию до конца.