Вот скажите уважаемые, вот почему по ящику да и везде(а может вскоре и здесь) нам активно вдалбливают, что ипотека лучше чем аренда.... мне это несколько трудно понять, особенно когда говорят такую фразу "чем платить чужому дяде(тете) лучше вкладывать в свое жилье".... посмотрим на это с другой стороны ведь банк это тоже совсем "чужой дядя", да и "своим" жилье станет полностью только после погашения кредита(полюбому где-нть это под звездочкой мелким шрифтом написано в договоре) лет этак через 20-30!!!!!
интересно выгодно ли банкам давать ипотечные кредиты тем кто изначально хочет сдавать купленное жилье? насколко сильно развит такой бизнес в Павлодаре(мож кто сталкивался?) и каков сейчас приблизительный процент невозврата кредита.
ps:
как то мне такая ипотека сильно оброк напоминает, прям крепостничество какое-то