Представленные фотографии взяты из семейного архива обычной московской семьи. Сделаны они были, как утверждают владельцы, в 1936-1940 гг.
Тот период времени, как многие помнят, очень хорошо отображён в фильме Никиты Михалкова "Утомлённые солнцем", получившем в 1994 награду Американской киноакадемии "Лучший иностранный фильм". Удивительно, что во такое непростое время граждане Советской России находили время для отдыха, игр и творчества.
Перед вами фотографии, сделанные по методу "двойной экпозиции". Это простейший, известный со времён начала фотографии способ монтажа, когда объектив открывается дважды, а фото-элемент при этом не меняется. Владельцы компактных фотокамер старого образца могут вспомнить, что получалось, если забыл перемотать плёнку после сделанного снимка.
Забавно :) Для того времени, наверно, был почти прорыв...
Я рассматриваю чисто психологический фактор. Люди, в то непростое время имели смелость веселиться и экспериментировать.
Лол и чем же оно непростое? Война годами позже началась.
А до войны все в шоколаде были? Это при Сталине-то, когда громко, простите, пукнуть нельзя было?
http://revolution.allbest.ru/history/00003283_0.html
Ой да ладно, мне бабушка расказывала как все веселились, пили водку и просто радовались жизни (пока Гитлер вероломно не напал). Хотя конечно сейчас модно говорить о стопицот миллионах посаженных лично Сталиным.
видемо вашей бабушке сильно повезло
были разные случаи и судьбы
у коговсе в шоколаде было а у кого с точностью да наоборот
согласен с жовом, время как время со своими недостатками и плюсами. со своим горем и радостью... Люди просто жили. А то что все только и делали что ходили и стучали друг на друга или ждали когда же их посодют, так это несколько, скажем так, преувеличено во времена пересторойки.
Представляю что будут говорить о наших 90-х годах лет через 50...
ну так и сейчас точно так же, разве не так?
Давайте с такой уверенностью на эту тему рассуждать не будем, нас с вами там не было и утвержать наверняка мы не можем. Я опираюсь на исторические факты и мне этого достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы. Взять хотя бы «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, книга о советской репрессивной системе в период с 1918 по 1956 годы. Полностью основана на рассказах очевидцев, документах и личном опыте автора. Не художественное, а именно документальное произведение.
Согласен с Фокси что не нам, выращеным в тепле и молоке, судить о тех годах. Я больше чем уверен страшно там жить было. Самиздат продолжал существовать вплоть до развала СССР как символ репрессий и гонений на инакомыслящих. А впомните само понятие "враг народа", а вспомните кто в штрафбатах был и на зоне Железные дороги строил. А Калыма, а тюрьмы, а особенно тюрьмы на севере строгого содержания. Материалов то много по этому поводу.
Лол это кто вам такое сказал? Сам солженицын? Вы сами то читали этого фантазера? Ничего не имею против него как писателя, пишет интересно и увлекательно. Но называть его труды "документальными" это мягко говоря незаслуженное преувеличение. Особенно когда он начинает говорить о 40 миллионах человек в концлагерях. По его словам где то в лесу в сибири поместилось полроссии...
"ликбез намбер ван"
"ликбез намбер ту"
Фокси, Мач, ну так я о том же... Десятки миллионов людей в это время жили, радовались, влюблялись, веселились, рожали. Человек ведь такое существо, которое может приспособиться хоть к чему. А мы знаем и думаемо тех временах только то что нам хотят показать и рассказать.
Ну естественно сам Солженицын и сказал в своих книгах, которые я, кстати говоря, читала и ещё Евгения Гинзбург в книге "Крутой маршрут", и ещё преподаватель по истории. Сомнения их слова, подкреплённые соответствующими документами, у меня не вызывают, потому как я сама в этих событиях не участвовала; да и копать так глубоко в изучении этого вопроса, чтобы быть объективной, не имею желания. Думаю, история как предмет обсуждения будет всегда являться причиной для спора, потому что сколько людей, столько и мнений.
А вот тут поподробнее пожалуйста, я вот сколько ни читал солженицина, не припомню ни одного документа, который он указывал, якобы точно дающее цифры осужденных и растреленных. Цифры он брал с потолка это совершенно очевидно, если хотя бы немного включить мозг и логическое мышление. И дело тут не в том иметь или не иметь собственное мнение. Просто смешно видеть как умная девушка внезапно сказки дедушко Со, считает документальными хрониками...
Может я оттого и умная, что в школе хорошо училась, что подразумевает под собой добросовестное впитывание учебного материала. Чему учили, так сказать, то и знаем.
По поводу дедушки Со: не говорю о документах с печатями, натариально заверенных, я имею ввиду письма, которые ему присылали со всех уголков России, это тоже он мне сказал в своих книгах)
В письмах были сводки по лагерям, надо полагать, и не иначе как оригиналы, ксерокса не было тогда.
Ну-ну, моралисты с тонкой душевной организацией, кладбища и памятники с именами павших тоже за версту обходите? Для Вас окружающий мир не распространяется дальше Вашего родного форумчика и уютного вконтактика, не так ли?
Письма были от людей, которые сидели, родственники которых сидели, короче, реальные пережитые судьбы.
Вспомнила сегодня ещё одну книгу касающуюся некоторым образом того времени "Кремлёвские жёны"- документально-публицистическое исследование, посвященное судьбам тех женщин, чьи мужья стояли у руля советского государства. Так вот, эти жёны тоже немало попадали. Садили их в лагеря, допрашивали с пристрастием и всё это для того, чтобы иметь котроль над мужьями.
Вот такие вот методы были у тов.Сталина.
Черт с ними, с "миллионами замученных интеллигентов", вы все равно поверите одному страдальцу, нежели десятку свидетельств и документов... куда дели мое "старинное фото"? Какие правила были нарушены?
жили хорошо, водку пили... это конечно сейчас хорошо рассуждать, кто и как там жил, и чо пил, и как весело им было.
у меня, например, прапрадеда и прадеда в лагеря сослали, конфисковал поместье и завод в Крыму, а прабабушку с семьёй в Сибирь. шикарно жили они там в Сибири, водку пили постоянно и веселились.
Экспроприация заводов и пароходов была, никто не спорит. А как Вы думали будет в Стране Советов с диктатурой пролетариата?
Ну мою прабабушку по отцовской линии раскулачили, а когда прадед забычился отдавать кучу нажитого непосильным трудом, сослали в е**ня. А вот по материнской линии все ровненько. Да и кстати
Лет эдак 300 назад, люди находили в себе желание и время для игр с точными инструментами, не боялись заниматся творчеством и даже проводили всякие исследования. Это при всем притом прекрасно зная, что завтра инквизиторы их могут сжечь на сырых дровах (температура горения ниже мучается дольше) за ересь и бред. Вот это понимаю "непростое время"
То, что вы описываете, было нелёгким путём достижения прогресса) А вышеупомянутая тема- неоправданные жертвы неуверенного в себе политика и тирана.
Так уж и неоправданная?
1. Тупых диссидентов подальше в лес дороги строить чоб не болтали глупостей
2. Умных дисидентов в шаражки чоб танки/самолеты/квантовые дезинтеграторы проектировали.
3. Все боятся работают и невыебы****о
4. Выигрываем войну
.....
ПРОФИТ!
Ну про войну тоже есть свои нюансы. Никогда не слышали, что Сталин был никаким полководцем? Есть мнение, что если б не его бредовые приказы, война длилась бы совсем недолго и закончилась бы не с такими огромными потерями.
Тут есть циферки по ГУЛАГ-ам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0
А вы никогда не слышали что, Гитлер тоже был херовым полководцем и если бы не его бредовые приказы, война длилась бы совсем недолго... Кстати про войну мне расказывать не надо. Упрощенно говоря, миллионы лет эволюции доказали, что у кого больше нефти и танков тот и прав. У СССР на начало войны как раз таки танков было мало (меньше чем у гитлера). Потом правда стали клепать Т-34ки в немыслимых количествах, но было немного поздновато.
Нет, про Гитлера я такого не слышала, хотя как личность он мне более интересен, чем Сталин. Про войну рассказывать вам не буду, т.к. не люблю в принципе военную тему в истории, поэтому мало об этом знаю; Мне больше нравятся правители с точки зрения психологии, искусство и религия.
Получается что-то вроде "Пастернака не читал, но осуждаю!" ....
Да нет, не так получается. Я войну как таковую не касалась, не имею привычки говорить о том, чего не знаю наверняка. О том, что говорила имею чётко сложившееся мнение основанное на прочитанной литературе.
Моя бабушка прошла всю войну,и закончила её в маньчжурии,за что была награждена медалью(помимо всех прочих наград) "За победу над Японией".
Так её после войны,как "японскую шпионку" посадили!!! Правда по-сравнению с другими,не долго сидела-там слепому ясно была,что какая из неё "японская шпионка"...
А мы и не думали! Вернее не думали и не гадали не мы.. Поэтому и оказался дед в Казахстане вместо восточной Польши..
Родная сестра моего деда то же сидела при Сталине и то же не справедливо, и пра-прадеды в Павлодаре купцами были и их после революции за это по головке не погладили. Но смысл не в этом. Все знают что были репрессии, кучу народа несправедливо посадили, сослали, расстреляли. Но ничего удивительного нету в том, что " граждане Советской России находили время для отдыха, игр и творчества." Люди ведь продолжали жить, или вы думаете что весь СССР только стучал и сидел и больше ничем другим не занимался?
Я этого и не утверждала) Естественно были и такие, которых , слава богу, гонения не коснулись. Вас возмутила вот эта моя фраза -"Люди, в то непростое время имели смелость веселиться и экспериментировать." ? А я подумала, что вы оспариваете сам факт репрессий. По-моему, мы не поняли друг друга.
Так точно, именно эта глупость и возмутила. Факт репрессий никто не в коей мере не оспаривает (разве только если масштабы и цифры, но это уже другой разговор).
Ну вот не надо только слово глупость применять относительно меня( Хотя, могу иногда себе позволить, я ведь девушка, особенно для того чтобы поговорить с двумя умными мужчинами.
Foxxy, ради такой похвалы присоеднюсь.
с 2-мя умными и одним умным и скромным в одном флаконе