получить стикеры с надписью «Руки прочь от Евгения Жовтиса!»
Вот и сама акция. А вот почему против. Но как можно освободить виновного в ДТП? Я его очень сильно уважаю как правозащитника и юриста, даже как оппозиционера, но он же ведь, как я понимаю, виновен.
Человека убил, отвечай за свои поступки! Или на Жовтиса не распространяются общепринятые законы? Или может он не убивал?
Я думаю, что это просто подстава; Убрали на 4 года мешавшего человека, это ведь так просто в наше время. Моё мнение- скоро отпустят Жовтиса под давлением народного протеста.
давайте щаз каждый будет давить пешеходов а потом мы будем освобождать водителей от уголовной ответственности. какая разница как там судили если человек мертв. вы о его родствениках подумали.
Евгений Жовтис сбил человека, находясь за рулем «Тойоты Раннер», вечером 26 июля. ДТП произошло возле поселка Акдала Алма-атинской области Казахстана на трассе Караой-Алматы. 35-летний пешеход скончался на месте. Возбуждено уголовное дело по статье 296 часть 2 Уголовного кодекса «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека».
У многих были опасения, что власти могут использовать происшествие для того, чтобы расправиться с принципиальным правозащитником. Сам Евгений Жовтис, отказался от предоставленного ему последнего слова, назвав происходящее «политической расправой».
Я чот не понел, Жовтис принципиально убил мужика? Или мужик принципиально кинулся под колеса чоб насолить Жовтису засранцу эдакому? 4 года за убийство это мало, предлагаю жовтиса освободить и принципиально переехать машиной.
Подробности по делу Е. Жовтиса можно узнать на сайте http://www.zhovtis.org/ Сайт создан с целью информирования общественности о развитии событий по факту расследования, возбуждения уголовного дела и вынесения несоразмерно жестокого приговора известному правозащитнику и общественному активисту Евгению Жовтису. Сайт содержит публикации, освещающие данные события, а также заявления и обращения Комитета. Кроме того на сайте выставлены материалы следствия: протоколы, акты, экспертизы. Сайт также будет освещать результаты проводимых информационных кампаний Комитета, работы Штаба "По защите Е.Жовтиса", а также других кампаний и акций, проводимых в поддержку Евгения Жовтиса.
Также в поддержку Евгения Жовтиса Human Rights First (New-York) создали онлайн-петицию на имя Н.Назарбаева с требованием справедливого правосудия. Поддержать петицию можно, перейдя по этой ссылке - http://action.humanrightsfirst.org/campaign/Zhovtis<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Я что то не пойму.... Значит простому человеку сбить машиной и уйти от наказания нельзя, а Жовтису можно? Что за клоунада, блин? Правозащитник стоит над законом? Или он себя богом возомнил?
Я почитал эти сайтики. Вобщем вкратце суть такова. Как то раз сынок племянника замакима какойто там области сбил старушку ему дали три года и через 2 месяца выпустили по амнистии. ПОЧЕМУ ЖОВТИСУ ЗА КАКАВАТО ДОХЛОГО МУЖИКА ДАЛИ 4 ГОДА!!! Несправливо блжад, надо бороцо и искать найти и перепрятать. У меня до сих пор перед глазами стоит случай годичной давности когда пацана сбили и свалили, сыночек там какойто мажорный, до сих даже не осудили. ВОбщем я думаю что не сильно ошибусь выразив мнение большинства, Владимир13 идите со своим жовтисом на***. Здесь ни поддержки ни сочуствия вы не получите.
А дело не в этом. Дело в том, что судом абсолютно не принято во внимание: трезвый, без нарушения скоростного режима, с места аварии не скрывался, сделал все от него зависящее, к тому же помог семье погибшего.
Если труп дохлого дядьки был суицидником, то человеку теперь 4 года из-за него сидеть? До 2-х лет дают за ТАКУЮ вину, и то условно.
Хорошо. Трезвый, насквозь положительный, просто замечательный. Согласен. Только движения у него мутные. Какого чёрта сюда приплетает политику? От того и отношение к нему соответствующее - не велик гусь, что б государство ему "постановы" делало. А то, смотрю, уголовщину в политику переводят....
У меня вопрос, если б этот Жовтис соблюдал правила дорожного движения, последствия были бы такие же? Если да, то не барикады. А если бы человек остался жить, то другое дело. И на второе, если в этой ситуации оказался не г. Жовтис, а к.Н. VIP, а сбили бы (не дай бог) близкого г. Жовтису человека, то о чем бы говорил сей правозащитник?
Согласен с форумчанами. Было убийство, пусть даже не предумышленное. Должен ответить. Плохо одно - с таким бы подходом ко всем случаям ДТП. а то "павлодарский случай" упомянутый выше таки разрулили. Обидно...
Видимо Жовтисов неплохой человек, раз за него вся общественность борется.
Жове правильно подметил два года назад в Павлодаре, был сбит молодой человек, и хотя было куча свидетелей, убийце ничего за это не было, потому что убийца был чей-то родственник.
При этом не важно чей))) И таких случаев уйма.
Это факт что человек погиб в ДТП, и факт, что Евгения Жовтисова убирают,но мы никогда не узнаем причины, может по личным мотивам, может ради блага общества, кто знает.
Мы все живем в стране насквозь коррумпированоой, если вдруг что-то случится с человеком без связей и без байских, акимских и прочих родственников, либо он попал в немилость крупной шишке, ему тяжко придется.
У нас на самом деле феодализм, особенно на юге страны, и все это прекрасно понимают и живут так, потому что это очень удобно, причем всем удобно.
На самом деле не хотелось бы сейчас какой -то смены политической власти, передела сфер влияния и прочего .
Просьба только к людям со связями и прочими прелестями райской феодальной жизни, НЕ НАГЛЕЙТЕ ТАК ОТКРЫТО!!! Помните, что НЕ ВСЕ ЛЮДИ- БЫДЛО. Делайте все цивильно, в конце концов, 21 век, интернет технологии, нанотехнологии, скоро средство от всех болезней ученые изобретут)))
Вот не хотела отписываться, ситуация то понятная, но не сдержалась)
Кстати газету Республику уже прикрыли или еще нет?
Газету Республика ещё не прикрыли, но уже был факт изъятия судебными исполнителями всего тиража очередного номера газеты<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ева, по любому каждый овечает за себя сам. Ссылки на - почему этого не посадили, а меня сажают, в устах правозащитника, согласитесь, выглядят нелепо... По конкретному случаю в Павлодаре пусть КНБ или Ген.прокуратура разбираются.... Сажают отмазчика и т.д. (Учитывая что лед все же тронулся - арестованы же сельские беспредельщики, у которых очень крутой сват) Получается он, что б избежать наказания, действует точно так же как и все остальные отмазчики... Какой он тогда правозащитник? Просто клоун.
а вы материалы уголовного дела опубликуете? Если да, тогда можно создавать опрос, а если нет, а это так и будет, то все это эмоции. мое мнение к проблеме было высказано выше. Если этот борец за права, уважал права (соблюдая ПДД) того кого он отправил на тот свет, то и дальше радовал бы своей борьбой за права человека.
а вы материалы уголовного дела опубликуете? Если да, тогда можно создавать опрос, а если нет, а это так и будет, то все это эмоции. мое мнение к проблеме было высказано выше. Если этот борец за права, уважал права (соблюдая ПДД) того кого он отправил на тот свет, то и дальше радовал бы своей борьбой за права человека.
Вообще он-то как раз ПДД и соблюдал, в отличие от трупа дохлого мужика.
Если бы хотели убрать его, то убрали бы как нить по другому, что даже бы мы до сих пор не знали бы кто такой Жовтис, Так промелькнуло бы в новостях, мол погиб в автокатастрофе или что нить подробное, а сейчас родственников погибшего запугали, денег заплатили они на все согласны. Ну и как дети ей богу, у нас же правовое государство! Дада, даже для правозащитников. Признал бы молча и отсидел.
Нет никаких сомнений в политической заданности этого процесса. Однозначно Жовтиса “заказали” из Акорды. Суд в Баканасе это месть Жовтису за его принципиальную позицию, за его честные и правдивые оценки ситуации с правами человека в Казахстане, за его бескомпромиссную позицию и правовую помощь тем, кто был неугоден власти. Несчастный случай на ночной дороге, где по независящим от Жовтиса обстоятельствам погиб человек – стал поводом для расправы над ним. Следствие и суд – это всего лишь послушные инструменты, при помощи которых невиновного человека сделали преступником
Следствие и суд – это всего лишь послушные инструменты, при помощи которых невиновного человека сделали преступником
"жерва сама бросилась на нож и так сорок раз подряд"
"рафик стоял у подъезда со своими друзьями дзюдоистами-тяжеловесами в три часа ночи...и точил ножик...и тут из подъезда вышел скрипач и начал к ним приставать... " (С) Comedy Club
меня тоже порой посещает эта мысль. ну не может живой человек игнорировать все нормальные доводы отписавшихся тут продолжать твердить что убийца не виноват - жертва с государством его подставили
Дайтедве!
А кто это? Если нормальный мужик тогда надо брать.
Человека убил, отвечай за свои поступки! Или на Жовтиса не распространяются общепринятые законы? Или может он не убивал?
Вы дадите мне наклейки или нет?
Мне собщения на монитор нечем клеить.
Я думаю, что это просто подстава; Убрали на 4 года мешавшего человека, это ведь так просто в наше время. Моё мнение- скоро отпустят Жовтиса под давлением народного протеста.
давайте щаз каждый будет давить пешеходов а потом мы будем освобождать водителей от уголовной ответственности. какая разница как там судили если человек мертв. вы о его родствениках подумали.
Я чот не понел, Жовтис принципиально убил мужика? Или мужик принципиально кинулся под колеса чоб насолить Жовтису засранцу эдакому? 4 года за убийство это мало, предлагаю жовтиса освободить и принципиально переехать машиной.
Подробности по делу Е. Жовтиса можно узнать на сайте http://www.zhovtis.org/ Сайт создан с целью информирования общественности о развитии событий по факту расследования, возбуждения уголовного дела и вынесения несоразмерно жестокого приговора известному правозащитнику и общественному активисту Евгению Жовтису. Сайт содержит публикации, освещающие данные события, а также заявления и обращения Комитета. Кроме того на сайте выставлены материалы следствия: протоколы, акты, экспертизы. Сайт также будет освещать результаты проводимых информационных кампаний Комитета, работы Штаба "По защите Е.Жовтиса", а также других кампаний и акций, проводимых в поддержку Евгения Жовтиса.
Также в поддержку Евгения Жовтиса Human Rights First (New-York) создали онлайн-петицию на имя Н.Назарбаева с требованием справедливого правосудия. Поддержать петицию можно, перейдя по этой ссылке - http://action.humanrightsfirst.org/campaign/Zhovtis<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Я что то не пойму.... Значит простому человеку сбить машиной и уйти от наказания нельзя, а Жовтису можно? Что за клоунада, блин? Правозащитник стоит над законом? Или он себя богом возомнил?
Я почитал эти сайтики. Вобщем вкратце суть такова. Как то раз сынок племянника замакима какойто там области сбил старушку ему дали три года и через 2 месяца выпустили по амнистии. ПОЧЕМУ ЖОВТИСУ ЗА КАКАВАТО ДОХЛОГО МУЖИКА ДАЛИ 4 ГОДА!!! Несправливо блжад, надо бороцо и искать найти и перепрятать. У меня до сих пор перед глазами стоит случай годичной давности когда пацана сбили и свалили, сыночек там какойто мажорный, до сих даже не осудили. ВОбщем я думаю что не сильно ошибусь выразив мнение большинства, Владимир13 идите со своим жовтисом на***. Здесь ни поддержки ни сочуствия вы не получите.
Ходатайство матери прыгнувшего под машину трупа дохлого мужика об отсутствии претензий к Жовтису суд почему-то не рассмотрел...
А должен? С каких это пор можно взять убить человека, а потом сделать вид что ничего не было только лишь потому что мама трупа претензий не имеет?
А дело не в этом. Дело в том, что судом абсолютно не принято во внимание: трезвый, без нарушения скоростного режима, с места аварии не скрывался, сделал все от него зависящее, к тому же помог семье погибшего.
Если труп дохлого дядьки был суицидником, то человеку теперь 4 года из-за него сидеть? До 2-х лет дают за ТАКУЮ вину, и то условно.
Хорошо. Трезвый, насквозь положительный, просто замечательный. Согласен. Только движения у него мутные. Какого чёрта сюда приплетает политику? От того и отношение к нему соответствующее - не велик гусь, что б государство ему "постановы" делало. А то, смотрю, уголовщину в политику переводят....
У меня вопрос, если б этот Жовтис соблюдал правила дорожного движения, последствия были бы такие же? Если да, то не барикады. А если бы человек остался жить, то другое дело. И на второе, если в этой ситуации оказался не г. Жовтис, а к.Н. VIP, а сбили бы (не дай бог) близкого г. Жовтису человека, то о чем бы говорил сей правозащитник?
Согласен с форумчанами. Было убийство, пусть даже не предумышленное. Должен ответить. Плохо одно - с таким бы подходом ко всем случаям ДТП. а то "павлодарский случай" упомянутый выше таки разрулили. Обидно...
Газету Республика ещё не прикрыли, но уже был факт изъятия судебными исполнителями всего тиража очередного номера газеты<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ева, по любому каждый овечает за себя сам. Ссылки на - почему этого не посадили, а меня сажают, в устах правозащитника, согласитесь, выглядят нелепо... По конкретному случаю в Павлодаре пусть КНБ или Ген.прокуратура разбираются.... Сажают отмазчика и т.д. (Учитывая что лед все же тронулся - арестованы же сельские беспредельщики, у которых очень крутой сват) Получается он, что б избежать наказания, действует точно так же как и все остальные отмазчики... Какой он тогда правозащитник? Просто клоун.
Предлагаю создать опрос.Тема опроса «объективно ли решение суда в отношении Жовтиса?»<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
а вы материалы уголовного дела опубликуете? Если да, тогда можно создавать опрос, а если нет, а это так и будет, то все это эмоции. мое мнение к проблеме было высказано выше. Если этот борец за права, уважал права (соблюдая ПДД) того кого он отправил на тот свет, то и дальше радовал бы своей борьбой за права человека.
Вообще он-то как раз ПДД и соблюдал, в отличие от трупа дохлого мужика.Материалы уголовного дела находятся здесь http://sites.google.com/site/deloevgeniazovtisadelovsehnas/dokumenty-po-delu-e-zovtisa
Да п***ц вашему Жовтису достали уже. Смиритесь и идите рыдать в угол.
Да успокоицо уже надо, революционеры ***ь.
Стикеров не дали сктати, жадины
Если бы хотели убрать его, то убрали бы как нить по другому, что даже бы мы до сих пор не знали бы кто такой Жовтис, Так промелькнуло бы в новостях, мол погиб в автокатастрофе или что нить подробное, а сейчас родственников погибшего запугали, денег заплатили они на все согласны. Ну и как дети ей богу, у нас же правовое государство! Дада, даже для правозащитников. Признал бы молча и отсидел.
см. п 19.2 ПДД - все остальное просто сопли.
Нет никаких сомнений в политической заданности этого
процесса. Однозначно Жовтиса “заказали” из Акорды. Суд в Баканасе это
месть Жовтису за его принципиальную позицию, за его честные и правдивые
оценки ситуации с правами человека в Казахстане, за его
бескомпромиссную позицию и правовую помощь тем, кто был неугоден
власти. Несчастный случай на ночной дороге, где по независящим от
Жовтиса обстоятельствам погиб человек – стал поводом для расправы над
ним. Следствие и суд – это всего лишь послушные инструменты, при помощи
которых невиновного человека сделали преступником
Ты бот шоле?
Пусть спасибо скажет, что не убили. Хотя я сомневаюсь про "заказ", зачем?
"рафик стоял у подъезда со своими друзьями дзюдоистами-тяжеловесами в три часа ночи...и точил ножик...и тут из подъезда вышел скрипач и начал к ним приставать... " (С) Comedy Club
меня тоже порой посещает эта мысль. ну не может живой человек игнорировать все нормальные доводы отписавшихся тут продолжать твердить что убийца не виноват - жертва с государством его подставили