В основе казахстанского благополучия – жизнь в кредит, а вовсе не огромные доходы от производства и продажи энергоносителей
У нас самый высокий в СНГ внешний долг на душу населения - почти по 5000 долларов. Или, другими словами, - $75 млрд. на 15 с лишним миллионов граждан РК. Вон, у Украины с его почти 50-миллионным населением весь внешний долг составлял $41,570 млрд. по состоянию на 30 июня 2006 года.
У нас тоже было столько же, но шестью месяцами ранее. А еще через полгода показатель нашей внешней задолженности добрался до отметки $75 млрд. Это гораздо больше совокупной суммы внешних долгов десяти из двенадцати стран СНГ (кроме России и самого Казахстана) на 1 же января 2007 года. Она равнялось тогда $68,23 млрд.
В том числе было: у Украины - $45,2 млрд., Беларуси - $5,5 млрд., Узбекистана - $4,8 млрд., Азербайджана - $2,5 млрд., Кыргызстана - $2,5 млрд., Туркменистана - $2,4 млрд., Молдовы - $2,2 млрд., Грузии - $2,1 млрд., Армении - $2,0 млрд., Таджикистана - $0,83 млрд.
Народу в этих двенадцати республиках живет почти в 10 раз больше чем в Казахстане. Но все они вместе набрали к началу прошлого года (данные на начало нынешнего года еще не появились), получается, меньше внешнего долга, чем одна только наша страна. А сейчас его показатель у нас уже приближается, по-видимому, к $100 млрд.
Сопоставление всех этих цифр наталкивает на мысль о том, что мы, видимо, все последнее время жили в долг. Такая веселая жизнь когда-нибудь должна была обернуться горьким похмельем. Потому как экономика до сих пор явно работала, руководствуясь по преимущество запросами, поступающими извне, а оттуда сюда все больше шли не столько прибыль, сколько кредиты и займы.
В нынешнем же году, судя по всему, наступает пора расплаты. Только в первой его половине придется выплатить порядка $7,5 млрд. по прежним кредитам. А всего за год – $12 млрд. Это больше, чем весь бюджет Казахстана. Так что пожить весело мы, может, и пожили. Но, как бы то ни было, теперь настало пора начинать работать на «чужого дядю». Ибо, как говорится, долг платежом красен. Как же иначе?! А успели мы за несколько лет позанимать столько внешних долгов, сколько никто из слабо и среднеразвитых стран (коих насчитывается не менее 150 из существующего в мире 191 государства) никогда за всю историю не набирал.
Дохлый номер с независимой валютой не удался. Казахстан с успехом провалил эту миссию продвижений.
А что радостного тут в Казахстане вы видите? Перечислите, какие инновации, нововведения и продвижения в жизнь для улучшения жизни народа сделала Республика Казахстан за свои почти 20 лет независимости. Потом можете перечислить американские достижения. Уверен список будет различным и не в пользу РК.
Какой вы не наблюдательный. Долг как растёт, так и такими темпами спадает. Почаще заглядывайте туда. Кстати я не видел ничего подобно об информации долга РК. Это что тайна для народа?
Root ваша позиция накакать на ту страну где вы живете, и воспеть ту страну в которую вы мечтаете перебраться, но туда вы не попадете т.к. таких как вы там не любят и вы там не нужны.
Вывод вы самоутверждаетесь только в иенете, а на деле пустослов.
Кто смотрел новости тот наверняка видел что США пытается подмазаться к РК.
Знаете, что бы я сказал об это всем, спор хорошее дело, но мы постоянно переходим на личности, не люблю политику грязное это дело, а вот о жизни и о различных её составляющих здесь и там поговорил бы.
Постоянно как захожу где посты о экономике или политике вижу одно и тоже, редко интересный комментарий прочитанного или хотя бы выражение своего мнения, аргументировано и понято, одно передергивание и старание уколоть противника, просто если сказать грубо, переводится все в срач, да это в определенной мере интересно и привлекательно, с этим согласен, для этого и существует форум, так попробуйте обойтись без этого, будет куда интересней. Да троллить я умею и раскрутить тему с последующим переводом в срач не составляет труда, но не интересно стало, интересней аргументированные доводы и комментарии!
А с другой стороны - если по существу, то кроме личных впечатлений и эмоций, что ещё может быть? Информация весьма противоречива. Да и скорее всего в правительстве или сами ничего не понимают, что происходит или делается всё спецом, но тогда - кто нам правду скажет?
Я так думаю.
Согласен, согласен, да у каждого из нас есть своё видение это го вопроса, нужно продвигать его и уметь выслушать оппонента, а не вступать с ним в смертельную схватку, все мы личности и понимаем по-разному различные проблемы, лояльней ко всему этому нужно относится.
Согласен с Монро. Нужно уметь слушать оппонента... Вот лично с вами интересно общаться - чувствуется, знаете ли, знание предмета и стремление к объективности. Но здесь есть один недовольный товарищ, с которым общаться - всё равно что переговорить радио. Что б ты ни делал, хоть лоб расшиби, диалога нет. Есть монолог Великого пастыря... Отсюда и отношение к данному товарищу - не доказать ему что либо, а просто поржать. Ведь как себя поставишь - так и получишь...