Сделал новую тему, т.к. мне предложили не писать в другой теме отрицательные новости.
Начну с первой новости:
Казахстанцы затянут пояса еще туже?
Аналитики прогнозируют третью волну кризиса в Казахстане во втором-третьем кварталах этого года, что означает безработицу, снижение уровня заработной платы, ужесточение условий кредитования. Во всяком случае, такое «светлое» будущее предрекли эксперты, опрошенные Институтом политических решений.
Уже во втором-третьем кварталах текущего года аналитики прогнозируют третью волну кризиса в Казахстане. ИПР вынес на суд граждан итоги проведенного ими опроса «Оценка вероятности третьей волны кризиса», в котором приняли участие экономисты, собственники, предприниматели, топ-менеджеры, инвесторы, банковские работники, бизнес-консультанты и государственные служащие, представляющие все секторы экономики. Всего было опрошено 30 экспертов, 50% из которых занимаются научно-аналитической деятельностью.
В августе 2007 года Казахстан столкнулся с банковским кризисом ликвидности. Вторая волна ознаменовалась выходом проблемы за пределы финансовой отрасли. Сейчас ряд экономистов ожидают прихода третьей волны.
Результаты исследования демонстрируют довольно высокий уровень ожиданий ухудшения экономической ситуации — 66,6% респондентов. При этом 43,3% опрошенных считают, что это ухудшение будет в первом полугодии 2010-го, а 33,3% назвали критическим второе полугодие. Негативная тенденция будет происходить из-за снижения спроса на потребительском рынке, роста просроченной кредитной задолженности банкам как со стороны физических лиц, так и со стороны предприятий, а также ухудшения ситуации в секторе МСБ и общего ухудшения ситуации в мировой экономике, снижения цен на нефть.
Прогноз на текущий год для простых казахстанцев у него не самый приятный: зарплаты упадут, безработица, сокращение и ухудшение условий кредитования.
... а вот это тоже правильно, прежде всего нужно с/х, оно конечно есть может опять не в достаточном количестве и качестве (хотя второе не основное). Но парадокс ситуации в том, что привезти из Китая проще, и даже дешевле. Хотя грамотнее создать и увеличить объемы на месте. НО как писалось ранее проще купить за нефтедоллары или создать PR-компанию по якобы льготному кредитованию и поддержке с/х, чем реально развивать его. Почему? Изначальные задачи "власть имущих" не ставились как построение процветающей страны. Ставилась задача заработать максимум расходую минимум на население. Вот и все... Нет я конечно верю, что существуют истинные патриоты, что не только в свой карман кладут, но и другим позволяют зарабатывать.
дописал позднее:
... ой ну всмыле тож самое, что Bravo отписал...
Что за вопросы ты задаешь сядь и посчитай что дешевле, кг мяса на свиноферме где 1000000 голов или где 100 голов, рабочая сила которая за 200 баксов жопу от стула не оторвет.
Логистика не означает только доставку конечного продукта до потребителя, это еще и доставка ресурсов для производства, ее низкая себестоимость.
Насчет сельского хозяйства сравните работников в узбекистане и китае и все сразу станет понятно, кочевая культура в оседлую за 100 лет не превратится, а скотоводство экстенсивно уже просто не может развиваться
"Вот где собака и порылась!" Идет по парадоксу. Завозим китайцев в Казахстан (чур меня) даем землю и что, они тоже будут говорить, что проще им вернуться обратно в Китай, там вырастить "продукт" и завезти его в "Казахстан" вряд-ли. Не зря они миллион Га у Президента просили в аренду. Следовательно выгодно производить на месте, чем завозить, просто вопрос в стал в другом - шальные нефтедоллары настолько развратили нас, что работать уже нет желания, да и не кому - увы.
то Браво
Вы хоть пробовали заниматься с/х чтобы делать такие заявления. Казахстан к Вашему сведению зона рискованного земледелия, то что китайцы у нас бы посадили думаю вы бы просто не стали есть
to Bravo тут тоже есть такой момент: РК действительно не сможет самостоятельно произвдить продукты (по крайней мере в ближайшем обозримом будущем) без субсидий государства. Действительно рабочая сила дорогая (собственно теже нефтедоллары) и отустствие или черезвычайная дороговизна вспомогательной базы в виде кормов добавок. Есть правда другой не популярный способ дать толчек с/х ввести квоту ввоза или поднять пошлины. Но это приведет к тому, что население будет 70-80% заработка тратить на продукты питания.
То Alkot,
Казахстан большой. Речь о южных областях. А вообще это уже частности. По Вашему гнать не переработанное сырье выгоднее, чем его перерабатывать и торговать как минимум "полуфарикатом"? Напомню, речь шла о том, что мол у нас такая низкая прибавочная стоимость, что мы не можем позволить себе ни чего из производства. Я считаю, что это по меньшей мере глупостью.
Дорогая рабочая сила??? это вы что немцев из германии завозить собрались? При их зарплатах цены на продукты ниже чем у нас. А возьмите, например, Израиль - воды практически нет, а всю Европу фруктами и овощами завалили. Это как, что раб сила у них дешевле. Тут что-то другое.
То Браво
Я половину времени живу в Китае, я вам скажу в СУАРе тоже не очень любят работать)))
А про юг Казахстана я же говорю через границу (с узбекистаном) сравните поля ухоженность и тд и все станет понятно
Кстати тоже самое на границе с РФ
... потому что фермеры этих стран получают и льготы в налогооблажении и субсидии государства. Например у меня знакомый одноклассник живя в Болгарии выращивает помидоры. В этом году он купил на безпроцентную ссуду (государственную) оборудование и постоил цех по производству экстакта из жмыха томата. При этом, одним из обязательных условий было реализация государству по фиксированной цене, определенного объема продукции. Та же германия, да и в Израиле существуют субсидии для с/х
Израиль. Не ровнять применяемые технологии по выращиванию овощей к нашим реалиям. Таких технологий у нас в стране еще лет 50 не будет, не тот уровень. Отношение к такому производству резко отрицательное. Торговля правит, не технологии, образованность основной массы народа очень низкая, что очень выгодно на данном этапе, как вы говорите "маленькой кучке определенных людей от бизнеса"
то Браво
А вы давно в Израиле были?
Ну 50 лет конечно загнули, вы даже не представляете как мгновенно перенимаются технологии (которые можно купить за деньги) Я пересекался с производством добавок в корма курам, так там все добавки расчитаны по дням, на такой то неделе те то, на такой то другие, за пару дней до забоя - третьи. Рынок конкурентноспособный хавает технологии с разницей в пару лет...
А вот цена за них это другой разговор...
Цена на такие технологии потеря всяческого вкуса продуктов, кто по Европе поездил поймет, все продукты безвкусные, есть конечно фермерские, тока они не всем по карману)))
Вот по цене этих технологий я согласен с вами полностью. Приведите мне пример где у нас в Казахстане существует высокотехнологичное производство? По моим данным их пока нет, все они на стадии обсуждения или просто наши бизнесмены потеряли интерес, потому что не возможно быстро окупить такой проект.
Да просто посчитайте строительство той же птицефабрики у нас и в китае будет как минимум в 5 раз дороже чем в Китае, время строительства тоже раз в 5, налогов тоже много больше а про взятки вообще помолчу и как продукция будет конкурировать?
Спасибо за реальный ответ, этим все и сказано, Бизнес наш еще не дорос для долгосрочных вложений и не скоро дорастет.
Я не скажу за все с/х, а только с чем пересекался, но например Устькаменогорская птицефабрика использует очень современные премиксы, да они российские, да дорогие, но довольно таки приемлемого качества. А ведь их используют в РК только последние 5-7 лет. Так что если предприятие хочет быть конкурентноспособным, оно должно держать "нос поветру".
Спасибо вам и здесь вы правы. Вы сами себе ответили о развитии всех высоких технологий у нас в стране.
Я тоже в пищевой сфере работаю но скажу вам Россия отстает от Китая в моей отрасли лет на 20 те это только начало строительство каких то производств после СССР технологии тоже староваты, зато химия в России прет еще больше чем в Китае)))
... я не работал в с/х, я работал на них (софт писал), а про то что в РФ прет химия, так незря РФ отказалась от обязательной сертификации продуктов питания. И фигня конечно, что люди травятся зато удавки на бизнесе такой не будет.
То о чем Вы пишите - развитие производства имеет ЭКОНОМИЧЕСКИЙ смысл ТОЛЬКО при разделении труда. Благодаря глобализации. Конкурентным предприятие может быть ТОЛЬКО выпуская массовую продукцию. А для этого и нужен рынок. Здесь Вы ни сколько мне не противоречите.... Просто не понимаете доводы, на что я ссылаюсь.
ПОПУЛИЗМОМ называют то , что НРАВИТЬСЯ слушать....... Когда людям говорят -какие они умные и красивые, вот только прийду я к власти и вы сразу , ни чего не делая .. заживете.....
Еще раз- это определение популизма- сама речь должна быть приятной , нравиться, и успокаивать.
То о чем пишу я - НЕ НРАВИТЬСЯ- в первую очередь и ВАМ. Какой же это популизм? Вы еще популистами своих родителей назовите. если они вас учат.... учись....
Эх молодежь. ОСНОВ не знаете .. и не стесняетесь....
А на счет отсутствия партий конкурентноспособных Нур Отан...... так выгодно это местным чиновникам. Выгодно, когда все замыкаются на президенте.. так как он далеко.... и САМИМ ИМ НИ ЗА ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО.
А люди .... сидят инертные... и на месте ни чего не делают. Короче причина конечно в образе мыслей людей- не желании им самим что то делать. Как появляется такое желание- люди делают. Чаще всего конечно "договариваясь. По тому что ПО ОДИНОЧКЕ,
Если бы ВЫ смогли что то сделать ОБЪЕДИНИВШИСЬ= получите результат. Простой пример... когда объединяются жители улиц. домов.. к ним относятся по другому и чаще стараются все решить.. вот только не надо именно популизма и перетягивания одеяла на себя.. а то как говорят врачи САМЫЕ капризные пациенты у них бомжи. И то им не так и се.. ...
Связь ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.
суть простая- разделение труда - дает синергетический эффект.
ПО ЭТОМУ чем БОЛЬШЕ город- тем легче в нем жить!
Не замечали? Ну так посмотрите открытыми глазами.
ну и много еще чего вылазит.. именно от количества соседей рядом. Например съездите в экибастуз- и поживите.. а он всего в 3 раза меньше Павлодара..
Может все таки попробуете получить знания ЧИТАЯ с нуля- ту же экономику...
От себя еще добавил бы функцию от климата.. этакая СУЩЕСТВЕННАЯ ВЕЩЬ.
Есть разница как жить в Китае и у нас. И какие затраты нужно что бы просто выжить.. и вырастить....
Простое разделение труда...
ога, значится у Омского НПЗ есть экономический смысл, а сделать реконструкцию и перевооружение Атырауского НПЗ, смысла нет. Возможно рынка реализации в РК нет? Ну чтож возможно правда ваша...
... даже так
я не буду учить вас что такое популизм, ИМХО права у меня такого нет, но те пафосные речи про что мы сами творцы своего государства, я уже где то слышал, ах да в начале 90х. Когда одни говорили, вперед дерзайте, стройте новый мир, все в ваших руках. А в тихушку растаскивали общее (на тот момент) добро. Так вот, то что вы говорите, и есть популизм. Вся власть советам, Построим своми руками наше капиталистическое чудо за 900 (кажется, так как давненко было, могу цифры путать) дней, вложите свои ваучеры приватезируйте свою часть страны и т.д.
Хотите я разкажу чуть чуть про политические технологии?
Так вот существует очень крупная компания. К ней "по партийной линии" приходит документ, и начинают вертеться шестеренки. Работают кадровики. Вам, как сотруднику дают напечатанный бланк заявления: " прошу меня зачислить в такую то партию и тд". Ах вы не хотите? Да ради бога вас на этом предприятии никто силком не держит, вот так. Т.Е. Либо вы в партии и спонсируете ее 1% своего дохода в месяц, либо вы не работаете на этом предприятии. Мож вы не встрачались с такими "прогрессивными" технологиями а? Повезло вам, честно... Конечно можно собрать свою партию или политическое движение. Скажите вы слышали про такую политическую партию "Лад"? И неуслышите, их никогда не зарегестрируют как партию. Максимум чего они добились за все время существования - титула "движение". Потомучто идеи, что пропагандируют, несоответствуют нуждам страны. Вот так сидит с полсотни политиков и решают что соответствует нуждам страны, а что нет. Да и сами эти политики люди несвободные в своем волеизявлении (хоть якобы и поставленны народом) потому что политика это деньги. И это не только в РК. Это везде так. А красивые с слова про объеденившихся людей - популизм.
PS. ПИСАТЬ БОЛЬШИМИ буквами означает кричать в нете. Ну или раньше обозначало в ФИДО...
К стати, где сейчас обитаете? И на сколько там лучше чем в Павлодаре?
Вы были бы АБСОЛЮТНО правы. Если в моих речах был бы посыл.. верте мне.... идите за мной.. я все знаю.... НЕ ДОЖДЕТЕСЬ
А программу якобы предлагал Егор Гайдар. за 500 дней. А ЕБН обещал в Лужниках руку под поезд положить если через 500 дней люди не станут жить лучше.... Что на самом деле думал... читайте от очевидцев...хотя и им может не стоит верить... Как показала история.. дело было совсем не так.. надо было просто разрушить СССР до основания... http://www.forbesrussia.ru/interview/46921-reformatory-prihodyat-k-vlasti-mihail-poltoranin
Читайте если интересно.. как ловя людей на популизме.. их и сделали рабами.....
Вы пишите про технологию управления. И такое вполне возможно на больших предприятиях. В условиях безработицы или монопольной покупки рабочих. Ну и что? Если они позволяют себя покупать за 30 серебреников... они остаются быть гражданами? Или вступив в нур отан не могут голосовать как им лучше? Ну ну.. Не обманывайте себя, меня вы не обманите. Я думаю сам. Вы же просто ищете оправдание своей лени. Не ищите.... эти оправдания как 2 капли воды у всех.. у меня все равно не получиться , что я могу... я один..всем все фиолетово.. а мне что больше всех надо...
Так что вы не гражданин , а население.. Сидите и ждите. Тарелочку с голубой каемочкой...
А выделяю я то что является основным смыслом. В виду того, что бы обратить внимание читающему. Помочь, в основном посыле. И как уже писал, не нравиться.. ну толерантно мне, что вам это не нравиться... Не могу же я отвечать за Ваши чувства. Вы сами перед собой за них отвечаете и перед своими родными. Еще раз пишу. Не призываю вас создавать ни какую партию. А вот поучаствовать с системе местного само управления Вам и конституция в помощь и законы. + будите больше знать+ может наведете порядок.. где воруют.... Без издевок.
Хотя.. если не понимаете разницу в популизме и патриотизме....
Тексты всё объёмнее, мысли всё глубже и глубже... Очень занимательно читать. Без шуток. Взял чипсы и колу.
Мдя, тяжелый случай, ну да ладно оставим полемику в строне, надоело заниматься риторикой.
PS. ...зарабатывать надо на хлеб насущный. Мне прогу клиенту завтра показывать, придется всю ночь писать.
PPS. Alex_у весь кайф обломал...
Интернет такими мыслями полон.....
Вот только не очень многие что то делают.... Это и обидно...
Мне очень обидно когда мужики в 45-60 лет оказываются ни кому не нужными.. ПО ТОМУ ЧТО САМИ ТАК СДЕЛАЛИ. По молодости не рожали детей..их не воспитывали... не учились.. не добивались чего то ... а результат... как и должно быть... Обычная плата за лень и пофигизм . Смертность среди мужчин- намного выше. Женщинам помогают инстинкт материнства и ответственности.
Месяц как в Новосибе. Работу исчу, и "перебивок" понабрал, надо же что то есть?
Ну у меня таких "ошибок" нет. Вон сегодня с сыном пол дня учили диалог на английском...
... то модерам сорри за офтоп...
У Казахов есть ОТЛИЧНАЯ народная мудрость.
1 ребенок, это нет ребенка. 2 ребенка- это пол ребенка. 3 ребенка - это есть ребенок....
Сам так же считаю. Мои родители тоже считают, что лучше бы если нас было не 2 , а трое....
Да и вложение денег самое выгодное и счастье.. тоже самое лучшее...
Удачи Вам!
Очень много чего можно добавить
А главное мы же научились деньги зарабатывать на кредитах))) неважно будет ли работать проект мы же если не на стадии кредита деньги заработали, то на уровне строительства это уж точно)))
P.S. Да и обязательно почитайте "теорию систем", там тоже много красивых фраз
Хороший собеседник-человек, который умеет слушать (в данном случае читать) Браво читайте внимательнее, вам все правильно объясняют
с оверквотингом не перебарщивайте
Распределение труда позволяет получить несколько дополнительных параметров?
1. Увеличение производительности
2. Улучшение качества
3. и др
объединение этих параметров дает синегитическй эффект?