Сделал новую тему, т.к. мне предложили не писать в другой теме отрицательные новости.
Начну с первой новости:
Казахстанцы затянут пояса еще туже?
Аналитики прогнозируют третью волну кризиса в Казахстане во втором-третьем кварталах этого года, что означает безработицу, снижение уровня заработной платы, ужесточение условий кредитования. Во всяком случае, такое «светлое» будущее предрекли эксперты, опрошенные Институтом политических решений.
Уже во втором-третьем кварталах текущего года аналитики прогнозируют третью волну кризиса в Казахстане. ИПР вынес на суд граждан итоги проведенного ими опроса «Оценка вероятности третьей волны кризиса», в котором приняли участие экономисты, собственники, предприниматели, топ-менеджеры, инвесторы, банковские работники, бизнес-консультанты и государственные служащие, представляющие все секторы экономики. Всего было опрошено 30 экспертов, 50% из которых занимаются научно-аналитической деятельностью.
В августе 2007 года Казахстан столкнулся с банковским кризисом ликвидности. Вторая волна ознаменовалась выходом проблемы за пределы финансовой отрасли. Сейчас ряд экономистов ожидают прихода третьей волны.
Результаты исследования демонстрируют довольно высокий уровень ожиданий ухудшения экономической ситуации — 66,6% респондентов. При этом 43,3% опрошенных считают, что это ухудшение будет в первом полугодии 2010-го, а 33,3% назвали критическим второе полугодие. Негативная тенденция будет происходить из-за снижения спроса на потребительском рынке, роста просроченной кредитной задолженности банкам как со стороны физических лиц, так и со стороны предприятий, а также ухудшения ситуации в секторе МСБ и общего ухудшения ситуации в мировой экономике, снижения цен на нефть.
Прогноз на текущий год для простых казахстанцев у него не самый приятный: зарплаты упадут, безработица, сокращение и ухудшение условий кредитования.
Уважаемый a.ka
Своей цитатой Вы и ответили на свое возражение. Полит экономия это часть общественных отношений. Там где НЕТ только рыночных отношений. Если более понятно, то рыночные отношения это не просто броуновское движение субьектов рынка, а их конкуренция. В результате которой должен побеждать сильнейший и за счет этого выбора общество якобы развивается(на практике при частой пирровой победе будет не развитие а глупая конкуренция). Фактически же развитием общества ВСЕГДА является не случайность, а ум и воля его субъектов. Что реально покаал СССР конкурируя со всем миром и не проигрывая ему. Проиграл он ему когда перестал в качестве страха уничтожать своих граждан. Сразу выяснилась, что уравниловка не является стимулом развития. У капиталистов- страх остался и используя страх и пряник- разницу в уровнях жизни они заставили своих граждан хорошо работать и выиграли экономическое соревнование, в том числе и высасывая ресурсы со всего мира.
Полит экономия изучает как политическая воля объединенная с экономической может в макро экономике влиять на процессы. Например как заставить весь мир покупать бумажки и платить за них реальные продукты. Еще это мы хорошо видим на примере Казахстана. Когда общество развивается .. по мере дохождения до вершины власти ее ошибок. Начиналось все еще с 91 года...когда в инфляции обвиняли в Москву....Потом , после разъединения валют... мы за пол года упали в 10 раз(старт 4.7 тенге за доллар -май-47 тенге за доллар!) По тенге. И конечно Москва была не причем. Начали ограничивать аппетиты СВОИХ попрошаек.... Стабилизировали Тенге. Но как? За год он упал всего на 50%. Потом до 98 года он падал намного медленнее... до 88....
Вот это полит экономия. То что при этом ПАДАЛО свое производство. Что распродавались станки на металлом... Что формировалась кагорта людей которой не зачем работать.. проще продавать на рынке.... и как на это все влияла политика.. Это и есть полит экономия... Например создание такой системы, которая стимулирует примитивнейшие уровни организации производства и резко увеличивает администрирование и налоги на более высокую организацию- фактически ТОРМОЗЯ развитие. Пример простой. Пахать много не надо- учиться тоже- стой на базаре прдавай китайские шмотки и будешь иметь 60 000 тенге или надо много пахать.. быть дисциплинированным - и будешь на том же производстве КОНКУРИРУЮЩЕМ с Китаем иметь те же 60000 тенге. Вот это и ЕСТЬ ПОЛИТ ЭКОНОМИЯ.
То по чему у нас НЕ ВЫГОДНО производить ...это чистая ЭКОНОМИКА. Если у нас зарплаты станут по 10 баксов.. даже в нашем суровом климате станет ВЫГОДНО выращивать помидоры.
Чем больше Вы будите знать.. тем меньше будите поддаваться на лозунги и УЧИТЫВАТЬ большее количество факторов влияющее на процессы.
Ну а лучше всего пишет Alexsword читаем http://alexsword.livejournal.com/45328.html
Там и Казахстан рассматривается.. и куда она идет в экономическом плане.. то есть в физическом производстве....
После прочтения Alexsword надеюсь у читателей останется ПОНИМАНИЕ в наличии ВОЛИ политического руководства РФ для ее долго срочного развития. И НАЛИЧИЯ такой же воли у нас в Казахстане.. коль мы ЦЕПЛЯЕМСЯ к этому паровозу ЧЕРЕЗ ТС.
Когда да, отдаем часть суверенитета - что бы наши Агашки просто делали политику НУЖНУЮ развитию страны , а не тупой продаже нац ресурсов. Ну и подготовке к тому обвалу в экономике- который неминуемо настанет после праздника живота , что был у золотого миллиарда...
По поводу статьи она реально заказная как и выступления просто войнушки у Кулибаева сейчас
Alkot я неоднократно отмечал здесь что четвертая власть это проститутка кто больше заплатит под того и ляжет.
Будоражить умы она может с давних времен.
Теперь об политэкономии, есть хороший философский труд Альфред Маршалла который актуален и в нем изложены все принципы этой науки.
Для этого я решил разместить ссылку на эту работу, читайте и просвещайтесь.
http://www.library.tane.edu.ua/files/EVD/HTML/marshal/marshal.htm
По большому счёту, разница только в деталях...
Как в старом анекдоте:
-Что такое капитализм?
-Это эксплуатация человека человеком!
-А социализм?
-Наоборот!
уважаемые Da_ug, Iszax слушая вас получается, что все беды чисто экономического плана и предъявлять претензии власти не стоит. политэкономия это ещё и наука о распределении произведённых материальных благ, почему вы откидывая политическую составляющую - лишаете права производителей материальных ресурсов требовать нормальную долю прибыли. и не надо ссылаться на частный бизнес, экономические законы одни для капитализма, социализма (развал ссср это доказал) и попытки освободить бизнес от политической ответственности ни к чему хорошему не приводит.
), мозгов и желания нет.
что значить экономически не выгодно производить? согласно вам - будете работать за похлебку, будет у нас сверхразвитое государство, народ со своим требованием нормальной зарплаты, мешает процветать стране?
Alkot - не, переворот не готовлю (настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
Примерно так выглядит -
Хм обсуждение экономической проблемы постепенно скатывается к смене политического строя.
Скажите какая система экономического планирования была в СССР и какая сейчас и сами поймете разницу. Сравнивать это равносильно не сходить в кино и обсуждать его с тем кто посмотрел.
Заработная плата маленькая и её нужно повышать и капиталисты такие сякие народу заработать не дают. Работать по больше не пробывали квалификацию повышать, что бы тому же капиталисту перенести большую прибыль и соответственно этого увеличить себе зарплату.
Только одни разговоры идут, народ на колени поставили не хотят платить и нужно их все посадить. Давайте так и сделаем, уже такой строй был и чем он кончил все знают.
Читаю ваши посты и удивление берет, кажись образованные а рассуждения как у школьников, не будет возврата к старому строю можете забыть. Жуют экономическую ситуацию в стране а достоверной информацией совершено не владеют или дернут что такое из прессы, не изучат это внимательно и начинают истерить по этому поводу везде, не разобравшись в сути проблемы.
Уважаемый a.ka
Не предписывайте мне мыслей , которые я не утверждал.
Я говорю о другом. О том, что гос управление, далеко не самая простая вещь. По этому!!!! ГЛУПО и наивно сразу управлять государством.....
По этому и предлагаю НАУЧИТЬСЯ делать что то вблизи. То же патриотическое- что бы МЕНЬШЕ было мрази и лучше было нормальным людям. Вот только этих самых конкретных дел НЕ ВИЖУ. А без них - форум это флуд людей которые любят только свое мнение....
На это и ОБРАЩАЮ внимание.
здесь согласен с предыдущим оратором.
По вашему все что здесь люди постили флуд? Форум должен стать рупором бредовых идей и папертью проповедников нового политического течения или трубой борца за народ?
Хорошо предложение нечего сказать! Мысль появилась, интересно вы все это себе представляете, ракурс восприятия интересен , и сразу к вам вопрос? Скажите или научите как это все здесь сделать, очень меня ваше виденье и понимание это го вопроса интересует. Посоветуйте админам как нужно сделать что бы на форуме это произошло.
Некоторые пытаются это сделать, увы... И очень обижаются когда их не понимают... Се ля ви, однако...
Не понимают те, кто не хочет понять и вникнуть в суть проблемы.
Далее по теме:
Абдрахманов предложил вернуть власть народу.
Ну вижу очередное бла-бла-бла очередного политика. Которые могут только чесать языком - а дай им власть, всё тут же просадят...
Откуда известно, вы наперёд провидец? Тогда вам прямая дорога в Битву экстрасенсов :)
Да нет, опыт прошлых поколений... Как может говорун быть хозяйственником? Оппозиция чем хороша - лей помои на власть и ни за что не отвечай. Лепота....
были там и все предвидели, и ваше высказывание предвидели.
А может им не дают реализовать свои планы? Может слишком строго подходят и наказывают оппозиционеров? Почему власть их боится и не даёт им самореализовыватся?
Да не... У них реально нет планов управления страной. Ибо на это не способны. Я не знаю ни одного случая на пост советском пространстве, где придя к власти демократы - говоруны реально что либо сделали...
А сейчас есть у реальной власти планы управления страной? Я к примеру этого не замечаю. Только вижу как возникает всё больший разрыв между бедными и богатыми. А от этого накаляется социальная напряжённость, которая выражалась к примеру в Жанаозене.
Жанаозен - это всего лишь звено в цепочке событий, которые произошли и ещё произойдут. Если смотреть со стороны - то эта забастовка была больше нужна власти, чем рабочим... Вот так...
Согласен, не последняя забастовка будет ещё. Кстати там в курсе недавно в Устькамане была забастовка. Новость где то проскакивала. Опять значит очередное звено событий? А вам не кажется что события случатся стали часто?
А с другой стороны рабочие по зарплате не потеряли.
Булат Утемуратов и дети Назарбаева вновь оказались в списке миллиардеров
Интересный комент приведу оттуда же:
Вопрос не в том, кто сколько заработал, а в том как он их заработал! Поверьте, без создания каких либо "льготных" условий со стороны власти, заработать реальные деньги практически не возможно! Почему кто то может cвободно пользоваться сырьевыми ресурсами и другими полезными ископаемыми, которые принадлежат по Конституции всему народу, и получать при этом баснословные прибыли, а народ не имеет на это право? Разве это частная собственность, я имею ввиду все природные запасы??? Мы что изгои в своём государстве??? Народ должен получать свои проценты от этих природных богатств и причём сейчас, а не в туманном будущем!!!!