в нашей стране все против человека?! кодексы нашей республики не всегда помогают нам? как часто вы сталкивались с правовой не справедливостью? у кого какие темы и мнения на этот счет? поделимся историями , может будем друг другу помогать в каких-либо юридических вопросах?
ну.. учитывая что форум Павлодарский, то я имею ввиду страну - Казахстан!
у меня просто очень много вопросов, на которые мне не дают ответы наши городские юристы, к примеру :
Статья 112. Угроза
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение -наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.""
кто знает как эту статью использовать в наши дни?В наших местных правоохранительных пунктах, говорят, если вам угрожают, то это должен кто-либо слышать! без свидетелей материал в виде диктофонной записи не принимают... как быть? дожидаться когда угрозы перейдут в действие?
вывод - вроде законы есть и статья есть, а на деле использовать нельзя...
или я ошибаюсь? может кто сталкивался с таким?
Я так понял Вам ктото угрожает рассправой....
но если
Может быть и поздно однако.... если чесно, без понятия, как работает данный закон и что делать в данном случае, очень интересно услышать мнения знающих людей
Реальный случай:
Я (на Павлодарском ресурсе) размещаю объявление о наборе волейбольной команды. И к нам просится девушка - устраивает расписание и цена. Но когда дошло до встречи, то выяснилось, что она москвичка. Мы весело посмеялись и сошлись во мнении, что ей будет сложновато сюда мотаться поиграть.
ну если Вы обращались к проф-му юристу и не одному(по вашим словам), то вряд ли кто-то объяснит лучше. Любые действия в суде должны быть подтверждены документально или свидетельскими показаниями. Отсюда и все трудности. Но может стоит попробовать профилактические действия защиты(не знаю как в Вашем конкретном случаи). Положим: обращение к участковому с просьбой побеседовать или в милицию. Для заведения дела, у Вас, по видимому , не хватает оснований, но поговорить-то никто не возбраняет.просто дело в том, что когда обращаешься к юристу , а они начинают тебе статьи приводить. а как ими пользоваться никто толком не растолкует.. я сейчас размещу примерно всю историю... типа, с чего все началось...
Было так - поженились двое, сын у них родился, не сошлись характерами - развелись.
Она нашла себе другого, сошлись они и начали жить, он, она и сын от ее первого брака.
Однажды бывший супруг начал угрожать ей и ее мужу физической расправой… ну конечно, она побежала к местному участковому, мол, угрожает!...
заявление приняли, но за отсутствием свидетелей дело закрыли.
А в один прекрасный день вышла она с гражданским мужем и сыном собирались погулять, и тут бывший муж как из под земли вырос! начал прыгать, кулаками махать
итого мужики передрались, как не знаю кто. Она их разняла и на местный участок
там они накатали заявления, гражданский муж, как потерпевший , потому что на него напали, а бывший муж просто так за компанию тоже накатал заяву.
на след день отправили их на экспертизу снимать побои и т.д. Но это все фигня!!
итого, по экспертизе у гражданского мужа Легкие телесные, а у бывшего где-то ребро треснуло и ему приписали Средние телесные повреждения.
вызвали их в Юж РОВД, говорят там гражданскому мужу – «есть наличие средних телесных, а это автоматически уголовное дело и судимость»…
и знаете что самое дурацкое? Тот, кто побежал за помощью первоначально, в конце оказался, чуть ли не на скамье подсудимых…
за то что бывший портил им жизнь, напал на них, и т.д. за все это и, чтобы уйти от этой судимости народ ему бабло заплатил. А бывший для морального удовлетворения заставил бывшую жену подписывать бумаги, что она обязуется отдавать ему сына 3 РАЗА в неделю…
а так все обошлось!- дело завтра закрыли через месяц!
вот так вот сходили на участок и попросили помощи!!!...
Бытовуха. Не надо было бегать-заявы катать.Как становится ясно из вышеизложенного-первым побежал писать заявление нынешний супруг? Теперь пожинайте плоды. Когда женился-не знал,что бывший может заявится с кулаками? Или думал ,что участковый будет покой охранять? Такие вопросы решать должен мужчина,без вмешательства правоохранительных органов,моё мнение.Полицейским тоже жить на что-то надо,просто так с заявы никто не соскочит.
вообще пошла она. начиталась законов, нашла кучу статей, по которым решила, что закон будет на ее стороне. но все статьи рассматриваются естественно в суде, прокуратуре... но чтобы довести все до суда нужно начинать именно с местных опорок...
вот вы говорите "... думал ,что участковый будет покой охранять? Такие вопросы решать должен мужчина,без вмешательства правоохранительных органов..." подскажите как ??? набить ему просто морду? тогда бывший побежит и еще раз накатает.. не бить морду ходить битым? - тоже не дело... а если вы скажите, что нужно договориться между собой по мужски не тот случай! у бывшего крыша сдвинута... он не понимает на словах его только судом и можно хоть как то утихомирить...
ОМГ...
yong, надеюсь, у вас всё будет хорошо... по теме ничего не могу посоветовать, разве что вконец с папой не ругайтесь - соберетесь куда-то уезжать на ПМЖ, даже если сын уже будет совершеннолетний, все равно потребуется нотариально заверенное согласие родного отца.
А вот у миня был случай. Я жил с одной девушкой у неё был ребёнок от первого брака. Разошлась она с мужем из-за связи с одним чеченцем. Что было-то было,иё дела. Только этот упырь житья ей не стал давать. Кода миня нет-заявляется и начинает стращать,что убью и в таком духе.Рас сталкнулся с ним-он свалил за падмогой. Корочи,пока етому упырю прикладами не насували и руки-ноги не сломали-вот токда он успокоился конкретна. Потамучто жить все хотят. И ето я не вру,а реальный случай со мной.Пока сам не сломаеш-никто непоможит.
Закон у нас существует только на бумаге.