К вопросу о...

Почитал сайт http://www.stan.tv и там есть интересный опрос. Подумал а что бы у вас у всех мнения не спросить, узнать ваши ответы на простые вопросы. Кстати эти опросы и у нас в городе проводятся и потом освещаются по каналу К+. Можно даже коротенько отвечать, лишь бы узнать о чём все думают, действительно ли опросы на улице совпадают или не совпадают с вашим мнением.
Затронул пока самые последние и актуальные вопросы.
Вот один из них: Заслуживает ли наш народ ту власть, которую сейчас имеет?

Любой народ заслуживает ту власть, что им правит, утверждают мудрецы. И когда власть оказывает давление, то преданное ему население того заслуживает, поскольку позволяет так с собой обращаться. Ответственность власти заключается, прежде всего, в эффективном руководстве страной, обеспечивающем ее движение вперед в экономике, социальной, духовно-нравственной, культурно-образовательной, научно-технической, оборонной и других сферах. Кроме того, власть должна выполнять провозглашенные цели, программы, обязательства и обещания, а также делать регулярные отчеты о проводимой работе и отвечать на вопросы, которые волнуют общество. Вместе с тем, важно наличие в стране государственных и общественных механизмов спроса с власти за возможный вред, который она может сознательно или неосознанно нанести людям, состоянию и положению государства.
Заслуживает ли наш народ ту власть, которую сейчас имеет? С таким вопросом мы обратились к прохожим Алматы и Павлодара. Большинство жителей считает, что рядовые казахстанцы достойны большего. По мнению респондентов, Казахстан - страна богатая всеми природными ресурсами. С таким потенциалом народ может жить безбедно, но по факту в стране до сих пор есть безработица и люди за гранью бедности. Но несколько респондентов считают, что народ заслуживает нынешнюю власть. Благодаря ей, Казахстан - мирное государство, в котором существуют межнациональное согласие и нет терактов и войны.

Сегодня казахстанское общество может влиять на политическую элиту страны только посредством СМИ и веб-сайтов правительства, но и в этом случае эффективность не всегда достаточно высокая. К новым способам влияния общества на политическую элиту можно отнести и активную деятельность общественных организаций и НПО, которые помогают довести до лиц, принимающих решения, конкретные претензии и требования к власти. По мнению экспертов, так происходит, потому что институты гражданского общества еще не сформированы в достаточной степени. Нет практики и устоявшихся традиций ведения подобного диалога.
Может ли современное казахстанское общество оказывать влияние на власть? С таким вопросом мы обратились к жителям Алматы и Павлодара. Большинство горожан считают, что сейчас общество никак не оказывает влияние на власть. По их мнению, любые колебания в социуме, как "буря в стакане". Также прохожие считают, что причиной отсутствия диалога между народом и властью является пассивность самих людей. Одна респондентка отметила, что общество должно говорить о своих проблемах, к примеру, обращаясь в акимат. Ведь если народ будет молчать, то "само по себе ничего не сделается".

Правосудие - это форма государственной деятельности. Она заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесённых к его компетенции дел - об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др. Правосудие производится в установленном законом процессуальном порядке. Основными элементами осуществления правосудия являются, во-первых, установление факта, события, по поводу которого ведётся судопроизводство. Затем - применение к этому факту соответствующей правовой нормы, и вывод суда по рассматриваемому случаю, на основе данной правовой нормы. В идеале судья при отправлении правосудия должен быть независим и подчиняться только закону.
Можно ли добиться справедливого решения в казахстанской системе правосудия? С этим вопросом мы обратились к жителям Павлодара и Семея. Большинство казахстанцев не верит в справедливость судей. Многие опрошенные уверены в том, что "у кого есть деньги, у того и правда - так было всегда и так будет". Как отметил один из респондентов, в Казахстане должен появиться суд присяжных, и только тогда можно будет добиться объективного судебного решения. По словам некоторых горожан, они не могут сказать ничего плохого о деятельности судов, так как "большинство решений судей - правильные".

На протяжении жизни человеку приходится не один раз обращаться в различные государственные учреждения за получением разрешений, справок, а также решением разных проблем. Нередко для того, чтобы получить один документ, приходится обойти множество кабинетов, теряя при этом уйму времени. В Казахстане на сегодняшний день имеется достаточное количество интернет-сайтов акиматов, правительства и других государственных структур. Интернет предоставляет широкие возможности получить необходимую информацию или консультацию, не выходя из дома и не простаивая в длинных очередях у кабинетов чиновников. Однако интернет в республике есть не везде и не у всех. И поэтому до сих пор общение с представителями госорганов для многих казахстанцев является проблематичным.
Получалось ли у Вас добиться помощи от госорганов? С этим вопросом мы обратились к жителям Алматы, Павлодара и Караганды. По мнению большинства опрошенных, до чиновников "очень сложно достучаться". Хотя, "если знаешь, куда обращаться, наверное, можно добиться, но это будет стоить здоровья". Как заметила одна из наших респонденток, "пока не заплатишь деньги, тенге, а может даже, доллары, ничего не решается". По признанию одного молодого человека, на помощь госорганов он не надеется, а рассчитывает только на себя и на своих друзей. И только одна женщина, которая оказалась депутатом областного маслихата, сказала, что ей приходится часто обращаться в различные госорганы "по поводу просьб избирателей и, в принципе, решается все нормально".