Давайте рассмотрим зависимость у любого человека от кого либо или чего либо. Хорошо ли это или это не есть гут. Просьба резюмировать свои ответы в чётких рамках логики.
Сидим с Корейцем и рассуждаем хорошо ли это или плохо. Вот часть "зависимостей", которые мы выделили: зависмость в отношениях "мужчина-женщина", "родители-дети", "хозяин-животное", "работодатель-работник", "власть-общество". Вот некоторые из них. Не рассматриваются "зависимости" порицаемые обществом.
Добавьте -- "доходы - расходы"
угу. итак.
зависимость, это так называемый, один из блоков большой области социально-психологических и мед. проблем, объединенных общим названием - девиантное поведение. т.е. отклоняющееся.
от чего оно может отклонятся - естественно от нормы. в какую сторону? а как в +, так и в -.
результат - зависимое поведение может быть как хорошим (с позиций норм общества или человека - ибо нормы бывают как социальные, так и личные), так и негативное.
и вот тут, Мач, момент для меня не ясный - вы просите не писать о негативе... о социальном или личностном?
едем дальше.
классически - зависимое поведение (аддиктивное) дробят на два блоки - зависимость от веществ (таблетки, наркотики, алкоголь, табак, еда и пр.) и от вида деятельности (гемблинг, интернет, сексуальная, в том числе и промискуитет и перверзии ...).
и тут я опять недопонимаю - в какую область идти? о чем писать?
уточните ТЗ.
Мач так они просты - мои расходы зависят от доходов. Чем больше доходы - тем больше расходы. И с другой стороны - чем меньше расходов - тем больше доходы.. Заколдованный круг. :)
мы очень долго спорили с Мачем, как правильно сформулировать вопрос, но все же пришли к консенсусу, что вопрос должен быть в широком смысле этого слова, любая Зависимость (кроме тех, что порицаемые в обществе) могут поддаваться обсуждению в данной теме.
НО мы говорим о зависимостях , не о наркотических или алкогольных....мы говорим о нормальных каждодневных зависимостях. Например, Оля любит Колю с давних детских лет и он всё сделает для неё спустя десять лет или о зависимости бабушки от своей собачки.....
любая зависимость - не есть гуд. и исключений, к сожалению нет. но, если вы играете в игру под названием: "сегодня у меня зависимость от коньяка и сигар" и четко понимаете, что это игра... то можно говорить уже о конструировании времени через получение удовольствий обычно запрещаемых. вот тут - да, почему бы и нет.
в таком раскладе зависимости бывают:
1. от партнера, 2. от работы 3. от друзей. 4. от родителей и наоборот, от детей. 5. от хобби. 6. от... да от чего угодно.
зависимость тогда приобретает ранг зависимости, когда есть повторяемость действий и становиться ущербна обычная, привычная, каждодневная деятельность.
Как вас с бутылочки коньяка-то понесло:)
Осознал одну зависимость, присущую всем без исключения, услышав и поняв в свое время песню Арии "Раб страха". И если говорят, что любовь и голод правят миром, то я бы смело добавил в этот непререкаемый список еще и страх.
То есть у каждого из нас есть зависимость наших поступков от боязни, боязни чего-либо. Простой пример - зависимость от общественного мнения.
Согласен Дима....страх заставляет нас принимать не правильные решения, бояться чего-то и соответственно, со временем, если с этим не бороться, то будет плоховато...
зависимость=несвобода
Прочитал топик, вспомнился старый спор с одним из приятелей, по поводу нормальности или ненормальности человека. Вопрос стоял так:"что есть норма?, как отличить нормалность от ненормальности?" Вот у меня есть братик младшой, он у компа проводит 14-15 часов. Ну ладно работает он в IT сфере, ну занимается он модераторством на нескольких форумах+правит их переодически. Работа у него такая :) деньги он на этом делает. А есть одноклассник, работает КИП. За компом сидит 5-6 часов. Т.e. приходит он с работы в 18 с копейками хавает и до 3-4х ночи играет в ВОВ, а до этого в Линеадж играл. У кого из них есть зависимость от компа.
Так вот ненормальностью в прошлый наш спор, было признана попытка человека убежать от реалей этого мира, в более "простой" где законы более предсказуемы и ошибки не фатальны. ИМХО, зависимоть появляется у тех людей, кому есть куда бежать, в бутылку, в "виртуалку" или просто в телек. Вот такая трактовка двух в сиську (дамы пардон) пьяных мужиков, орущих на всю пивнушку о психологии и человеческих слабостях.
А разве эскапизм и зависимость одно и тоже?
sla__, ВоВеры - это отдельная категория:))) У них рейды по 4-6 часов.
... вот елы палы, слово то какое, пришлося даж в вику лезть дабы просветится.
Нет ничего заразнее "дешевых" удовольствий. Хотя опять же это чисто мое субъективное мнение.
Я считаю что любой "наркотик" это попытка уйти от реальности, забыть существующие траблы. А там и до психологической зависимости недалеко.
У всех есть зависимости, не зависимо что именно. А если человек отрывает себя от какой либо зависимости, то тут же находит себе новую. Вот и все. И нельзя говорить, что зависимость это плохо во всех случаях. Замкнутый круг. Лучше найти себе стабильную зависимость, с куда менее пагубным действием, и наслаждаться, чем искать новых ощущений, не всегда хороших.
... все прально, я почему и начал с "нормальности" и "что есть норма"? просто есть зависимости осуждаемые или не принятые. Т.е. те которые не вписываются в "норму", а некоторые не осуждаются. Со временем "норма" модифицируется, иногда "норма" зависит от окружения. Например я знаю, что у меня есть гаджетозависимость
Моя самая большая зависимость это секс и еда. Как излечится посоветуйте, а то уже достало ей богу, каждый день одно и тоже и не могу ничего с собой поделать.
... вы еще скажите дышать воздухом и пить воду
Нет с этим не проблема, не отнимает столько времени и сил и денег.
Самая главная зависимость деньги вторая зависимость если они в достатке куда их по тратить. Другое приходяще ухдящие.