Цензура

сегодня убило напорчь, смотрела передачу на тему Киркоров - Яблокова и меня шокировала фраза ведущего: "...когда у нас горящий заряд, извините, по задницей...", тут же всппомнились подобные передачи, разборки с кем-то на тв, перебирание костей и т.д. ребят, а где цензура? где культура или хотя бы намеки на это. или у нас теперь разрешено "высказываться" в прямом эфире? больше всего волнует, к чему же это все приведет? 

Поделиться
+1
Петров

snippy19 декабря 2010 16:37

#kid
«Принципы морали» по определению своему не могут оставаться неизменными: это придуманные обществом ограничения, и они не являются общевидовыми ценностями.

С точки зрения каннибала — кушать ближнего своего вполне в рамках его морали. А с точки зрения вашей морали нет.

Какие каннибалы? Confused Вернитесь в цивилизованный мир, с живыми здравомыслящими человечками!Shocked

Горький

JerRy19 декабря 2010 19:28

2 KFA: ой-ой, наговорил-то, наговорил!!!=) словосочетание Comedy Club вообще лучше не произносите! им вон аж целый канал выделили!!! Где справедливость? 

stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 20:51

А давай отделим мух от котлет. Если мы говорим о сформировавшейся личности, а не о подростке, если говорим о совершеннолетних личностях, а не о первоклашках, то смысл твоих слов более или менее понятен.

Atrokkus

Думающему человеку цензура не нужна.

Но ты делаешь упор на ребенка и его взаимоотношения с родителями.

Atrokkus
Цензуры и не было в детстве (давайте не будем себя обманывать - никакая цензура не мешала нам узнавать все маты и порно-извращения).

К тому же, а что плохого в мате? Что плохого в порнографии?
Я не понял -- что именно нужно цензурировать?
Криминал? То есть, ты (уже не знаю с кем именно разговариваю, видимо с Jerry) хочешь сказать, что человека -- даже ребенка -- можно оградить от плохого, и, тем самым, сделать хорошим? И это будет для него абсолютным благом? Это так же нелепо, и даже опасно, как заставлять детей всегда пользоваться бактерицидным мылом и вообще жить в тотальной чистоте (для тех кто в танке -- это очень вредно для иммунитета ребенка). Человек должен сам понимать -- на примере его родителей -- что допустимо, а что -- нет. И уметь взаимодействовать с "плохим" миром -- потому что иначе никак нельзя.


Вот ты спрашиваешь: "Что плохого в мате?"
А если в нем все хорошо и его не стоит скрывать от детей, то:
1. С тобой родители ежедневно общались с использованием матерных слов? [да/нет]
2. Ты считаешь нормальной ситуацию, если на улице мама дочке скажет «х*ли ты орешь на все улицу, б*я, зае**ла уже»? [да/нет]
3. Твои знакомые со своими детьми постоянно матами разговаривают? [да/нет]
4. Ты при маленьких детях позволяешь себе материться? [да/нет]
5. Почему ни одни законы в мире не пишутся с использованием матов? Коль даже великие лингвисты (на ровне с Пушкиным) без него не могут обойтись.
Ответь, пожалуйста, на пять вопросов про мат.

P.S.:

Джем
Насчет детей - не соглашусь; пока они маленькие, у них нет границы между реальным и вымышленным; и от родителей зависит, насколько трезвомыслящим подростком/молодым человеком он вырастет к тому времени, когда способен будет самостоятельно - и критически - обрабатывать информацию.
В общем, когда надумаете чадом обзавестись - почитайте по психологии детской что-нибудь, лишним по-любому не будет :)

По-моему, в точку!

Петров

snippy19 декабря 2010 20:54

stogoffjjet

А давай отделим мух от котлет. Если мы говорим о сформировавшейся личности, а не о подростке, если говорим о совершеннолетних личностях, а не о первоклашках, то смысл твоих слов более или менее понятен.

Atrokkus

Думающему человеку цензура не нужна.

Но ты делаешь упор на ребенка и его взаимоотношения с родителями.

Atrokkus
Цензуры и не было в детстве (давайте не будем себя обманывать - никакая цензура не мешала нам узнавать все маты и порно-извращения).

К тому же, а что плохого в мате? Что плохого в порнографии?
Я не понял -- что именно нужно цензурировать?
Криминал? То есть, ты (уже не знаю с кем именно разговариваю, видимо с Jerry) хочешь сказать, что человека -- даже ребенка -- можно оградить от плохого, и, тем самым, сделать хорошим? И это будет для него абсолютным благом? Это так же нелепо, и даже опасно, как заставлять детей всегда пользоваться бактерицидным мылом и вообще жить в тотальной чистоте (для тех кто в танке -- это очень вредно для иммунитета ребенка). Человек должен сам понимать -- на примере его родителей -- что допустимо, а что -- нет. И уметь взаимодействовать с "плохим" миром -- потому что иначе никак нельзя.


Вот ты спрашиваешь: "Что плохого в мате?"
А если в нем все хорошо и его не стоит скрывать от детей, то:
1. С тобой родители ежедневно общались с использованием матерных слов? [да/нет]
2. Ты считаешь нормальной ситуацию, если на улице мама дочке скажет «х*ли ты орешь на все улицу, б*я, зае**ла уже»? [да/нет]
3. Твои знакомые со своими детьми постоянно матами разговаривают? [да/нет]
4. Ты при маленьких детях позволяешь себе материться? [да/нет]
5. Почему ни одни законы в мире не пишутся с использованием матов? Коль даже великие лингвисты (на ровне с Пушкиным) без него не могут обойтись.
Ответь, пожалуйста, на пять вопросов про мат.

P.S.:

Джем
Насчет детей - не соглашусь; пока они маленькие, у них нет границы между реальным и вымышленным; и от родителей зависит, насколько трезвомыслящим подростком/молодым человеком он вырастет к тому времени, когда способен будет самостоятельно - и критически - обрабатывать информацию.
В общем, когда надумаете чадом обзавестись - почитайте по психологии детской что-нибудь, лишним по-любому не будет :)

По-моему, в точку!

Брависсимо! Clap

Вадим

Atrokkus19 декабря 2010 21:35

strogoffjet как обычно спорит ради самого процесса...

Но в этот раз, делает это как-то совсем неряшливо -- возможно, сказывается пребывание в бане. :)

Все твои "пункты" можно подвести под одно моё же высказывание, которое ты специально проигнорировал:

Atrokkus
Вот это и отличает думающего человека от других разновидностей -- он знает, где мат уместен, а где -- нет.

Я от мата не откажусь (во многом, потому что лингвист, ха), и использую его в присутствии тех, кто разделяет это убеждение. Если не разделяют -- то, соответственно, не использую. Абсолютно так же, как с обращением на "вы" или использованием жаргонизмов.



Иными словами, мат -- это особый языковой инструмент, служащий для усиления изобразительности и выразительности речи -- в особенности, устной речи. При этом, на него использование в речи накладываются социальные ограничения ввиду его обсценности и ненормативности. Кстати, в этом плане у мата есть конкуренты и похлеще -- например, криминальное арго, которое в цивилизованной речи использовать уж совсем не к лицу.

Ещё вопросы?

#kid

#kid19 декабря 2010 21:44

Ты не увиливай, а на вопросы ответь.

Горький

JerRy19 декабря 2010 21:45

вопрос в том, кто разрешал взрослым общаться на матах, что они лучше чем дети или что? почему например ребенку нельзя говорить "плохие слова", а вот подростку уже как-то обычное дело. а сейчас у нас и дети знают матов больше, чем мы сами. это по-вашему норма или что? почему взрослые школьники имеют какое-то негласное право материться на учителя? кто сказал детям, что это хорошо использовать мат в общении друг с другом? а если это уже общепринято, так что же вам мешает использовать мат в общении со своими родителями? 

stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 21:46

Atrokkus

Ещё вопросы?

1. С тобой родители ежедневно общались с использованием матерных слов? [да/нет]
2. Ты считаешь нормальной ситуацию, если на улице мама дочке скажет «х*ли ты орешь на все улицу, б*я, зае**ла уже»? [да/нет]
3. Твои знакомые со своими детьми постоянно матами разговаривают? [да/нет]
4. Ты при маленьких детях позволяешь себе материться? [да/нет]
5. Почему ни одни законы в мире не пишутся с использованием матов? Коль даже великие лингвисты (на ровне с Пушкиным) без него не могут обойтись.
Ответь, пожалуйста, на пять вопросов про мат.

stogoffjjet
2010-12-19 21:47:19
Ptica

Ptica19 декабря 2010 22:12

stogoffjjet, эм, читаешь вообще что твой оппонент пишет? написали же русским языком. Или ты не знаешь границ уместности матов? А дети и без взрослых во дворе усвоят, что такое мат. Другой раз на улице дети такие трехэтажные заворачивают, что уши в трубочку скручиваются. Это все проходили, проходят и будут проходить. 

Anonim

Anonim19 декабря 2010 22:13

Поддерживаю Atrokkus, "Иными словами, мат -- это особый языковой инструмент, служащий для усиления изобразительности и выразительности речи -- в особенности, устной речи." И он необходим в языке, и использовать его нужно в уместной обстановке.
strogoffjet, ответь тогда и ты, что плохого то в мате?
И JERRY, а с чего вы взяли, что если человек пользуется матом, то он от этого становиться хуже?

Anonim
2010-12-19 22:19:13
Татьянка

ZanoZa19 декабря 2010 22:19

Ptica
Другой раз на улице дети такие трехэтажные заворачивают, что уши в трубочку скручиваются. 
И что теперь надо при детях материться? Они ведь и без мамы с папой знают о матах...

Горький

JerRy19 декабря 2010 22:24

Anonim, вам значит нравится на улицах слушать, как молодые девушки гнут мат, разговаривая по телефону с благоверным или подругой. и используют они его не потому что они расстроенны или злы, а так, к слову. почему-то же люди считают это ненормативной лексикой, или вы решили стать реформатором и раскрыть глаза всем?

я думаю, что мат используют люди, неспособные выразить свои чувства или эмоции нормальными словами или речевыми оборотами. 
Anonim

Anonim19 декабря 2010 22:33

JerRy
Anonim, вам значит нравится на улицах слушать, как молодые девушки гнут мат, разговаривая по телефону с благоверным или подругой. и используют они его не потому что они расстроенны или злы, а так, к слову.

Нет, не нравиться, но мое мнение никого из них не интересует. Мат был, есть и будет, он необходим. И это НОРМАЛЬНО, смиритесь. Он не самое страшное зло.
JerRy

я думаю, что мат используют люди, неспособные выразить свои чувства или эмоции нормальными словами или речевыми оборотами. 


Нет, с этим не согласен. Долго объяснять почему, да и не зачем.
А зачем Пушкин использовал мат, если мог и без него?

stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 22:36

Anonim

strogoffjjet, ответь тогда и ты, что плохого то в мате?

Anonim, в мате плохо ВСЕ! Я себя считаю быдлом, если срываюсь на мат. И вдвойне быдлом, если рядом есть женщины или дети. Хотя не помню случаев с детьми и женщинами… В работе очень редко употребляю и от этого тоже всем плохо. И если я тебе подробней начну расписывать простую истину, которую тебе в детстве родители не привили «НЕЛЬЗЯ МАТЕРИТЬСЯ», то меня забанят.
Вы тут такие сейчас крутые и взрослые на пару с Atrokkus’ом (возможно даже с сигаретой в зубах и банкой пива) сидите и до сих пор не можете понять, что мат в любом проявлении плохо. И чем ниже социальный статус человека, тем чаще он матерится, как правило.

Anonim
мат -- это особый языковой инструмент, служащий для усиления изобразительности и выразительности речи

И из вашей совместной логики вытекает, что самая изобразительная и выразительная речь звучит на стройках, да?

Горький

JerRy19 декабря 2010 22:43

Anonim. еще раз повторяю, одним уже про Пушкина объяснила. для того, чтобы приводить данного поэта в пример, вы для начала так же научитесь пользоваться языком, овладейте его величаем, напишите стихи, которым будет поклоняться почти весь мир, тогда мат для вас станет просто оборотом, для остроты сказанного. да и то, нематерных стихов у Пушкина как ни странно больше, чем матерных.


stogoffjjet, им просто лишь бы поспорить, революционеры-максималистыBig smile
stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 22:45

Anonim

А зачем Пушкин использовал мат, если мог и без него?

Дался тебе этот Пушкин! Если он не мог два плюс два сложить, то всем значит не нужна математика. И коль поднял тему Пушкина и ссылаешься на него, то скажи: сколько ты его произведений сможешь по памяти продекламировать? Или ты из всего пушкинского наследия знаешь, что он матерился?

stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 22:51

Ptica, эм, я не знаю границ уместности матов. Поведай! Может это где-то в правилах этикета прописано, да я пропустил?

Anonim

Anonim19 декабря 2010 22:52

stogoffjjet
Anonim, в мате плохо ВСЕ!

Эта фраза не значит ничего. Что конкретно плохо? Кому плохо?

stogoffjjet
«НЕЛЬЗЯ МАТЕРИТЬСЯ»

Почему это? Вред какой от этого?

stogoffjjet
И чем ниже социальный статус человека, тем чаще он матерится, как правило.

Не факт.

stogoffjjet
И из вашей совместной логики вытекает, что самая изобразительная и выразительная речь звучит на стройках, да?

Это по твоей логике вытекает. А по моей нет.


Я же не настаиваю, что он обязателен. Я говорю, что в некоторых ситуациях он уместен. Почувствуй разницу..

Whale

Whale19 декабря 2010 23:00

stogoffjjet

Atrokkus

Ещё вопросы?

1. С тобой родители ежедневно общались с использованием матерных слов? [да/нет]
2. Ты считаешь нормальной ситуацию, если на улице мама дочке скажет «х*ли ты орешь на все улицу, б*я, зае**ла уже»? [да/нет]
3. Твои знакомые со своими детьми постоянно матами разговаривают? [да/нет]
4. Ты при маленьких детях позволяешь себе материться? [да/нет]
5. Почему ни одни законы в мире не пишутся с использованием матов? Коль даже великие лингвисты (на ровне с Пушкиным) без него не могут обойтись.
Ответь, пожалуйста, на пять вопросов про мат.


1. С тобой родители ежедневно общались с использованием матерных слов? [да/нет]
Примерно 50-60% родителей так и общается.
2. Ты считаешь нормальной ситуацию, если на улице мама дочке скажет «х*ли ты орешь на все улицу, б*я, зае**ла уже»? [да/нет
Довольно часто можно услышать и даже грубее.
3. Твои знакомые со своими детьми постоянно матами разговаривают? [да/нет]
Сплошняком и рядом.
4. Ты при маленьких детях позволяешь себе материться? [да/нет]
А что здесь такого?
5. Почему ни одни законы в мире не пишутся с использованием матов? Коль даже великие лингвисты (на ровне с Пушкиным) без него не могут обойтись.
Простому народу пох как их пишут. Мат он народный и для плебеев.

stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 23:00

Пример ситуации, в которой уместен мат.

Горький

JerRy19 декабря 2010 23:00

Anonim, это вы у папы будете спрашивать, что хорошо, а что плохо (из детского стишка)

в каких это ситуациях, многоуважаемый Anonim, уместен мат? может я из прошлого века, или что? 
просто вы, наверняка воспитаны на камедитв, новых "крутых" комедиях, а вот вы мне скажите, хоть в одной советской комедии мат был? смешно?-смешно, но без мата. 

Вадим

Atrokkus19 декабря 2010 23:05

JerRy
я думаю, что мат используют люди, неспособные выразить свои чувства или эмоции нормальными словами или речевыми оборотами.

Так тоже бывает -- никто же не спорит. Опять вы предпочитаете не замечать того, что я говорю -- а я говорил о мере, так же, как должна быть мера в алкоголе. Ты ведь алкоголь употребляешь, как и почти все здесь присутствующие (из тех, кого знаю, во всяком случае).
Да, есть люди, которые фактически склеивают свою речь матом, потому что действительно малограмотны и не умеют общаться на должном уровне. И что, при чем тут они? И при чем тут мат? Почему тогда очень образованные люди, имеющие отличный слог и богатый словарный запас всё равно используют мат? (Хемингуэй, Хантер Томпсон, Пушкин, многими любимый Пелевин) Потому что это такой же инструмент русского (и любого другого языка -- да-да, в английском мат тоже есть!) языка, как и метафоры, олицетворения, гиперболы и другие тропы.

strogoffjet
1. С тобой родители ежедневно общались с использованием матерных слов? [да/нет]
2. Ты считаешь нормальной ситуацию, если на улице мама дочке скажет «х*ли ты орешь на все улицу, б*я, зае**ла уже»? [да/нет]
3. Твои знакомые со своими детьми постоянно матами разговаривают? [да/нет]
4. Ты при маленьких детях позволяешь себе материться? [да/нет]
5. Почему ни одни законы в мире не пишутся с использованием матов? Коль даже великие лингвисты (на ровне с Пушкиным) без него не могут обойтись.

Это открытая провокация, но всё же отвечу кратко:
1. глупый вопрос, не имеющий отношения к дискуссии. Нет, не общались. Но отец использовал мат обильно, да, но только в соответствующей компании (или если пьяный). Отец, кстати сказать, был филологом союзного значения, и, разумеется, имел громадный вокабуляр.
2. отрицательно, потому что приобщаться к мату нужно в более зрелом возрасте (если вообще есть желание). Более того, приобщение к бездарному использованию мата (именно так им пользуется эта твоя гипотетическая дамочка) -- тем более не приемлю.
3. Нет
4. см. п. 1
5. Я уже ответил на это своим предыдущим постом про ограничение использования мата. Мат в судопроизводстве недопустим так же, как недопустима в нем и жаргонная лексика, или, например, региональные диалекты. Так что ты этим хотел сказать, милейший?
Ещё раз повторяю для танкистов: мат -- это специальный инструмент, который уместен только в особых ситуациях или с определенной аудиторией. Мат нужно смаковать, а не нашпиговывать им каждое высказывание. Его нужно использовать "редко, но метко".
Более того, мат -- это необязательный элемент речи. Если он вам не нравится -- то вы имеете полное право его не использовать, и просить других уважать ваши предпочтения (поэтому это и является табуированной, ненормативной лексикой).
Мне лично он нравится. Не потому что "круто", а потому что нравится. При этом, спокойно могу обходиться без него в общении -- тем более, если ситуация неподходящая.
Надеюсь, обстоятельно объяснил всё.

stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 23:06

Удачи, плебеи и люмпены )))

Whale

Whale19 декабря 2010 23:07

Кто сказал мат? Кто придумал что мат плох? Откуда это пошло? Кто обосновано может ответить на этот вопрос? Почему мат он и есть мат?

Atermitter

Amter19 декабря 2010 23:10

вот мне наступили на ногу в афтобусе, на новый сапог. Чё я скажу?
"Досточтимый господин, не соблаговолите ли вы переместить свою нижнюю конечность,с моей нижней конечности, дабы сохранить моему новому сапогу - первозданный лоск и чистоту"?
А не легче ли сказать:
"съ*и с моей ноги ****р"

Горький

JerRy19 декабря 2010 23:10

stogoffjjet сдал позиции. 

ребят, но согласитесь, что мат на тв - это непрофессионально. 
Горький

JerRy19 декабря 2010 23:13

azztec
вот мне наступили на ногу в афтобусе, на новый сапог. Чё я скажу?
"Досточтимый господин, не соблаговолите ли вы переместить свою нижнюю конечность,с моей нижней конечности, дабы сохранить моему новому сапогу - первозданный лоск и чистоту"?
А не легче ли сказать:
"съ*и с моей ноги ****р"


незнакомому человеку я бы сказала "подвинтесь" или "вы мне на ногу наступили", но материться в автобусе, тем более на незнакомого гражданина, который не заметил и наступил мне на ногу я не стану. только настроение испорчу себе и ему. вам, azztec, было бы приятно, если б вас обложили матом на пустом месте?
Whale

Whale19 декабря 2010 23:13

azztec
вот мне наступили на ногу в афтобусе, на новый сапог. Чё я скажу?
"Досточтимый господин, не соблаговолите ли вы переместить свою нижнюю конечность,с моей нижней конечности, дабы сохранить моему новому сапогу - первозданный лоск и чистоту"?
А не легче ли сказать:
"съ*и с моей ноги ****р"

Если так скажешь, точно за дурака посчитают и пальцем у виска покрутят.
Atermitter

Amter19 декабря 2010 23:17

вам, azztec, было бы приятно, если б вас обложили матом на пустом месте?
На пустом месте - нет, а вот на чужой ноге поделом =))))Правда я всегда извиняюсь. Но мало помогает )
И да, не обязательно орать во всю ивановскую.

Горький

JerRy19 декабря 2010 23:21

azztec
вам, azztec, было бы приятно, если б вас обложили матом на пустом месте?
На пустом месте - нет, а вот на чужой ноге поделом =))))Правда я всегда извиняюсь. Но мало помогает )
И да, не обязательно орать во всю ивановскую.


признайте, что попытка не удаласьSmile
stogoffjjet

stogoffjjet19 декабря 2010 23:22

azztec

А не легче ли сказать:
"съ*и с моей ноги ****р"

Смотри…
А если наступила бабушка случайно?
А если будет неадекватный полупьяный лось за два метра с компанией?
А если рядом будут твои родители?
А если ты толком не заметил, кто именно наступил – всему автобусу скажешь?

Не верю.

Anonim

Anonim19 декабря 2010 23:27

JerRy
Anonim, это вы у папы будете спрашивать, что хорошо, а что плохо (из детского стишка)
Ну если вы знаете почему мат это плохо, просветите, жалко вам что ли?

JerRy
в каких это ситуациях, многоуважаемый Anonim, уместен мат? может я из прошлого века, или что?
Да в обычных.. Почти в любой мужской компании, под пиво с чипсами.. Хотя я матерюсь редко, я бы сказал, реже чем материться среднестатистический мужчина.
JerRy

просто вы, наверняка воспитаны на камедитв, новых "крутых" комедиях,
Наверняка, не то слово. Я бы сказал возможно. И нет, опять же, я не воспитан на вышеперечисленном.
JerRy

 а вот вы мне скажите, хоть в одной советской комедии мат был? смешно?-смешно, но без мата.


Ну и что, это ни о чем не говорит. И с матом бывает смешно..
Советские комедии самые комедийные комедии?

Горький

JerRy19 декабря 2010 23:27

stogoffjjet, с возвращением!Clap

Anonim

Anonim19 декабря 2010 23:31

Ладно, всем доброй ночи.
И не наступайте друг другу на ноги в общественном транспорте.. Smile

Atermitter

Amter19 декабря 2010 23:31

stogoffjjet
azztec

А не легче ли сказать:
"съ*и с моей ноги ****р"
Смотри…

А если наступила бабушка случайно?
А если будет неадекватный полупьяный лось за два метра с компанией?
А если рядом будут твои родители?
А если ты толком не заметил, кто именно наступил – всему автобусу скажешь?

Не верю.

Ты прав ага )


Jerry Smile:

Лондон. Утро. Туман. Джентльмен пьёт кофе. Дворецкий одёргивает занавеску и произносит:
- Сегодня смог, Сэр...
- Поздравляю Берримор! Я тоже!

Горький

JerRy19 декабря 2010 23:34

azztec, спасибо, насмешил, могите больше и чащеLOL

Зелёнка

Zelenk@19 декабря 2010 23:36

Мат - зло! Вы фсе попадете в АД! И я попаду... )

Ну а если серьезно, то сама я редко допускаю маты в своей речи, только в крайних случаях. И очень не люблю когда при мне матерятся. Но есть люди, которым, как бы это сказать, идет материться, что ли. Забавно слушать и не вызывает никакого раздражения. А есть, вообще противно слушать, особенно из уст девушек. Такая симпатичная, хрупкая, нежная девушка стоит, невольно залюбуешься, а как откроет рот и трехэтажными матами, боже мой... Лучше бы дальше молчала - не портила впечатление)
Whale

Whale19 декабря 2010 23:38

Так на вопрос мне и не ответили. Кто придумал что мат это мат и почему его мат запретили?

Горький

JerRy19 декабря 2010 23:41

Whale
Так на вопрос мне и не ответили. Кто придумал что мат это мат и почему его мат запретили?


читайте посты выше, и поймите, что к консенсусу мы не пришли. но защитники мата тоже не могу сказать ничего вразумительного в пользу мата, пока ничья. choose your teamWink
Atermitter

Amter19 декабря 2010 23:43

JerRy
azztec, спасибо, насмешил, могите больше и чащеLOL
Стараемся Мадемуазель. Angry

Прямой эфир
Из-за банки пива павлодарского предпринимателя оштрафовали на 120 тысяч тенге
не мешало бы , чтобы и покупатель нёс ответсвенность. А если не совоершеннолетний выпьет бутылку в зале и готов оплатить…
#sergadm1 месяц назад
Жителей Экибастуза напугали подземные толчки
1–3 балла: Очень слабые колебания. Люди их не ощущают (толчки фиксируют только приборы), либо замечают только те, кто…
#sergadm1 месяц назад
"Иртыш" решил судьбу главного тренера Альшевского
Алдияру Жапарханову, спасибо! Видим, что ситуация меняется. Две ничьи 2:2 тому подтверждение. Я был на игре с Алтаем. На…
#Somik1 месяц назад
Девушка оставила заведенный внедорожник во дворе и чуть не лишилась его в Павлодаре
Оперативно, приятно, что за нами присматривают
#Somik2 месяца назад
Школьникам из села Жетекши подарили новый автобус
Симпатичный яркий автобус. Я бы его со всех сторон изучил. Необычный транспорт
#Somik2 месяца назад
Более 15 миллиардов тенге потратят на ремонт и модернизацию павлодарской ТЭЦ-2 в 2026 году
За системный подход к ремонту спасибо. За улучшение бытовых условий для сотрудников отдельное спасибо
#Somik2 месяца назад
"Марш парков" пройдет на павлодарской набережной 3 апреля
Natalypvl, спасибо, что написали. Я узнал об этом уже на месте, увидел там только несколько сот скворечников, пазик и…
#Somik3 месяца назад
В травмпункте Экибастуза пьяная компания напала на врача
Отказываясь выйти из помещения, компания молодых людей стала наносить удары врачу. Судя по скриншоту у врача ну…
#wlad3 месяца назад
Павлодарец уехал на рыбалку, а домой вернулся без машины
- При осмотре багажника стражи порядка обнаружили несколько мешков с лещом общим весом 15 килограммов. 15 мешков и в…
#wlad3 месяца назад
Павлодарская школьница выучила 9 языков и купила квартиру
Кто хочет, тот и добивается. Молодец!
#Somik3 месяца назад
Павлодарские студенты-программисты проходят стажировку в Южной Корее
Возможностей пруд пруди. Новости некогда читать. Надо реализовывать возможности
#Somik3 месяца назад
Триумф семьи Котенёвых
Молодцы!
#Somik3 месяца назад
Чтобы спасти село от паводка, в Павлодарской области пришлось вскрывать дорогу
Тупизна некоторых жить без таких постов не даёт. Вот есть же человек/два/три, который/которые эту дорогу…
#wlad3 месяца назад
Девушка родила ребенка в ванной и задушила его в Павлодаре
avgusta, это Irbistv.kz,  помойка. Но иногда и Павон подобным грешит, тоже носом тыкаю.
#wlad3 месяца назад
Жизнь, посвященная истории края
Замечательное события. Приятно, когда помнят. Когда не просто так
#Somik3 месяца назад
Через Пакистан, Индию и Непал: как велопутешественник из Павлодара покорил Эверест
История хорошая. Куда только Павлодарцы не ездят... Особенно на велосипедах
#Somik3 месяца назад
Павлодарские фермеры обеспокоены возможным запретом на экспорт овощей
Сколько живу, все одно и тоже: наше в Россию, а из России к нам...
#Somik3 месяца назад
57 работ художника Ария Школьного передали в дар павлодарскому художественному музею
Павон, за  семья переехала в Алма-Ату  большое спасибо?
#wlad4 месяца назад
В Павлодаре пенсионерку, которая собиралась перевести мошенникам полтора миллиона тенге, остановила сотрудница полиции
В Павлодаре пенсионерку, которая собиралась перевести мошенникам полтора миллиона тенге, остановила сотрудница полиции…
#wlad4 месяца назад