Хотела спросить форумчан. Как Вы относитесь к венчанию? Сейчас обряд венчания стал данью моды. Молодые пары необдуманно,без осознания зачем ты это делаешь и ответственности события венчаются в церкви. Ведь священник в церкви спрашивает: клянётесь вы любить друг друга... в горе и радости... пока смерть не разлучит вас. А через пару лет потом разводятся. Так зачем спешить???
Если ты не веришь в бога, соблюдение как и несоблюдение обряда не изменит ничего.
Сама бы венчаться не решилась. Жизнь такая штука - ни в чем нельзя быть слепо уверенным. Мы знаем, что у нас есть на сегодняшний момент, но будущее - тайна за семью замками...
Мы с мужем хотели обвенчаться. Но решили подождать. Не для того, чтобы присмотреться, лучше узнать друг друга. А для того,чтобы с полной уверенностью предстать перед Богом. Ведь таинство венчания - заключение "брака на небесах"
люди ошибаются-поэтому все ок.
Мне кажется,что к любому церковному обряду надо подходить очень щепетильно,взвешав все за и против,чтобы не превращать это в обычную рутину.Например,наши семейный друзья обвенчались на 20-ю годовщину свадьбы.До этого,говорит,как будто что-то держало,планировали не раз,да все срывалось,как будто сам Бог давал им время подумать.
Не уважаю религиозные социальные институты. Соответственно, и их обычаи не приемлю для себя лично, но отношусь более-менее толерантно, если это меня напрямую не касается (похороны близких и т.д.). К религиям как таковым отношусь по-разному, но для себя лично, опять же, не приемлю ни в каком виде.
Упование на небесные силы я вижу как признак неуверенности и осторожности. Поэтому нахожу забавным нелюбовь многих людей к брачным контрактам. По принципу, венчание ничем от контракта не отличается -- вот только, контракт намного эффективнее, так как в отличие от бога, закон всё-таки существует (хоть и далеко не в идеальной форме). В любом случае, сам факт всех этих клятв и контрактов свидетельствует о подсознательной тревоге людей по поводу того, что никто не может ничего знать наверняка, и доверять человеку полностью невозможно, каким бы любимым он не был. Довольно удручающее обстоятельство, не так ли?
По сабжу. Щас уже даже и "разводят" в церкви, т.е. аннулируют венчание, чтобы поновой все устроить))) Лишь бы бабки тащили.
Я пока не готова к такому серьезному шагу. Ну это для меня серьезно, а для кого сродни регистрации в ЗАГСе.
мы не венчаны. Я была против. Не верю в институт церкви. (хотя ребенка крестили - но это, как говорится, "подкова должна приносить счастье вне зависимости от того, веришь в это или нет")
все тут такие атеисты,но чуть что,то сразу молиться бросаются.
в падающем самолете нет атеистов. (с)
Говори за себя)
Очень щепетильная тема, скажу на ваши высказывания следующее (не по наслышке, а как православный человек):
Весьма странный вопрос... К венчанию нельзя как-то относиться, если человек православный (не тот, который носит крестик, заходит пару раз в год в храм, чтобы свечку поставить, а тот, кто старается следовать главным таинствам: исповедь, причащение, соблюдает молитвы - хотя бы частично) у него таких вопросов вообще не возникает.
Это действительно так, к большому сожалению. Отсюда и все проблемы... Мы повенчались, а любви не вышло... как так? А потому что изначально любви к господу не было, а было желание сделать во славу господа, но с пустым сердцем.
Э-э-э-э, ZanoZa права, нет таких слов во время таинства венчания
Верно, но печально
Опять-таки, у верующего таких вопросов не возникает. Это априори.
Перед ним мы все предстанем, но с каким душевным состоянием? Это здорово, что такие мысли есть, но если через 20, 30, 40 лет не будет в сердце господа - таинство венчания пусто, как попытка что-то изменить без осознания, а что менять?
Хм, естественно, что наверняка знать нам не дано - это абсурд по природе своей. Скажите спасибо, что человеку дано право выбора, а это уже немало. Но мы этим пользоваться не умеем. Человек, сравнивая венчание с брачным контрактом - невежда. Почему я так считаю: прежде, чем такое утверждать (сравнение твое), нужно хотя бы элементарно прочитать Библию, Сысоева Даниила послушать, Кураеву внять, Берестова изучить и так далее... к чему я это... отрицателей хватает, но умных - не так уж и много, а которые есть, а они есть, у них база религиоведческая очень сильная. Это тоже самое, что меня с моими знаниями о православии заставь порицать, например, ислам. Не стану, потому как не обладаю нужными знаниями. Так что, прежде чем кидать такие громкие сравнения - подумай, а стоит ли говорить о темах, в которых ты не силен?
Такого понятия, как «развенчание» в Церкви не существует. Не существует и обряда по прекращению церковного брака. Разрешение на повторный брак получают не все. Поводы для расторжения церковного описаны в церковном законодательстве. Это супружеская измена, венерические заболевания, СПИД, алкоголизм, наркомания, неизлечимая душевная болезнь, оставление одного супруга другим, посягательство на жизнь детей или супруги (супруга). Благословление на второй брак получает та сторона, которая неповинна в распаде прежней семьи. В случае развода, никакого обряда по развенчанию церковного брака не совершается.
я не атеист,но и не фанатик,живу как хочу,а не по каким то законам....
Кстати, Ist прав в отношении того, что когда подпирает, а дальше некуда - то куда... ага в церковь... в моем окружении - это 99.9%. Говорю только за себя... однако, ув. Ist, хотелось бы узнать, а по каким законам живешь, если не по общечеловеческим?
Сорри, за оффтоп, ответ можешь озвучить в личку.
я имел ввиду законов корана,свинину-да,не ем,но в колбасе и прочем вполне можно, а в чем то ограничивать себя не собираюсь,зачем? или облочится в робу/паранжу и ходить так всю жизнь? нет,спасибо.
Ты уже себя ограничил: свинину ж не употребляешь)) Хм... и не обязательно себя во что-то облачать, чтобы ограничиваться, современный человек и так ограничен очень многим чем)) Но, опять оффтоп
я по своим причинам не употребляю её в пишу,неприятна.
Зачем мне кому-то говорить "спасибо"? Обязан существованием я только своим родителям. Если ты веришь в бога, то не значит, что он есть. Даже если он есть, мне это параллельно. Жизнь ставит предо мной испытания -- я их прохожу (или в какой-то момент не пройду). Всё. Больше ничего нет.
Довольно смешно это слышать от религиозного человека, который даже не имеет никаких доказательств существования своего божества. О какой базе ты говоришь? О базе мифов и общих, И ТАК ОЧЕВИДНЫХ, моральных правил, которые возведены в нечто бОльшее с целью более эффективного управления массами? Увольте...
Я никому ничего не навязывал. Я выразил своё личное мировосприятие. Не нравится - не читай.
И ты, кстати, по существу ничего и не возразил. Почему ты не можешь кратко резюмировать мысль всех этих перечисленных тобою авторов в отношение поставленного вопроса (венчание-контракт), если претендуешь на знание "базы"? Я так и не услышал конкретных аргументов против моей точки зрения. Где гарантия божьего суда? Где гарантия небесного брака? Где прецеденты?
В отношении "бренного" контракта, я могу всё это назвать и перечислить. А тебе - слабо?
И почему нельзя, например, просто верить своему партнеру как божеству?
Казахи сало, свинину, не едят, они её пробуют
Я лично верю в Бога. Но если люди, говорят что нет Бога и т.д. и т. п. то не пойму зачем, идти на венчание, в загс, да и делов. И дело не в том, что человек когданибуть разведётся, дело в принципе, зачем ему это нужно, если при каждой попытки, Бог пытается дать о себе знать, человек отмахивается от Бога как от заразы.
ministro, забей! У него мания высказывать свои своды правил в темах, в которых у него нет ни опыта, ни знаний, разве что только свое мироощущение, которое он считает аксиомой. А дальнейший сюжет вашего диалога известен:
- жизнь – испытание, которое ТОЛЬКО он проходит, гордо подняв голову;
- все что он говорит – очевидно! как ты этого не видишь?
- не нравится - не читай;
- он выразил свою точку зрения, а ты УГ двух слов связать не можешь;
- у него 1001 аргумент, а твои он что-то не видит;
Ну а в самом конце он скажет легендарную фразу: «все что я хотел сказать – я уже сказал на первой странице» (или в первом посту, по ситуации).
А да, еще по традиции он назовет меня троллем
Хорош, молодец. Тут ты выкрутился. Шах-мат. :))
(один хрен - тролль)
А из каких соображений некоторые люди обманывают других, врут в глаза, лицемерят, ведут себя двулично, ведь Бог все видит? И как говорят: пройдет время и мы все перед ним отвечать будет на вопрос: «зачем».
У многих людей Бог есть, не в душе, а в голове, а надо чтоб был в духе, вот тогда человек пересмотрит свои приоритеты жизни. А умом Бога не понять.
Бога нет инфа 100%. Венчание - бредовая глупая традиция. Даже если бы бог и был, ему было бы глубого насрать, на то что две личинки решили жить вместе и плодить очередных шестеренок социальной системы.
многие проповедники в бога не верят. но работают там потому что прибыльно. и пытаются занять власть и положение. могут даже и убить чтобы сесть на трон !
См. Библию - там все доказательства. Почитай жития святых, весьма напутственно, выше я так же авторов перечислил, а потом соглашайся или отрицай. Удачи.
А из очевидного, что уже не подлежит опровержению и признано другими мировыми религиями - Сошествие Благодатного Огня в Иерусалиме и Мироточение Икон.
Ну а про венчание резюмирую: семья - это малая церковь, любовь - это не охи, ахи, а труд (см. Шугаева), сближение с богом происходит через таинства (крещение, миропомазание, исповедь, причащение и, конечно, венчание). Боритесь с гордыней в своем сердце, приобщайтесь к таинствам, и вопрос венчаться или нет - отпадет сам собой, потому как вера делает человека сильнее и исключает сомнения.