Люди подскажите пожалуйста,решил прикупить к новому году цифровой фотоаппарат но не знаю какой так как я в них сильно не разбираюсь.Был в сириусе сегодня фотоаппаратов много а не знаю какой купить может кто что подскажет.Цена в пределах 25000-27000 тенге. P/S обратил свой взор на вот эту модель http://www.youtube.com/watch?v=5Jag0ljX7ak
Мда? А мне кажется - если светосила одинакова, значит и поток проходящего света одинаков. Не?
ps - Пипец, гифки у же стали в текст вместо слов вставлять...
Т-рэкс, Вы правы.
Но большое количество пикселей актуально для хорошей матрицы, которой нет в этой Сони. Так что для такой камеры, что 8-9мП, что 14 не даст особой разницы для качества снимков.
Поэтому можно с таким же успехом взять камеру с такими же характеристиками, но 10мП, а не 14 и она будет стоить дешевле, чем эта. А на качество снимков это не повлияет.
С этим согласен. А есть ещё такая фигня. Не знаю страдает ли этим соня, но на других фотиках сталкивался. Когда аппарат с реальной матрицей в 6(условно) мегапикселей делает фото в те же кагбе 12 мегапикселей путем экстраполяции. О чём, впрочем, честно предупреждают. Это на мой взгляд изврат аналогичный так называемому "цифровому зуму"
Каждый объектив служит определенным целям чем универсальней тем хуже качество
Ого! Т-рэкс, про такое не слышала.
Вообще, автору поста хочу пожелать успехов в приобретении. Если есть возможность купить аналогию, но с 10 мП (если она конечно дешевле), то покупайте со спокойной совестью :)
Если вам камера нужна для того, чтобы делать фото на память или Вы фотолюбитель, который учится, то такая камера будет неплохим началом. Если Вам интересно снимать, то у Вас есть все возможности это делать и с такой камерой. Это я знаю по своему скромному опыту. В своё время, когда у меня было большое желание фотографировать, но не было возможности, приходилось снимать на что попадется: и на пленку, и на сотку 1.3мП, а потом я купила себе подобный аппарат (правда был он 10 мП) и он казался мне просто находкой.
И ей получалось делать неплохие кадры. Будет интересно - пришлю.
Удачи!
от блин!))))
Можно примеры твоих качественных работ со специализированными объективами? А заодно подскажи, сколько ты объективов таскаешь в кофре, когда с посанами на природу на шашлык выезжаешь?
Так к чему я о т.н. "эффективных" мегапикселях и завел разговору то.
Не язви. Он прав. Глупо по качеству сравнивать фото сделанные стандартным зумом 18-55 и тем же "полтинником", не говоря уже о широкоугольниках или телевиках. Не говоря уж о сравнении обычной и L-оптики.
В кофре 2 линзы - 17-85 и 50 1.8. Более чем достаточно для поездок на природу. Для сейшенов в квартирах достаточно одного "полтинника". Есть еще Юпитер-36Б, но таскаю только на спец выезды на природу, бо полтора кг так просто таскать неохота, как и штатив.
В ультразуме такой момент тоже есть, но оптика ультразума как правило выше на голову обычной мыльницы. А если еще и в РАВе снимать, так вообще. А зернистый жипег хоть как режь, лучше он не станет.
Эм.... не хочу вмешиваться в ваш разговор.... но изначально речь шла об обычных мыльницах. А вы тут уже пошли объективами мериться да РАВы обсуждать :)
просто реально псевдозеркалка будет круче мыльницы + можно найти с поддержкой RAW как мой недавно проданный Люмикс FZ-8, а по цене не сильно кусаться будет.
Взял на днях этот фотик три штучки за 5.555 тенге и не жалею, на подарки пойдут. http://www.logycom.kz/actions/69
ну конечно нет))) ведь у мыльниц и матрицы больше и оптика более продвинутая стоит, да и процессор куда как круче.
вообще-то это была ирония...
если не для себя, то почему бы и нет))))
У меня появилась большая необходимость в фотоаппарате с возможностью записывать видео или в видеокамере. Лучше, конечно, фотоаппарат который может снимать годное видео на память. По демократичной цене. Посоветуйте пожалуйста
https://www.sulpak.kz/g/kompaktniyj_fotoapparat_sony_dsc_hx400s/pavlodar
,Тип фотокамеры: цифровая
Число эффективных пикселов: 20.4 млн
ЖК-экран: 3"
Оптический Zoom: 50x
Цифровой Zoom: 810x
Тип матрицы: CMOS
Разрешение фото: 5184х3456, видео AVCHD/MP4
Габариты: 129,6 x 93,2 x 103,2 мм
Вес: 633 гр
самое демократичное что нашел
полгода-год назад стоило бы около 45 тыс
, спасибо:)
Судя по своей ситуации, могу посоветовать посмотреть тут https://kaspi.kz/shop/ фотоаппарат фирмы Canon их качество оптики и камер (во всех смыслах) пропорционально классу и цене. Nikon же в свою очередь старается бескомпромиссно подходить к качеству изображения, а цена растёт вместе с классом и функциональностью камер. Недорогие зеркалки Canon оптимизированы для новичков и вполне удовлетворяют большинство пользователей, а Nikon буквально "просит" грамотного вмешательства в настройки автоматики.
,
Ну, вообще-то, если вы зайдете сюда https://market.kz/elektronika/fototehnika/fotoapparaty/ , то увидите, что и Canon, и Nikon стоят примерно одинаково.. И да, я работала с фотоаппаратами и той, и другой марки, так что с уверенностью могу сказать: более простые модели - для новичков, полупроф и проф - для профессионалов. Никогда не будет такого, что профан возьмет в руки Canon и сразу же начнет делать божественные снимки))
Nikon лучше