Отсрочка от призыва на воинскую службу по другим причинам предоставляется: * * * 3. Депутатам Парламента Республики Казахстан или местных представительных органов на срок их депутатских полномочий;
О_о Депутаты? В 18 лет? Хотя, если сценарий такой: учеба > учеба > учеба > депутат", то может и проканает.
Ну вступить в партию можно и балатироваться в депутаты от района можно и с 18 лет. Теоретически. Не знаю там всех тонкостей.
Активным избирателем по законодательству Казахстана является гражданин, достигший 18-летнего возраста. Для избрания Президентом Республики - не моложе 40 лет, депутатом Сената - достигший 30лет, депутатом Мажилиса - достигший 25 лет.
Значит в течении 2 лет его все-таки могут попросить отдать долг Родине.
Не имеют права, если уже был там. Дальше, сколько у нас образование? 5 лет ВУЗ, если на базе 9 классов 6? Тогда, 15+6=21 год. ВВ не считается поводом отсрочки, или считается? Стало быть схема усложняется: учёба > учёба > (болезнь 4 раза) > депутат.
Гражданам, состоящим в браке и имеющим одного и более детей.
Во! Не указывается что призывник сам должен их уродить, значит можно и фиктивный брак с чадоимеющей разведенкой замутить. Ну и на всякий случай до 27 лет ничего не оформлять на свое имя, ни дома ни машины. Чтобы при разводе не делиться.
Единственное, что она потеряет хуть мизерное, но пособие на ребенка. Может стребовать по 10 тыщ (по моему такова сумма соцпомощи) в месяц.
В идеале после школы, сразу отдать так называемый долг и не парится, тем более всего год, а настоящий, нормальный военник в жизни еще может пригодится тем более в 19 лет.
Soldat_VV, я хочу чтобы меня учили профессионалы, лечили - настоящие врачи, а продукты готовили те люди, которые имеют для этого определенную компетенцию. Поэтому я считаю, что каждый должен заниматься своим делом (в т.ч. и служить), делом, которое ему нравится. Если у человека есть стремление служить - отлично! При развитом институте контрактной службы это будет достойно поощряться, а процент хающих армию уменьшится в разы.
З.ы. А долг Родине каждый из нас отдает тем, что платит налоги ;)
Soldat_VV, я хочу чтобы меня учили профессионалы, лечили - настоящие врачи, а продукты готовили те люди, которые имеют для этого определенную компетенцию. Поэтому я считаю, что каждый должен заниматься своим делом (в т.ч. и служить), делом, которое ему нравится. Если у человека есть стремление служить - отлично! При развитом институте контрактной службы это будет достойно поощряться, а процент хающих армию уменьшится в разы.
З.ы. А долг Родине каждый из нас отдает тем, что платит налоги ;)
В принципе я согласен. Но тут дело вот в чем, случись конфликт, контрактная армия очень мала, а благодаря срочной службе 70 процентов населения знает как построится в колону по трое и как зарядить автоматный рожок.
Soldat_VV, а какова вероятность конфликта, где потребуются большие силы, которых хватит для победы? Тут 2 крайности: для погашения мелких конфликтов вполне хватит этой самой малой контрактной армии. При крупном конфликте нас тупо задавят количеством и сноровкой, хоть ты 5кк людей выставь.
Пример Жанаозен. там внутренние войска привлекались из срочников. На подавление бунта привлекаются только внутренние войска, у погранцов свои проблемы и тд. Конечно это примеры немного притянутые за уши но все же.... Вот говоришь врачи профессионалы .... Тоже согласен. НО, первую медицинскую помощь нас учат оказывать еще в школе, также и срочная служба что то вроде первой помощи, а дальше решай, связывать ли жизнь с армией или идти учится на профессионального хирурга.
70 процентов населения знает как построится в колону по трое и как зарядить автоматный рожок.
Это чтобы удобнее было из пулемета сразу всех снять что ли? Да и кратчайший путь, как известно, не пешком поротно в колоннах, а на технике. Да и, учитывая техническое оснащение атакующей армии (а нападать явно будет не зимбабвеподобное конго или прочие аборигены), от "обученных" срочников толку столько же, сколько и от необученных. Можно с большой долей вероятности это утверждать.
А зарядке рожка учатся ровно один раз.
P.S. Когда нужны были солдаты в ВОВ призывали и отправляли на фронт 18-тилетних пацанов. И ничего. Воевали. Пройдут курс обучения месяц-другой в распредлагере и вуаля.
70 процентов населения знает как построится в колону по трое и как зарядить автоматный рожок.
Это чтобы удобнее было из пулемета сразу всех снять что ли? Да и кратчайший путь, как известно, не пешком поротно в колоннах, а на технике. Да и, учитывая техническое оснащение атакующей армии (а нападать явно будет не зимбабвеподобное конго или прочие аборигены), от "обученных" срочников толку столько же, сколько и от необученных. Можно с большой долей вероятности это утверждать.
А зарядке рожка учатся ровно один раз.
В курсе что такое походный марш? Что такое рота в нападении?что такое отделение в обороне? Для чего строятся чаще всего в колонну по трое? Рожок можно научится за один день, согласен, но быстро и четко заряжать рожок боевыми в полевых условиях нужна практика.
Пример Жанаозен. там внутренние войска привлекались из срочников. На подавление бунта привлекаются только внутренние войска, у погранцов свои проблемы и тд. Конечно это примеры немного притянутые за уши но все же....
По мне, так это нормально. Как это в идеале должно быть: уменьшилось количество людей в армии -> людей стали лучше учить военному делу (те же учения провести не 1 раз для 30 человек как раньше, а 2 раза, но для 15 теперь). Соответственно профессиональная выучка у контрактников будет на голову выше той, что мы имеем сейчас у простых призывников. Ну и престиж армии никто не отменял, сейчас, если говорить по чесноку, он крайне мал.
Soldat_VV
Вот говоришь врачи профессионалы .... Тоже согласен. НО, первую медицинскую помощь нас учат оказывать еще в школе, также и срочная служба что то вроде первой помощи, а дальше решай, связывать ли жизнь с армией или идти учится на профессионального хирурга.
Ну, начальная военная подготовка в школе тоже есть) Предположим: завтра объявят по всей стране, что каждый должен год стоматологом отработать. У тебя послезавтра у тебя зуб разболелся. Кому бы ты доверил свой зуб - профессионалу (платному стоматологу с опытом) или человеку, который еще месяц назад хвосты корову крутил, условно говоря? Согласись, что сама ситуация абсурдно выглядит. Я хорошо отношусь и к тем кто служил, и к тем, кто по каким-то причинам не смог, но поголовный призыв считаю не самым верным методом ведения политики.
P.S. Когда нужны были солдаты в ВОВ призывали и отправляли на фронт 18-тилетних пацанов. И ничего. Воевали. Пройдут курс обучения месяц-другой в распредлагере и вуаля.
В ВОВ было такое понятие как пушечное мясо. Как правило в него входили граждансике прошедшие 2 месячный курс молодого бойца. Героев не трогаем
Ну, начальная военная подготовка в школе тоже есть) Предположим: завтра объявят по всей стране, что каждый должен год стоматологом отработать. У тебя послезавтра у тебя зуб разболелся. Кому бы ты доверил свой зуб - профессионалу (платному стоматологу с опытом) или человеку, который еще месяц назад хвосты корову крутил, условно говоря? Согласись, что сама ситуация абсурдно выглядит. Я хорошо отношусь и к тем кто служил, и к тем, кто по каким-то причинам не смог, но поголовный призыв считаю не самым верным методом ведения политики. К первой медицинской помощи не относится лечение зуба, или там геморой к примеру, головная боль, кожные заболевания, однако по всем категориям спецы есть. Я понимаю что есть много людей которые будут бесполезны в армии и ничему не научаться да и не расстроятся по этому поводу, но добровольный призыв делать тоже не выход. Либо повышать престиж армии, но это нереально с нашим менталитетом.
70 процентов населения знает как построится в колону по трое и как зарядить автоматный рожок.
Это чтобы удобнее было из пулемета сразу всех снять что ли? Да и кратчайший путь, как известно, не пешком поротно в колоннах, а на технике. Да и, учитывая техническое оснащение атакующей армии (а нападать явно будет не зимбабвеподобное конго или прочие аборигены), от "обученных" срочников толку столько же, сколько и от необученных. Можно с большой долей вероятности это утверждать.
Нападать хоть на племена африканские хоть на американские укрепления, полевое нападение с применением техники, даже самой современной , этому учатся. С криком УРА! ты конечно можешь побежать для поднятия боевого духа остальных, на этом твоя польза исчерпана.
ты конечно можешь побежать для поднятия боевого духа остальных, на этом твоя польза исчерпана.
Вот и я про то же самое говорю - никакого толку от таких вояк. Ну вернулись знакомые из армии. Ну стреляли 2 раза за год. Ну научились за эти два раза заряжать автоматы или пистолеты. То же самое пушечное мясо. Только под названием "обученное".
Soldat_VV
Либо повышать престиж армии, но это нереально с нашим менталитетом.
Все реально. На менталитет беспомощность государственных воров не спишешь.
Вот у меня брат в США пошел в армию служить: платят, кормят, домой отпускают часто, по миру катается, будет иметь возможность бесплатно учиться в ВУЗе (а там это совсем другие суммы, нежели у нас).
Если бы наши бедняки имели бы такой стимул, неужели не пошли бы служить по контракту? Еще как пошли бы. Причем гораздо проще, чем к ЕНТ готовиться - 4 года платят зарплату даже.
ты конечно можешь побежать для поднятия боевого духа остальных, на этом твоя польза исчерпана.
Вот и я про то же самое говорю - никакого толку от таких вояк. Ну вернулись знакомые из армии. Ну стреляли 2 раза за год. Ну научились за эти два раза заряжать автоматы или пистолеты. То же самое пушечное мясо. Только под названием "обученное".
Знакомым "повезло" есть части где на бумаге каждую неделю стрельбы а по факту 3 патрона и 2 раза в год. А есть где дают 14 патронов, не попадаешь по цели бежишь кросс 3 км, снова 14 патронов, не попадаешь кросс, круг реально бесконечный, 4 круга парни бегали, но на 4 круг поражали таки. Но так не везде конечно. Пользу от срочной получают люди, не все но получают. ВДВ срочники кстати 2 раза по нормативы прыгают с парашюта, опыт все же тоже.
Армия США, слышал, платят, меню как в хорошей кафешке и тд. С нашим менталитетом кафешку разнесут, зарплату из под подушки с наволочкой вырежут. Вкладывать много денег в нашу армию как армия сша, даже если так, опять же, не дойдет половина средств до конца. Если же проверка, то показуху у нас делать умеют
Нет.
Лол. Чего только не придумают)))
ЛОЛ.
О_о Депутаты? В 18 лет? Хотя, если сценарий такой: учеба > учеба > учеба > депутат", то может и проканает.
Ну вступить в партию можно и балатироваться в депутаты от района можно и с 18 лет. Теоретически. Не знаю там всех тонкостей.
Для избрания Президентом Республики - не моложе 40 лет, депутатом Сената - достигший 30лет, депутатом Мажилиса - достигший 25 лет.
Значит в течении 2 лет его все-таки могут попросить отдать долг Родине.
Не имеют права, если уже был там. Дальше, сколько у нас образование? 5 лет ВУЗ, если на базе 9 классов 6? Тогда, 15+6=21 год. ВВ не считается поводом отсрочки, или считается? Стало быть схема усложняется: учёба > учёба > (болезнь 4 раза) > депутат.
20 годов достаточно для
покупкполучения мандата гор или обл маслихатаС конфискацией?
Нет от роду
Самая лучшая отсрочка это два киндера. Или порок сердца. Или близорукость( кривоглазость). На худой конец энное количество американских президентов.
Плоскостопие - наш выбор!
Дык там еще и степень тяжести плоскостопия нужно подбирать:)
Можно указательный палец левой руки тавойт, а как получишь отсрочку на место))))
Тут уже все отписались по несколько раз кроме топикстартера. Неужели его уже того?
Ну, у меня на одной ноге 2 степень, на другой - третья. + Артроз, в мирное время не годен.)
В идеале после школы, сразу отдать так называемый долг и не парится, тем более всего год, а настоящий, нормальный военник в жизни еще может пригодится тем более в 19 лет.
Soldat_VV, я хочу чтобы меня учили профессионалы, лечили - настоящие врачи, а продукты готовили те люди, которые имеют для этого определенную компетенцию. Поэтому я считаю, что каждый должен заниматься своим делом (в т.ч. и служить), делом, которое ему нравится. Если у человека есть стремление служить - отлично! При развитом институте контрактной службы это будет достойно поощряться, а процент хающих армию уменьшится в разы.
З.ы. А долг Родине каждый из нас отдает тем, что платит налоги ;)
В принципе я согласен. Но тут дело вот в чем, случись конфликт, контрактная армия очень мала, а благодаря срочной службе 70 процентов населения знает как построится в колону по трое и как зарядить автоматный рожок.
Soldat_VV, а какова вероятность конфликта, где потребуются большие силы, которых хватит для победы?
Тут 2 крайности: для погашения мелких конфликтов вполне хватит этой самой малой контрактной армии. При крупном конфликте нас тупо задавят количеством и сноровкой, хоть ты 5кк людей выставь.
Пример Жанаозен. там внутренние войска привлекались из срочников. На подавление бунта привлекаются только внутренние войска, у погранцов свои проблемы и тд. Конечно это примеры немного притянутые за уши но все же....
Вот говоришь врачи профессионалы .... Тоже согласен. НО, первую медицинскую помощь нас учат оказывать еще в школе, также и срочная служба что то вроде первой помощи, а дальше решай, связывать ли жизнь с армией или идти учится на профессионального хирурга.
Это чтобы удобнее было из пулемета сразу всех снять что ли? Да и кратчайший путь, как известно, не пешком поротно в колоннах, а на технике. Да и, учитывая техническое оснащение атакующей армии (а нападать явно будет не зимбабвеподобное конго или прочие аборигены), от "обученных" срочников толку столько же, сколько и от необученных. Можно с большой долей вероятности это утверждать.А зарядке рожка учатся ровно один раз.
P.S. Когда нужны были солдаты в ВОВ призывали и отправляли на фронт 18-тилетних пацанов. И ничего. Воевали. Пройдут курс обучения месяц-другой в распредлагере и вуаля.
В курсе что такое походный марш? Что такое рота в нападении?что такое отделение в обороне? Для чего строятся чаще всего в колонну по трое?
Рожок можно научится за один день, согласен, но быстро и четко заряжать рожок боевыми в полевых условиях нужна практика.
По мне, так это нормально. Как это в идеале должно быть: уменьшилось количество людей в армии -> людей стали лучше учить военному делу (те же учения провести не 1 раз для 30 человек как раньше, а 2 раза, но для 15 теперь). Соответственно профессиональная выучка у контрактников будет на голову выше той, что мы имеем сейчас у простых призывников. Ну и престиж армии никто не отменял, сейчас, если говорить по чесноку, он крайне мал.
Ну, начальная военная подготовка в школе тоже есть)
Предположим: завтра объявят по всей стране, что каждый должен год стоматологом отработать. У тебя послезавтра у тебя зуб разболелся. Кому бы ты доверил свой зуб - профессионалу (платному стоматологу с опытом) или человеку, который еще месяц назад хвосты корову крутил, условно говоря?
Согласись, что сама ситуация абсурдно выглядит. Я хорошо отношусь и к тем кто служил, и к тем, кто по каким-то причинам не смог, но поголовный призыв считаю не самым верным методом ведения политики.
P.S. Когда нужны были солдаты в ВОВ призывали и отправляли на фронт 18-тилетних пацанов. И ничего. Воевали. Пройдут курс обучения месяц-другой в распредлагере и вуаля.
В ВОВ было такое понятие как пушечное мясо. Как правило в него входили граждансике прошедшие 2 месячный курс молодого бойца. Героев не трогаем
Ну, начальная военная подготовка в школе тоже есть)
Предположим: завтра объявят по всей стране, что каждый должен год стоматологом отработать. У тебя послезавтра у тебя зуб разболелся. Кому бы ты доверил свой зуб - профессионалу (платному стоматологу с опытом) или человеку, который еще месяц назад хвосты корову крутил, условно говоря?
Согласись, что сама ситуация абсурдно выглядит. Я хорошо отношусь и к тем кто служил, и к тем, кто по каким-то причинам не смог, но поголовный призыв считаю не самым верным методом ведения политики.
К первой медицинской помощи не относится лечение зуба, или там геморой к примеру, головная боль, кожные заболевания, однако по всем категориям спецы есть.
Я понимаю что есть много людей которые будут бесполезны в армии и ничему не научаться да и не расстроятся по этому поводу, но добровольный призыв делать тоже не выход. Либо повышать престиж армии, но это нереально с нашим менталитетом.
Нападать хоть на племена африканские хоть на американские укрепления, полевое нападение с применением техники, даже самой современной , этому учатся. С криком УРА! ты конечно можешь побежать для поднятия боевого духа остальных, на этом твоя польза исчерпана.
Вот и я про то же самое говорю - никакого толку от таких вояк. Ну вернулись знакомые из армии. Ну стреляли 2 раза за год. Ну научились за эти два раза заряжать автоматы или пистолеты. То же самое пушечное мясо. Только под названием "обученное". Все реально. На менталитет беспомощность государственных воров не спишешь.Вот у меня брат в США пошел в армию служить: платят, кормят, домой отпускают часто, по миру катается, будет иметь возможность бесплатно учиться в ВУЗе (а там это совсем другие суммы, нежели у нас).
Если бы наши бедняки имели бы такой стимул, неужели не пошли бы служить по контракту? Еще как пошли бы. Причем гораздо проще, чем к ЕНТ готовиться - 4 года платят зарплату даже.
Знакомым "повезло" есть части где на бумаге каждую неделю стрельбы а по факту 3 патрона и 2 раза в год. А есть где дают 14 патронов, не попадаешь по цели бежишь кросс 3 км, снова 14 патронов, не попадаешь кросс, круг реально бесконечный, 4 круга парни бегали, но на 4 круг поражали таки. Но так не везде конечно. Пользу от срочной получают люди, не все но получают. ВДВ срочники кстати 2 раза по нормативы прыгают с парашюта, опыт все же тоже.
Армия США, слышал, платят, меню как в хорошей кафешке и тд. С нашим менталитетом кафешку разнесут, зарплату из под подушки с наволочкой вырежут. Вкладывать много денег в нашу армию как армия сша, даже если так, опять же, не дойдет половина средств до конца. Если же проверка, то показуху у нас делать умеют