В казахстанских средствах массовой информации появилось очередная «громкая сенсация» - дело об убийстве Насти Шариповой. Журналисты наперебой сообщают, что виновен совсем не тот, кого задержала полиция, что подозреваемый Виктор Бахарев отказался от своих признательных показаний и вообще, девочку убил её односельчанин, якобы угрожавший ей этим летом. При этом представители наших СМИ упорно закрывают глаза на очевидные факты, предпочитая доверять досужим сплетням и слухам, которыми обросло это дело. А факты-то говорят сами за себя.
Во – первых, Виктор Бахарев от своих признательных показаний не отказывался. Да, было заявление его адвоката о том, что, мол, подозреваемый Бахарев отказывается от всего сказанного полиции. Но тогда как быть с тем фактом, что В. Бахарев на днях подтвердил своё признание в убийстве? Кому верить? Верить, наверное, надо всё-таки уликам. А именно: в доме Бахарева нашли его личные вещи со следами пятен бурого цвета, похожими на кровь. К слову, узнав, что тело девочки нашли, он сначала безуспешно пытался повеситься, а потом решил податься в бега. Правда, далеко уйти ему не удалось.
Ну, а что касается односельчанина Насти Шариповой, якобы угрожавшего ей расправой, то у него имеется железное алиби. Во время убийства он был на работе, в одном из крестьянских хозяйств, подтверждением чему служит видеозапись с одной из камер наблюдения этого хозяйства.
Но самое главное, сейчас продолжаются следственно-оперативные действия по проверке показаний задержанного. Наряду с этим проводятся все необходимые экспертизы, по завершению которых уже можно будет безошибочно назвать виновного в этом убийстве, раздутого с подачи журналистов до «убийства века».