Классическая гомеопатия

А почему бы не сделать гомеопатическое средство самой? :-)

http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/11/23/materia/

Лечение пустотой
Основной темой конференции в РИА Новости, в соответствии с погодой и временем года, был препарат “Анаферон”. По данным Марка Зака, эффективность данного лекарственного средства подтверждена десятками клинических исследований с общим числом участников более 7,6 тысячи человек (большая часть - дети). Результаты исследований в виде таблиц выглядят впечатляюще: “Анаферон” “работает” как в качестве средства профилактики всех видов гриппа и ОРВИ, так и в качестве средства лечения этих недугов.
А что содержится в “Анафероне”? Согласно инструкции, одна таблетка препарата содержит 0,003 грамма действующего вещества, которое, в свою очередь, представляет собой водно-спиртовой раствор антител к γ-интерферону в концентрации 10-15 нанограммов на грамм. Таким образом, масса содержащихся в таблетке антител составляет 3·10-27 грамма. Масса одной молекулы искомого антитела больше в миллионы раз.

наверное)))

Лучшее лечение травами - крапивой по жопе

O`Brian, а при чём тут травы?

Dreamer, ну я на всякий случай. А кашпировский гомеопатом был?

O`Brian, не, экстрасекнсом же :) Гомеопаты проповедуют "подобное - подобным", то бишь, лечение сильно разведенными веществами, вызывающими симптомы, сходные с симптомами болезни, как-то так.

"Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний.  Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей»^.

Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 года издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии. Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо».

Я бы не стала...

O`Brian, а вот его по *опе бы не мешало бы крапивой)))) 

Dreamer, да всех их. Чумака, Кашпировского, Малахова, докторов от безделья.

Джем, Это вроде как вводят дозу в организм, чтобы выработать иммунитет или как?

O`Brian, типа, но только в ооооочень мизерной дозировке, иначе можно было бы сослаться на научно обоснованную эффективность прививок. (Хм, и задумалась - а в чем, собственно, отличие от прививок-то )

"Тривиальные вычисления показывают, что препараты в разведениях 12C и выше с большой вероятностью не содержат ни одной молекулы действующего вещества" http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%EE%EF%E0%F2%E8%FF

Ну, как бы до прививок, как оказалось, пиликать и пиликать.

" в веществе, на котором готовят разведения (вода, сахар), всегда есть примеси; водные растворы выщелачивают стекло пробирки, а сахар при перетирании захватывает частички ступки, и сам претерпевает химические превращения; во время любого разведения в раствор могут попадать частички пыли, состав которых практически непредсказуем никак не объясняется механизм «забывания» водой информации, содержащейся в ней до гомеопатических манипуляций " Как-то опасненько. водичка с сахаром и пылью, это вам не прививки:)

O`Brian, в общем - ну ее, гомеопатию, лучше уж тогда крапива

Кто помнит ролик про огурец?

Sunrise, Що за ролик?

Оченама понравилось определение с одного известного сайта:

Гомеопатия — еще один метод раз и навсегда вылечить население всего Земного шара методом разведения (веществ и лохов). 

Изюминка, да, да))

ДиКа, Да, определение дано шикарное!

Изюминка,  А я так любила корнишоны...

ТС если ваша мама болеет, и вам не насрать, поступите как благоразумный человек.

Нау́чный ме́тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, "ГОМЕОПАТИЯ" - пустая трата денег, времени, смерть.

ну, почему. Можно еще мощи поцеловать.

Мощи и гомеопатия - двигатель естественного отбора

O`Brian,ну кваатит травить))) я уже ухохоталась)

O`Brian, и конечно же БАД-ы)))

погода, втирать в темечко тыквенное семечко

Рекомендую к просмотру.