Очень странная ситуация с приговором областного суда в Караганде получила свое продолжение. Председатель Карагандинского областного суда Ермек Серекбаев. Он назвал случившееся технической ошибкой. Он сообщил:Решение разместили в электронном справочнике из-за допущенной технической ошибки. За это судья будет привлечен к дисциплинарной ответственности"- передает корреспондент pavon.kz.
Техническая ошибка в пользу чиновника? Вы серьезно?
Глава Карагандинского областного суда своеобразно объяснил факт составления постановления до начала процесса. "Это решение своего рода черновик. Ведь подготовка приговора, решения и постановления суда творческий процесс. Эту работу можно сравнить с трудом писателя, который пишет роман сначала в черновиках, а потом переписывает в чистовик. Так и судья", - сказал глава Карагандинского областного суда. Между тем, материалы гражданского дела переданы на рассмотрение другому судье. А судья Игорь Пугаев, опубликовавший постановление "из будущего" взял самоотвод.
Напомним, оформленное решение с электронной подписью судьи Карагандинского областного суда в электронном справочнике судебных актов на сайте ВС обнаружил ответчик по гражданскому делу Леонид Стрельцов. "Я вошел в справочник дел на сайте Верховного суда, чтобы скопировать протокол судебных заседаний, проводивших в суде первой инстанции, то есть в Абайском районном суде. Когда я увидел там готовое решение, датированное завтрашним числом, был в шоке. Судебного процесса еще не было, судья Пугаев меня не видел, не выслушивал мои доводы, а уже принял решение в пользу госслужащего, с которым я сужусь в гражданском порядке", - сообщил Стрельцов.
"Надеюсь, руководство суда не ограничится тем, что судья взял самоотвод. Его нужно наказать за предвзятость. Как граждане будут верить судьям, если отдельные служители Фемиды как Пугаев выносят решения до начала суда?!", - выразил недоумение Леонид Стрельцов.
"Я не верю, что это техническая ошибка. Неслучайно решение вынесено в пользу чиновника, с которым я сужусь", - прокомментировал мужчина скандал, в котором оказался замешан Карагандинской областной суд.

отмазываются криво. хрень про черновик придумали
Первые два абзаца пришлось перечитывать раза три. То ли хрень пишут(в том числе и корреспондент павона), то ли на меня так вспышки на солнце действуют. По сабжу - ну хз, не исключаю вариант криворукости судьи в области использования ПК и казахстанских инновационных систем электронного документооборота. Ну наштамповал 2 варианта(виновен, не виновен), чтоб не засиживаться подолгу(слышал график в суде от рассвета и до забора).
Корреспондент это писал под шалфеем?
, а что в шалфеем не так? обожаю леденцы или ангисептик с шалфеем
а то может у меня уже ломка 
Про график правда. Многие знакомые снимали мантию ради адвокатуры, только из-за графика. А больше всего мне прикалывает, когда судьи переписывают в решение возражение (отзыв), никакой инициативы, хотя опять же виноват график.
, http://pavon.kz/post/view/33325
серекбаев - бывший наш предоблсуда. Теперь там чудит.
объяснения дауна и для даунов