Колыч, это не ненависть к человеку, а к его делам. уж Вы-то должны различать это. за что? ооо, это такой большой послужной список, что здесь не описать. есть показания других людей - более известных и авторитетных.
опасаюсь, что будет продолжение, и будет оно гораздо хуже того, что он уже натворил.
(2-е Ваше предложение считаю неуместным данной темы.)
Colombo, По какому поводу тогда вы бесконечную херомундию про Путина постите? Мало ли кто помер на днях, может где и однофамильцы Нурсултана Абишевича ласты склеили, что с того?
Советую переключаться на презика (ну, президента Казахстана, согласно вашей классификации) Назарбаева время от времени, а то где вы и где Путин...
Понимать тут нечего- никакого сочувствия у соломбо ни к кому из людей быть не может в принципе. Ибо укрозомбированный баран не может видеть больше, чем позволяют его шоры
2Тwins2, п.ч. и у нас некоторые зомбированы пропагандой росс-сми. даже казах Тайчибеков оказался среди них. у нас - свое гос-во, нам надо развивать свое, единое и мнргонациональное, а не тянуться к его "русскому миру" в его "новороссию". мы уже видим результаты его имперских амбиций в Украине. дружить с соседями надо, но не в коммуналке - проходили уже. и объективно оценивать его действия надо, - чтобы не обольщаться его лживыми заманухами.
а плохо или хорошо у нас - это другой вопрос. нигде нет идеального состояния. важно - что-то делается или нет, вектор положительный или отрицательный. лично я считаю, что делается и сделано уже немало.
почему я лоялен к нашей политике? я уже объяснял здесь. повторюсь: я не ощущаю в себе морального права что-то требовать относительно настоящего и будущего, т.к. не сросся с корнем. могу позволить себе только общие вещи бытового характера городского уровня.
я не ощущаю в себе морального права что-то требовать относительно настоящего и будущего, т.к. не сросся с корнем. могу позволить себе только общие вещи бытового характера городского уровня.
АваСт, спасибо, что спросили. объясняю свой коммент (без всякого высокомерия, по-простому).
любой коммент в обсуждении ограничен контекстом. выходить за рамки контекста - значит, терять смысл и темы, и коммента. мой посыл был таким: умер немелкий чиновник, однофамилец Путина. но на него НИКТО не обратил внимания, а только про ВВП один человек вспомнил:
не сбылась твоя мечта))) Другой Путин умер)))
на что я ответил (про ВВП):
пусть живет себе (он еще в Гааге не был)...
а про другого - умершего - я посетовал, что у павоновцев (ведь здесь никто никак не отреагировал именно на умершего):
а сочувствия к умершему Путину - ноль. а чел был, наверно, неплохой - и чиновник большой, и в ЕдРо...
тем самым выразил, что именно у павоновцевсочувствия проявилось = 0. даже само сочетание предложений в моей фразе показывает мое косвенное сочувствие: "а сочувствия к умершему Путину - ноль. А чел был, наверно, неплохой - и чиновник большой, и в ЕдРо..." "А" здесь - противопоставление: чел неплохой, А сочувствия - ноль.
подобные непонятки возникают, если не вчитываться в текст - даже в междометия и знаки препинания. поэтому в серьезных темах лучше перечитывать оппонентов.
Вспомнила, кого мне Коломбо напоминает. Ну, одного из многих паразитов, описанных в литературе, показанных в кино. Дядя голубь, вам нужно аватарку сменить )))
подобные непонятки возникают, если не вчитываться в текст - даже в междометия и знаки препинания
подобные непонятки возникают, когда херню кто-то спорет, а потом за уши оправдания притягивает. Что мешало не вкладывать псевдосмысл в междометия, а открытым текстом написать? Всего-то вставить предлог и местоимение.
Коломбо про Путина напоминает махровый анекдот. ***Русский и американец спорят о демократии. Американец: – Вот у нас – демократия! Я могу перед Белым Домом кричать " Буш урод! " Русский: –Я тоже на Красной площади могу кричать "Буш урод!"
Колыч, я опасаюсь не какой-либо статьи ук, а действий сепаратизма здесь - уж лучше сразу ядерный взрыв, чем донбасский вариант.
и для пресечения дальнейших всяких фантазий и кривотолков: я - христианин, а это - особое отношение за происходящее вокруг тебя и твоей стране, на защиту и созидания, без криминала и бунтов. ответственное, хозяйское, отеческое. если кто-то этого не понимает - читайте Священное Писание.
Colombo, А куда же ваши христианские смирение и долготерпимость подевались тогда? Осуждаете людей, хоть даже и Путина, злословите, разве это по христиански?;)
2Тwins2, пж приведите примеры осуждения и злословия именно самого Путина именно от меня, а не из моих цитат кого-то другого.
христ. вера - это смирение перед Богом, а не злом, причем, личное смирение, а не призыв ко всем (опять же, перед злом).
не надо добродетели смешивать с чем попало. например, даже Сталин позволил священникам служить и благословлять борьбу (в т.ч. убийство) против фашизма. (кстати, а другие священники, считавшие злом коммунизм, благословляли фашистов.) вещи (зло) надо называть саоими именами и бороться со злом. иначе рабство так и процветало бы.
Colombo, Увольте, времени жаль копаться в ваших опусах, какая разница, своими словами или цитатами, надерганными из "чужих уст", но вы позволяете себе вещи, после которых нескромно называться добродетельным и смиренным христианином.
Да и к тому же все относительно, для вас Путин - зло, а кому - благодетель, со Сталиным и Гитлером также..
3,4индец сколько счастья убогому сегодня подвалило - павонцы прямо в очередь выстроились с ним пополемизировать. Мля, я аж разззевался от возбуждения )). Ребятки, оно вам надо? Ну это же горох об стену!
Ну, у России с Турцией тоже была дружба и партнерство, а вот сегодня турки свою позицию обозначили, вменяемые люди должны сделать выводы и принять меры, я щитаю...
Понравился комментарий на фб. "Если бы турки сбили американский самолет, Эрдогана незамедлительно признали бы кровавым диктатором и уже завтра начали бы освобождать города Турции"(с)
Мое мнение, Турции на это дали указ. Не решились бы они без поддержки на такой шаг. Они и сами в обиде на Россию. ИГИЛовцы лечатся в клиниках дочери Эрдогана, а сын занимается торговлей нефти с ИГИЛ. Напомню, на днях Россия бомбанула по конвоям ИГИЛ с нефтью. Туризму Турции хана. В ЮВА уже пачками повалил Египетский "тагииил", сейчас еще турецкого прибавится. Будем ждать результатов территориального подтверждения места сбивания самолета. Россия настойчиво утверждает, что самолет был сбит на территории Сирии, в 4км от Турции.
Турция не находится в состоянии войны, а в мирное время, согласно международным правилам, если самолет залетел в воздушное пространство, то на его перехват поднимаются дежурные силы или посылаются самолеты уже находящиеся в воздухе. Они должны сблизиться с самолетом-нарушителем, связаться с ним на определенных частотах и, если он не отвечает, войти с ним в визуальный контакт и маневрами или его вытеснить из своего воздушного пространства, или приказать следовать за ними. И если экипаж самолета нарушителя не реагирует на требования, тогда его могут сбить. Но российский самолет даже не входил в воздушное пространство Турции.
Ambitious, КМК, в нынешнее время гибридных войн/цветных революций и т.п. хпч, понятие "нахождение в состоянии войны" утратило свой прежний смысл.
Сегодня Эрдоган посадил свою страну в лужу, лишний раз подтвердив свой статус спонсора террористов. Что касается якобы пересечения российским самолётом турецкой границы, то это пыль в глаза. Даже если этот факт и имел место, то уничтожать воина, ведущего борьбу с общепризнанным злом, Эрдоган не имел морального права.
п.с. надеюсь, что колумба, сладенький чей-то голубок, поделится своим "искренним" мнением на этот счёт... для протокола
Генштабом в настоящее время прорабатываются дополнительные меры по обеспечению безопасности российской авиационной базы. Первое — все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей. Второе — будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер „Москва“, оснащенный системой ПВО „Форт“, аналогичной S-300, займет район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться. Третье: контакты с Турцией по военной линии будут прекращены».(с)
Ambitious, вообще считаю, что тут турков подставили. Как подсказывает мне мой богатый диванно-аналитический опыт туркам дали разрешение сбить, и пообещали отмазать.... турки по тупости сбили... теперь их сольют. налицо попытка стравить 2 государства... и как всегда чужими руками.... низя мишку тыкать - мишка зарычит так, что штанов чистых не останется ....
Lesley Polanski, Если даже и летали, как это показывает Турция, то пролет длился 30 секунд. Тепловой след показывает, что сбили самолет уже над территорией Сирии.
,
а Вы читать-то (понимать читаемые слова) умеете? зато выводы делаете далекоидущие.
читайте снова и снова, пока не поймете смысл написанного.
, это не ненависть к человеку, а к его делам. уж Вы-то должны различать это. за что? ооо, это такой большой послужной список, что здесь не описать. есть показания других людей - более известных и авторитетных.
опасаюсь, что будет продолжение, и будет оно гораздо хуже того, что он уже натворил.
(2-е Ваше предложение считаю неуместным данной темы.)
, По какому поводу тогда вы бесконечную херомундию про Путина постите? Мало ли кто помер на днях, может где и однофамильцы Нурсултана Абишевича ласты склеили, что с того?
Советую переключаться на презика (ну, президента Казахстана, согласно вашей классификации) Назарбаева время от времени, а то где вы и где Путин...
Понимать тут нечего- никакого сочувствия у соломбо ни к кому из людей быть не может в принципе. Ибо укрозомбированный баран не может видеть больше, чем позволяют его шоры
," а сочувствия к умершему Путину - ноль " - можно по подробнее расшифровать? Поясните смысл своей ненависти к умершему.
, п.ч. и у нас некоторые зомбированы пропагандой росс-сми. даже казах Тайчибеков оказался среди них. у нас - свое гос-во, нам надо развивать свое, единое и мнргонациональное, а не тянуться к его "русскому миру" в его "новороссию". мы уже видим результаты его имперских амбиций в Украине. дружить с соседями надо, но не в коммуналке - проходили уже. и объективно оценивать его действия надо, - чтобы не обольщаться его лживыми заманухами.
а плохо или хорошо у нас - это другой вопрос. нигде нет идеального состояния. важно - что-то делается или нет, вектор положительный или отрицательный. лично я считаю, что делается и сделано уже немало.
почему я лоялен к нашей политике? я уже объяснял здесь. повторюсь: я не ощущаю в себе морального права что-то требовать относительно настоящего и будущего, т.к. не сросся с корнем. могу позволить себе только общие вещи бытового характера городского уровня.
, есть подозрение, что ваша лояльность к нашей политике зиждется на страхе нарушить статью о сепаратизме.
,
, спасибо, что спросили. объясняю свой коммент (без всякого высокомерия, по-простому).
любой коммент в обсуждении ограничен контекстом. выходить за рамки контекста - значит, терять смысл и темы, и коммента.
мой посыл был таким: умер немелкий чиновник, однофамилец Путина. но на него НИКТО не обратил внимания, а только про ВВП
один человек вспомнил:
на что я ответил (про ВВП):
а про другого - умершего - я посетовал, что у павоновцев (ведь здесь никто никак не отреагировал именно на умершего):
тем самым выразил, что именно у павоновцев сочувствия проявилось = 0.
даже само сочетание предложений в моей фразе показывает мое косвенное сочувствие:
"а сочувствия к умершему Путину - ноль. А чел был, наверно, неплохой - и чиновник большой, и в ЕдРо..."
"А" здесь - противопоставление: чел неплохой, А сочувствия - ноль.
подобные непонятки возникают, если не вчитываться в текст - даже в междометия и знаки препинания. поэтому в серьезных темах лучше перечитывать оппонентов.
Вспомнила, кого мне Коломбо напоминает. Ну, одного из многих
паразитов, описанных в литературе, показанных в кино.Дядя голубь, вам нужно аватарку сменить )))
,
подобные непонятки возникают, когда херню кто-то спорет, а потом за уши оправдания притягивает. Что мешало не вкладывать псевдосмысл в междометия, а открытым текстом написать? Всего-то вставить предлог и местоимение.
Коломбо про Путина напоминает махровый анекдот.
***Русский и американец спорят о демократии. Американец:
– Вот у нас – демократия! Я могу перед Белым Домом кричать " Буш урод! "
Русский:
–Я тоже на Красной площади могу кричать "Буш урод!"
, я опасаюсь не какой-либо статьи ук, а действий сепаратизма здесь - уж лучше сразу ядерный взрыв, чем донбасский вариант.
и для пресечения дальнейших всяких фантазий и кривотолков: я - христианин, а это - особое отношение за происходящее вокруг тебя и твоей стране, на защиту и созидания, без криминала и бунтов. ответственное, хозяйское, отеческое. если кто-то этого не понимает - читайте Священное Писание.
, я быстро и кратко пишу мысль (порою с опечатками), а не лит. опус. на многословие тут уже сетовали. если не придираться к словам, то мысль ясна.
, А куда же ваши христианские смирение и долготерпимость подевались тогда? Осуждаете людей, хоть даже и Путина, злословите, разве это по христиански?;)
, пж приведите примеры осуждения и злословия именно самого Путина именно от меня, а не из моих цитат кого-то другого.
христ. вера - это смирение перед Богом, а не злом, причем, личное смирение, а не призыв ко всем (опять же, перед злом).
не надо добродетели смешивать с чем попало. например, даже Сталин позволил священникам служить и благословлять борьбу (в т.ч. убийство) против фашизма. (кстати, а другие священники, считавшие злом коммунизм, благословляли фашистов.) вещи (зло) надо называть саоими именами и бороться со злом. иначе рабство так и процветало бы.
, Увольте, времени жаль копаться в ваших опусах, какая разница, своими словами или цитатами, надерганными из "чужих уст", но вы позволяете себе вещи, после которых нескромно называться добродетельным и смиренным христианином.
Да и к тому же все относительно, для вас Путин - зло, а кому - благодетель, со Сталиным и Гитлером также..
, если вера - смирениие перед Богом, смрись с тем, что все тебя считают моральным уродом. я называю вещи своими именами, как ты и хотел.
3,4индец сколько счастья убогому сегодня подвалило - павонцы прямо в очередь выстроились с ним пополемизировать. Мля, я аж разззевался от возбуждения )). Ребятки, оно вам надо? Ну это же горох об стену!
, только увидел картинку, сразу понял о чём Высоцкий нам сейчас споёт
.
, дело было вечером, делать было нечего
,
Дело было в субботУ,
Мерзком, гадком ноябрЮ.
Сolombарий всех достал,
Нахрен б я его послал!
, так уж пошлите, не томите))
,
Дело было в ноябрЮ,
В воскресенье в полночь.
Я по просьбе Витёк.ru
Всех доставших ColombУ
Посылаю нахрен.
Ну что, будем и дальше в Турции (в стране - пособнице террористов) отдыхать, или?
http://lifenews.ru/news/171538
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0TD0WG20151124
, похоже, не только в отпуск россияне не поедут. тут могут лихо закрутиться события. когда как лебедь, рак и щука...
а вот у нас с Турцией дружба. интересно, будет ли Россия вбивать клин между нами, если что?
, пока что, если что, только, ты тут клинья вбиваешь.
, если не затаришься вазелином, то в твой бомбящий пукан клин насухо войдёт ;)
Ну, у России с Турцией тоже была дружба и партнерство, а вот сегодня турки свою позицию обозначили, вменяемые люди должны сделать выводы и принять меры, я щитаю...
Понравился комментарий на фб. "Если бы турки сбили американский самолет, Эрдогана незамедлительно признали бы кровавым диктатором и уже завтра начали бы освобождать города Турции"(с)
Мое мнение, Турции на это дали указ. Не решились бы они без поддержки на такой шаг. Они и сами в обиде на Россию. ИГИЛовцы лечатся в клиниках дочери Эрдогана, а сын занимается торговлей нефти с ИГИЛ. Напомню, на днях Россия бомбанула по конвоям ИГИЛ с нефтью. Туризму Турции хана. В ЮВА уже пачками повалил Египетский "тагииил", сейчас еще турецкого прибавится. Будем ждать результатов территориального подтверждения места сбивания самолета. Россия настойчиво утверждает, что самолет был сбит на территории Сирии, в 4км от Турции.
, А с кем у нас не дружба?)
, в общей сложности турки со славянами 241 год воевали, и довольно-таки безуспешно.
Теперь обиженки решили реванш устроить, а колумба им пытается здесь помочь в информационной войне против братьев славян и их союзников.
Тоже щитаю, что правильно говорите - надо сделать выводы и принять меры...
Турция не находится в состоянии войны, а в мирное время, согласно международным правилам, если самолет залетел в воздушное пространство, то на его перехват поднимаются дежурные силы или посылаются самолеты уже находящиеся в воздухе. Они должны сблизиться с самолетом-нарушителем, связаться с ним на определенных частотах и, если он не отвечает, войти с ним в визуальный контакт и маневрами или его вытеснить из своего воздушного пространства, или приказать следовать за ними. И если экипаж самолета нарушителя не реагирует на требования, тогда его могут сбить. Но российский самолет даже не входил в воздушное пространство Турции.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1577180/?fb#ixzz3sQnOC0F4
,
Ржунимагу. А Турция то в куГсе, что у тебя с ней дружба, дипломат херов?
"лебедем, щукой" - ты об этом даже не думай. Раком, батенька, только раком.
, КМК, в нынешнее время гибридных войн/цветных революций и т.п. хпч, понятие "нахождение в состоянии войны" утратило свой прежний смысл.
Сегодня Эрдоган посадил свою страну в лужу, лишний раз подтвердив свой статус спонсора террористов. Что касается якобы пересечения российским самолётом турецкой границы, то это пыль в глаза. Даже если этот факт и имел место, то уничтожать воина, ведущего борьбу с общепризнанным злом, Эрдоган не имел морального права.
п.с. надеюсь, что колумба, сладенький чей-то голубок, поделится своим "искренним" мнением на этот счёт... для протокола
Редакця есть. Будут ли действия?
Генштабом в настоящее время прорабатываются дополнительные меры по обеспечению безопасности российской авиационной базы. Первое — все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей. Второе — будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер „Москва“, оснащенный системой ПВО „Форт“, аналогичной S-300, займет район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться. Третье: контакты с Турцией по военной линии будут прекращены».(с)
, вообще считаю, что тут турков подставили. Как подсказывает мне мой богатый диванно-аналитический опыт туркам дали разрешение сбить, и пообещали отмазать.... турки по тупости сбили... теперь их сольют. налицо попытка стравить 2 государства... и как всегда чужими руками.... низя мишку тыкать - мишка зарычит так, что штанов чистых не останется ....
Чисто поржать. Чисто для разнообразия: "- Можно, мы тут полетаем и слегка побомбим? - Нет. - Да лааадно. Мы всегда можем сказать, что это были не мы. - Мы будем стрелять. - Да лааадно! Короче, договорились. - Нет. - Вы что.. Нас... Сбили??? - Мы предупреждали. - Это был удар в спину! - Удар в спину - это аннексия Крыма. Удар в спину - это "птичкопад". А мы просто дали вам по морде. Наглой плешивой морде."©
, Если даже и летали, как это показывает Турция, то пролет длился 30 секунд. Тепловой след показывает, что сбили самолет уже над территорией Сирии.