В Казахстане идут бурные споры о воздействии российского ТВ на формирование общественного мнения в стране. Звучат требования ограничить их вещание. С чем это связано, выясняла DW.
Разговоры о чрезмерном влиянии российских СМИ на формирование общественного мнения в Казахстане идут уже давно. Еще в конце 90-х годов даже от депутатов парламента страны нередко можно было услышать раздраженные реплики по поводу доминирования российских телеканалов в казахстанском медиа-пространстве. К 2004 году в Казахстане законодательно запретили прямую ретрансляцию иностранных телеканалов в метровом и дециметровом диапазоне, а также ввели норму, в соответствии с которой вещание на государственном (казахском) языке должно составлять не менее 50 процентов от общего эфирного времени.
Лидеры рейтингов
Впрочем, развитие кабельного и спутникового телевидения, которого принятые ограничения не коснулись, свело на нет все усилия противников свободного вещания российских телеканалов в Казахстане. И в последние 10 лет к мнению таких критиков медийного влияния РФ перестали прислушиваться, а местные рейтинги "Первого канала", телеканалов "Россия 1" и НТВ стали расти. Способствовали этому и казахстанские электронные СМИ, которые активно приобретали российскую телепродукцию для ретрансляции уже в местном эфире. Однако с весны 2014 года ситуация стала меняться.
Многие в Казахстане недовольны тем, как российское государственное ТВ освещает события на Украине
По мнению известного в Казахстане политика Амиржана Косанова, освещение событий на Украине заставили достаточно многих казахстанцев пересмотреть свое отношение к информационной политике российских телеканалов.
"Буквально каждый день казахстанцы видят по российскому ТВ однобокую и тенденциозную трактовку событий на Украине. И, естественно, это не может не вызывать недовольство казахстанцев, ведь они в других СМИ встречают и иную точку зрения. И потому в нашем обществе звучат голоса о запрете вещания российских телеканалов на территории Казахстана", - объяснил Косанов в интервью DW.
На три года под запрет
Эксперт по пиар-технологиям Ерлан Аскарбеков, давно и последовательно выступающий против присутствия телеканалов РФ на медиа-рынке Казахстана, считает, что с точки зрения информационной безопасности страны необходимо как можно скорее ограничить ретрансляцию российских государственных каналов, показывающих новости и ток-шоу политического характера.
"Эта экстренная, чрезвычайная мера нашей стране необходима как минимум года на три. Она должна коснуться всех без исключения ретрансляторов (российского ТВ. - Ред.)", - заявил Аскарбеков на прошедшем в Алма-Ате заседании политологического клуба Think Tank. Он не устает настаивать на этой мере, регулярно выступая в социальных сетях по поводу появляющихся в эфире российских телеканалов негативных высказываний в адрес Казахстана со стороны отдельных политиков из РФ.
Казахстанские СМИ: кто против кого
Об иных ограничительных мерах говорят представители казахстанских частных СМИ. Они, помимо прочего, предлагают, например, перевести телеканал "Россия-24" или НТВ из общедоступных в элитные пакеты операторов кабельных сетей, что, по мнению авторов этой идеи, позволит повысить интерес телезрителей к казахстанским телеканалам.
Запретами проблему не решить
Впрочем, несмотря на масштабные дискуссии в СМИ и социальных сетях, далеко не все казахстанцы поддерживают идею ограничения вещания российских телеканалов. Например, в интервью DW советник министра по делам экономической интеграции Фарида Батырбаева заметила, что не считает, что российские телеканалы зомбируют население страны.
"Тогда народ уже не народ! Каждый должен уметь делать свои выводы. К тому же у нас демократическая страна, и нет ничего плохого в том, что у нас можно смотреть большое количество зарубежных телеканалов. Единственное, с чем я не согласна, так это с тем, что российские СМИ слишком много уделяют внимание ситуации в Украине. Это нервирует", - отметила Батырбаева. И добавила, что ей более интересно было бы узнать о жизни в самой России.
Не поддерживает идею сокращения вещания российских телеканалов и политик Амиржан Косанов. По его мнению, одними запретами существующую проблему не решить. "Нужно чтобы иностранные СМИ, в том числе и российские, соблюдали казахстанское законодательство, а власть создала соответствующие условия для конкурентоспособности отечественных СМИ, в первую очередь телевидения. А для этого жизненно необходима отмена политической цензуры, которая существует в Казахстане уже очень давно", - подвел итог Косанов.
Cтарики хоть "орт" и "ртр" смотрят, куда без них.
Может кому-то нравится жить в вымышленном российскими СМИ мире. Запрещать считаю не правильным. Мы же за свободу вероисповедания.
Вместо того чтобы обвинять их в однобокости, лучше сами начните представлять иформацию с другого бока, а лучше с обеих сторон. А то наши СМИ только отмалчиваются.
Действительно в жопу россию с ее каналами, включите нам лучше американские каналы.
Если у нас Евразийский союз, то почему бы не делиться вещанием? Пусть этнические казахи в других странах смотрят наши каналы. Не будут язык забывать и историческую Родину с её обычаями и традициями.Казахстанские русские и белорусы пусть смотрят каналы Беларуси и России. А этнические армяне в КЗ пусть смотрят армянское ТВ. Что в этом плохого? Вот только не надо делать таких эрзацев типа ОРТ Евразия. Это какая-то несмешная пародия на первый канал во вкусе и на уровне чабанского стойбища.
,(ком/т стёрт) каждый к телику со своим аппетитом ходит. Кому событий, кому сериалов, кому животных, кому вестей-новостей. А тут ещё и наука, спорт, музыка, охота и рыбалка, дом два.
Что смотреть, выбираете сами. Никого не заставляем. Были времена, когда ктк7 и ирбис всех устраивали с местной телевышки, и в каком месте сейчас местное телевидение?
опять эти ушлёпки навязывают своё видение , я не хочу что бы за меня выбирали что либо , казахстанское телевидение , не не слышал , эти ммм телевизионщики даже не могут нормально звук наложить на фильм с новой озвучкой , не то что качественный контент показать.
, медиа оказывают сильное влияние на мировоззрение людей. Чисто психологически. Грамотно сфабрикованная новость\факт не только не проскользнет мимо сознания, но и таки останется внутри него и, возможно, заставит воспринимать мир по-иному, сделает это так, как хочется лицу, которому эта новость\факт выгодна. Медиа, как пошло не звучит - рупор пропаганды, через который льется все то, что нравится вышестоящим. Понимаю, что фильтр "запретить все" равен по смыслу закапыванию головы в песок, но иногда и это необходимо - живешь счастливее, спишь крепче.
проезжал как-то в с.Михайловка, что в Железинском районе, спросил у пацана лет 14-15 где у них акимат, он мне начал объяснять дорогу и в конце добавил: - где портрет Путина висит вот там и акимат. Я сначала подумал может какой старый портрет Ленина висит, мало ли деревушка не большая забыли снять, а оказалось там висит портрет Назарбаева) Вот так они все там на тарелках сидят и см только Российские каналы
Значит, запрещаем. Интернет туда же, газеты. Вдруг там сфабриковано всё? Вот при Сталине здОрово было.
Что одно г, что другое г, какая разница через какую призму пропускать, своей головой надо думать, а лучше не думать! :)
на украине тоже запрещали российские каналы
Нельзя этого делать. Это может "убить" операторов кабельного телевидения, потому что незачем будет платить за оставшиеся каналы, если их можно поймать на обычную антенну. Да и на отечественном телевидении это скажется не лучшим образом.
зато продавцы спутниковых комплектов в прибыль уйдут
Я удивляюсь плодовитости снукера. Столько хламо-тем тащит. Но при этом все по категориям правильным ложит
так оно само отлючится
Спутниковый оператор «Радуга ТВ» прекращает вещание с 5 декабря
,
эту роль выпллняет тв МИР
,
речь-то не о том, ЧТО показывать,
а о том, КАК ппеподносят материалы.
здесь претензия в том,
что из подачи информации устраивают пропаганду своей идеологии,
а это уже ЗОМБИРОВАНИЕ.
вот пример от фин-аналитика: ТВ России
А где аналитика от рахат тв и прочих наших твсми. Пусть ответят и повлияют.
,
там НЕ ЗАПРЕЩАЛИ до недавнего противостояния,
там тв былоипреимущественно русскоязычным, как и у нас.
Янукович был марионеткой Путина и выполнял все приказы.
а если речь о временах Ющенко, то мне сложновать говорить о тех временах...
это Вы наслушались росс-пропаганды.
а я через сеть давно мониторю укр-сми.
кстати, а почем нет?
Киев создаст «министерство по борьбе с российской пропагандой»
,
я делюсь новостями, которые мне представляются интересными или знаковыми для многих.
а что мешает Вам пулликовать?
Русские каналы надо отключить; ОРТ-Евразия это позор нашей Республики
,
Киев это делает потому, что против Украины Кремль ведет инфо-войну.
кстати, не только в Украине недовольны росс-пропагандой по тв.
в европе тоже были напряги с раша-тудей.
, предлагаю отключить вам моск... да хотя че там он походу давно в отключке )))
, желаю вам мира и добра
, лол вежливый тролинг
, тебе повоевать захотелось?
, каждый раз как слышу про россйискую пропаганду
если это пропаганда чо вы
фапаете на неёсмотрите её , отвернитесь и всё , нет , надо запретить что бы своючуш нестипропоганду ввести, ведь только росейские каналы питаются пони и какают бабочками , а унас всё чинно и благородно с заботойо своей жирной жопе , которую надо прикрытьо народе. вот такие мысли чот к вечеру )))), а что укросми вещают истину и правду и всегда правы? Имхо та еще пропаганда с примесью маразма. Уже полгода газета.уа, цензор, униан и прочие заменяют мне юмористические сайты
Twin, ага. Я Газета.уа начал читать с месяц назад. Сначала было раздражительно из-за некоторых откровенно бредовых новостей. Потом это переросло в некую развлекуху. Стало интересно каким маразмом народ осчастливят сегодня. Особенно комменты доставляют. Троль из РФ гаркнет чё-нить, а на него стадо мух слетается. Даже полезного для себя немного почерпнул, стал понимать мову.
, сам бачишь уже?
нi бачишь, а балакаешь
, не балакаешь, а размовляешь
, не понятно что хотел сказать Olenj
яки вы хлопцы вумные тут
, розумні
, о-тож
,
він хотів запитати можеш ти вже розмовляти українською мовой
Но когда читаю на украинском какие-нить новости, меня на ха-ха пробивает из-за самого написания. Какой-то несерьёзный язык