Дело об издевательстве над краснокнижным пеликаном в Павлодаре дойдет до Верховного суда. А пока кассационная коллегия оставила в силе постановление нижестоящей инстанции о необходимости проведения тщательного расследования вопиющего случая.
– Да, мы обратимся в Верховный суд, так как не согласны с теми выводами, которые делают суды в Павлодаре по этому необычному делу. Не доказано, что птица умерла, мой подзащитный утверждает, что только сфотографировался с ней и отпустил. Не опровергнуто это, а материалы отправляют на предварительное следствие. Предвидя такой исход и на уровне кассации, я сегодня заявил отвод составу суда, но он был отклонен. И постановление апелляционной коллегии сейчас было судом поддержано. Мы не согласны с таким исходом и будем двигаться дальше, – сказал по итогам рассмотрения дела в кассации адвокат подсудимого Евгения Хлыстуна Русланбек Жанкобаев.
В свою очередь, представитель «Павлодарской областной территориальной инспекции лесного и охотничьего хозяйства» Кабиболла Суханкулов заявил в очередной раз корреспонденту НЖ, что настаивает на наказании мучителя пеликана.
На этой неделе он ходатайствовал об отводе составу кассационной коллегии, полагая, что суд относится к данному делу предвзято.
– Мы надеемся, что он все же понесет наказание, предусмотренное законодательством, –говорит Кабиболла Суханкулов.
Как сообщалось ранее, в октябре 2014 года в интернете появилась видеозапись издевательств молодого мужчины над пеликаном. На видео зафиксировано, как он, поймав и затащив перепуганную птицу в лодку, требует сфотографировать его, а также слышатся разговоры о необходимости применить нож. В территориальной инспекции лесного и охотничьего хозяйства определили, что дело происходит на реке Иртыш Павлодарской области, а птица является краснокнижным пеликаном. В средствах массовой информации была размещена фотография мужчины, и бдительные павлодарцы узнали в нем 28-летнего жителя областного центра Евгения Хлыстуна.
Полиция завела уголовное дело по ст. 290 и в порядке упрощенного досудебного производства направила дело в суд. Подсудимый вину признал, и в ноябре 2014 года был амнистирован, а в возмещении материального ущерба инспекции было отказано. Потерпевшая сторона обжаловала приговор в апелляционную коллегию, которая вынесла постановление о возврате дела для проведения правоохранительными органами объективного расследования. Кассационная коллегия сделала аналогичный вывод.
– Жители Павлодара знали эту птицу, хотя это не ареал ее обитания. Она жила на Иртыше, видимо, отбившись от стаи. Жила возле спасательной станции, не боялась людей, желающие подкармливали ее и фотографировали. В конце сентября она пропала. Мы считаем, что погиб пеликан из-за действий подсудимого. Его доводы о том, что все произошло в 2008 году, мы опровергли. Лодка, в которой все произошло, была куплена и привезена в 2014 году. Эти факты полиция не проверила, не найден второй участник деяния. Считаем, что делу о жестоком обращении с животным не уделили должного внимания, – отметил Кабиболла Суханканкулов.