Девушку признали жертвой насильников после жалобы матери на блог министра МВД в Павлодаре, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу ДВД Павлодарской области.
"Уголовное дело по заявлению жительницы Павлодара Тищенко, возбужденное по статье "Покушение на изнасилование", принято в производство следственного управления ДВД Павлодарской области, и действия неустановленных лиц переквалифицированы на статью "Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору". По данному уголовному делу проводятся необходимые следственные и оперативно-розыскные мероприятия", - сообщила сегодня пресс-секретарь регионального ДВД Баян Магзумова.
Она также добавила, что ход расследования уголовного дела находится на личном контроле руководства ДВД области.
Ранее в ДВД не скрывали подозрений, что изнасилования, о котором заявила девушка, на самом деле не было. Комментируя жалобу павлодарки на блог министра МВД, экс-начальник ДВД Павлодарской области Султан Кусетов отмечал, что потерпевшая не раз меняла свои показания и тем самым путала следствие. "Возможно, даже факта каких-либо противоправных действий в отношении нее, может, даже и не совершалось. Кроме того, изъята видеозапись с этой территории, где четко видно, как она свободно передвигается и свободно уходит с территории. То есть факт возможного изнасилования группой неизвестных лиц своего подтверждения не находит", - комментировал Кусетов. Вместе с тем расследование дела полицейские продолжили.
Напомним, жительница Павлодара Галина Тищенко написала жалобу на блог министра в ноябре 2013 года. Она заявляла, что полицейские хотят "замять" дело об изнасиловании ее дочери, так как в нем фигурирует крупная компания. Как рассказала женщина, она отправила дочь за лекарствами. Девушка взяла такси, но вместо аптеки оказалась за городом на территории одной организации, где на нее напали 8-9 мужчин, избили и изнасиловали. После поместили в паровую баню на два часа, где она потеряла сознание. По словам матери, насильники пригрозили дочери физической расправой и потребовали, чтобы она обзвонила подруг и пригласила их для совместного развлечения. Однако потерпевшая сумела дозвониться до матери, после чего на место преступления прибыла полиция.
я уж подумал сначало, что на кого надо дело завели - но чудес не бывает ((((((
, я как бэ про одежду, а не про поведение.
, ну а я про то и то
, с тем умыслом статья и появилась - чтобы подумали.
Мне так каатца.
Тут мутная история, путаница в показаниях и не уверенная позиция потерпевшей ей больше прозрачности не добавляет. Отчасти согласен с Ronik 2.0, девушки нередко сами провоцируют насильников (одеждой, манерой поведения, согласием ехать с малознакомыми людьми неизвестно куда и т.д.) Но. Тем мужчина и отличается от мудилища в брюках, что когда женщина говорит ему "нет", он не заламывает ей руки, не избивает, не насилует, не предлагает друзьям тоже попробовать, и не грозит прибить, если она кому-то расскажет о случившемся. Потом жалкая родня этого мудилища, попеременно меняя тактику с уговоров на запугивание и опять на уговоры, в перерывах между обработкой потерпевшей жалуется, угощая тебя сигаретой: "да вы же знаете, сучка не захочет - кобель не вскочит". И нормальные люди предлагают им в жопы себе затолкать такие оправдания. Только нормальных людей все меньше. Чаще те, кто обязан защитить потерпевшую, за % вступают в процесс ее уговаривания: "зачем оно тебе, дочка, позор этот, их все равно не посадят, максимум условно дадут, возьми ты деньги, что дают, и забудь как о страшном сне...."
, у тебя все в автобиографии чисто? Так на девчонок наехал типа сами виноваты, аж подозрительно. А в чем виноваты - в чужом спермотоксикозе? Их что подрят все встречные имеют, или богоизбранные?
,
как можно "дырку" надеть? Впрочем, и каблуки тоже ... как?
Возможно когда нибудь, роник будет устраивать летом пробежку утречком в коротких шортиках, и спровоцирует банду оголтелых говномесов. Результат будет печальный, потеря анальной девственности, а потом в новостях тетки напишут, "ибонех своим няшным попчанским светить", а уродам ниче не сделают, толерантность же, да и сам виноват, всем понятно.
, ахаха лол, разве что в паралельной вселенной, кстате вот фото из нее...
, ох пардон, мне неведомо, что тут граммарнаци. Если вас не затруднит, соблаговолите написать фразу так, как она должна выглядеть в идеале (ну то есть, по-вашему, единственно верному мнению)?
, зря попросил. Он так фразы заворачивает, до вечера разбираться будем, чо сказать хотел. ))
, а вдруг другим будет наука)
, ах, милейший, ну какой же Вы, право, недогадливый. Подключите (а "Аншлюс" в переводе и есть "подключение") небольшую толику того серенького вещества, что в Вашей голове находится, к предмету нашего спора/недоразумения - что есть и что называется "декольте" - и Вы сразу поймёте, что я в данном случае никакой не граммарнаци, а просто человек, бывающий время от времени с мадам логикой на не очень длинной ноге.
Но всё же (ээээх, так и быть!), преисполненный благородным чувством мужской солидарности (а ведь речь здесь идёт о сугубо женских штучках!), наберусь таки смелости Вам подсказать: декольте - это глубокий вырез в одежде, частично открывающий плечи и/или грудь. И, если Вы уже подключили то, о чём я Вас немножко раннее попросил, Вам должно уже быть стать ясным, что глубокий вырез сам по себе надеть ну никак нельзя, пусть даже и на самую хорошенькую женщину, по одной простой такой причине - к нему для начала хотя бы платье/блузку пристроить надо.
Про каблук, думаю, долго пояснять уже не стоит - логика вкупе с алгоритмой :) в данном случае схожая - каблук сам по себе не носится, его к чему-нибудь, хотя бы даже и к валенку, а прицепить нужно.
P.S. Оль, я не сильно завернул? - и так уж вечер на дворе; переживаю, как бы не пришлось и ночную смену кое-кому стоять. :))
, как здорово в эти минуты понимать, что я женщина. Дада, в профиле русским по белому написано. Но не об этом. Продолжать диалог о декольте не буду, о каблуках - тем более. Просто позавидую вашим окружающим, которые с огромным удовольствием с вами общаются и тщательно анализируют все реплики на предмет согласования падежей, времен и того, оправдано ли употребление анахронизмов, заимствованных слов и прочее и прочее
, мадам, приношу свои дикие извинения в связи с неумением дистанционно по аватарке мужского пола и того же пола ника определять половую принадлежность оппонента (чёрт, все полы :)) в кучу собрал).
По поводу профиля - где ж нам, сермяжным, время-то взять на ознакомления с оными? Каждая минутка на счету - ну-ка попробуй денно и нощно лопатить весь интернет в поисках правды и справедливости. Тяжело это, не до знакомств тут. :))
,если тебя это как-то подбодрит, скажу - тоже была уверена в принадлежности Аншлюс к муж. п. В профиле видно только когда пользователь оффлайн. Да ещё я свидетель того, что написанному верить сложно. Ибо встречаются более колоссальные противоречия.