В дом Амангельды-Пахомова новоселы должны были въехать еще в конце прошлого года. Отдел строительства подал иск с требованием признать фирму недобросовестной из-за срыва сроков возведения многоэтажки, а также выплатить неустойку в период с сентября по декабрь прошлого года, сообщает Обозрение недели
Накануне межрайонный экономический суд вынес решение. В отделе строительства говорят, что вердикт служителей Фемиды, в принципе, их устраивает. Чего не скажешь о ходе работ.
- В связи с благоприятными погодными условиями начали подготовку грунта под устройство входных групп, но из-за решения суда работы немного приостановились, - рассказал нам на территории объекта заместитель руководителя отдела строительства города Павлодара Сергей Звонковский. - Решение пока не вступило в законную силу, и как только вступит, работы продолжатся. Городской отдел строительства предъявлял иск к ТОО “Серпилис” с требованием признания его недобросовестным подрядчиком в связи с затягиванием сроков строительства и уплаты неустойки за невыполненные работы, в срок которые должны были быть. Предварительно по решению суда о признании недобросовестным нам отказано, по продлению сроков, которое подавало ТОО “Серпилис”, тоже отказано, и пока присудили им выплату неустойки.
Неустойка, по решению суда, - это три миллиона тенге. Чиновники признают, что просили больше. Впрочем, у подрядчика есть время, чтобы обжаловать вердикт. И этим правом представители фирмы, скорее всего, воспользуются, говорят в отделе строительства. К тому, же они же и будут заканчивать объект.
- По решению акимата мы должны в первом полугодии заселить четыре дома: Амангельды-Пахомова, Гагарина-Семенченко, Катаева в районе кинотеатра “Космос” и Толстого, 107. Нас немножко подвела погода, потому что осталось практически благоустройство, но дожди, заморозки, дожди, земля не пришла в соответствующее положение, - отметил Сергей Звонковский. - К тому же, сначала нужно убрать строительный мусор, сделать планировку территории и затем приступить к работам.
А вот света в многоэтажке не оказалось. Чиновники заверили, что установят автономную дизельную подстанцию, чтобы завершить работы. Одновременно готовят разрешительные документы на подключение к общим сетям. Планируют успеть к заселению.
- Сейчас занимаемся сбором разрешительных документов с АО “ПРЭК”, папка на подключение практически готова, но официально свет не подключен. Это всегда так. Потому что на постоянную схему включаем перед заселением, это же счетчик мотает, - заявил заместитель руководителя отдела строительства.
Также, по словам чиновника, тянуть со строительством подрядчику самому невыгодно. Ведь за это время он должен оплатить счет за отопление, что входит в смету его затрат. Но хочется задать вопрос: а выгодно ли это все бюджету? И самим новоселам? Почему чиновникам приходится все время судиться то с одним подрядчиком, то с другим, вместо того, чтобы вовремя отслеживать ход работ и контролировать ситуацию, чтобы не получались в итоге долгострои. К примеру, как этот - по последнему официальному паспорту арендную девятиэтажку по улице Амангельды-Пахомова начали возводить в январе 2014 года и планировали закончить осенью. Но на деле паспорт менялся не раз, строить начали не в прошлом году, а раньше, но все время возникали проблемы. А на многих подобных новостройках не раз менялся и подрядчик. И сроки уже столько раз переносили, что можно запутаться.
Вспоминается еще одна скандальная ситуация с домом по Амангельды-Пахомова, которая была летом 2014 года. Тогда пожаловались жители Второй Южной, что больше года вынуждены терпеть бездорожье. Подрядчик протянул инженерные сети к строящемуся дому. Тяжелая техника разбила асфальт, все так и осталось. Пенсионера Бекежана Токенова интересовали тогда два вопроса: когда все это закончится и куда делись деньги, предназначенные на благоустройство?
- Здесь автобусы ходят, машины, невозможно нормально проехать. И никто не шевелится даже. И такой щебень грубый. Пыль невозможная, глаза не откроешь, - возмущался пенсионер.
В отделе строительства тогда заявили, что в 2013 году к строящейся многоэтажке подрядчик прокладывал коммуникации, как водится, затянул со сроками. Закончил в декабре, вот и осталась дорога без асфальта. А потому также судились. По словам чиновников, по решению суда договор с фирмой расторгли.
В общем, и здесь суды, и опять виноват подрядчик. Асфальт, правда, в конце концов положили.