Шквал эмоций вызвал у казахстанцев приговор по громкому делу об убийстве возле одного из алматинских ночных клубов, передает КТК
Александра Кузнецова, который утверждал, что защищался от напавшего на него с ножом посетителя, признали виновным и приговорили к полутора годам!
Пользователи сети пишут, что при таком раскладе граждане вообще не имеют права на самооборону. И чтобы не попасть в тюрьму, теперь должны позволять всем бросаться на себя с оружием. Сам осужденный тоже заявил, что разочаровался в правосудии. А вот родственники погибшего итогом дела остались довольны.
- Теперь получается, что я виноват в том, что я остался жив. Я виноват в том, что я пытался спасти ему жизнь. И я, конечно, буду доказывать свою невиновность до конца. За этим делом следит очень много народа и для них это знаковое дело, потому что они пытаются понять, имеют ли они хоть какое-то право на свою жизнь, на самооборону в Казахстане или нет.
Последнее слово подсудимого длилось 13 минут. Впрочем, речь Александра Кузнецова особо не отличалась от показаний, которые он давал на протяжении почти четырех месяцев с начала следствия. Мужчина утверждал, что на него напали с ножом, и он просто защищался. Голыми руками. Суд удалился в совещательную комнату и через пару часов огласил приговор.
- Суд приговорил Кузнецова Александра Михайловича: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 104 части 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и назначить ему по данной статье один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.
Такого вердикта Кузнецов не ожидал. Он надеялся, что его освободят от уголовной ответственности. Весь процесс парень пытался доказать, что силу применил, только чтобы спасти собственную жизнь.
- Мы будем обжаловать. Потому что по закону я не виновен, и 32 статью, судя по всему, никто не читал, а родственнички хорошо проплатили, потому что неспроста требования 18 миллионов, три квартиры и машины, - заявил Александр Кузнецов
Осужденного взяли под стражу незамедлительно.
- Вообще позор правовой системе Казахстана!
Друзья Кузнецова на приговор тоже отреагировали бурно.
- Сколько стоит прокурор? Сколько стоит судья? Мы не имеем права на самооборону!
- Вы знаете, вы сейчас клевещите!
Брат погибшего мужчины говорит, что хотя и добивался для Кузнецова более строгого наказания, но и таким решением суда остался доволен. Он теперь намерен добиться, чтобы осужденный выплатил 18 миллионов тенге, предоставил три квартиры и два джипа.
Даулет Мураткалиев, брат погибшего:
- Мы шли ему навстречу, и он не вышел к нам на контакт. Хотя мы ждали до последнего. Буквально до первого заседания мы договаривались, что в четверг, в субботу, в воскресенье, в понедельник, даже перед судом будет разговор. Но разговора этого не состоялось. То есть человек посчитал, что он не обязан платить. Требования, которые мы озвучивали ранее, мы в иске все это написали.
Драка возле бара «Чукотка» произошла в начале марта. Троих повздоривших в заведении мужчин вывела на улицу охрана.
По материалам дела и показаниям свидетелей, подвыпивший 37-летний Сырым Мураткалиев с ножом напал на Александра Кузнецова. 27-летний парень тогда был трезв и утверждает, что защищаясь, нанес противнику несколько ударов. Тот упал. По словам осужденного, он пытался оказать помощь пострадавшему, вызвал скорую, но Мураткалиев скончался.
За громким делом следила вся страна. И вынесенный сегодня приговор поднял новую волну негодования: многие казахстанцы заявляют, что такое решение суда фактически лишило их права на самооборону…
Вот это капец. Правосудие на мыло. Какие 18 миллионов квартиру и три джипа? Совсем охренели!
Более того, получается, что ему впаривает вину за самооборону. То есть за то, что спасал себя - срок.
А родня погибшего - какие-то чмыри и вымогатели без совести.
т.е. откуп за убийство стал такой нормой, что родственники погибшего благодарят судьбу за этот инцидент и бегут в суд взымать компенсацию!
ну дык нарушил основной признак государственности "Монополию на насилие".
, ну конечно. предлагали же разговор перед судом. Вероятно, хотели "примириться". Мерзость.
т.е. на меня какой нить дибил нападет - я его загашу. Сбежится его родня тут же требовать себе по квартире и джипу?
, да. Отличный бизнес! Саке! ты же болен раком! полгода осталось! помоги родным, есть же! вон на того напади, и сам не мучаясь уйдешь и нам по квартире!
И почему мне кажется, что если бы участники местами поменялись, то приговор был бы другим...
, типа кто у нас в Казахстане за русского особо впрягаться будет?
, Да хрен они получат, а не квартиры с джипами!
Вообще, если они гражданский иск в рамках уголовного процесса предъявили (до вынесения приговора) то по нему тоже решение уже должно быть, почему об этом тишина?
На практике моральный вред обычно около миллиона, ну ущерб, причиненный преступлением, ну на похороны ушлепка (уж простите, 37-летний дурень, бросающийся с ножом на людей у ночных клубов иного названия не заслуживает), но чтобы взыскивали квартиры и джипы с виновника, такого я не припомню.
, мне почему то тоже так кажется. На "закон. кз" многие Кузнецова называют убийцей, который детей без отца оставил.
Что-то я не поняла, ведь 104 статья, которую ему впаяли, это умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, мне кажется ему ст 99 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны) подошла бы больше, хотя там тоже срок идет до двух лет, но могут и условно дать
Может и ошибаюсь, я не юрист
, Кузнецов, да простят меня родственники погибшего-герой нашего времени. А вот родственники как раз таки шакалы. Естественно любой суд пошлет их в лес, максимум тысяч 500 присудят и будет он их с зарплаты выплачивать лет пять -десять.
, Дети без отца остались благодаря неадекватному поведению того самого отца. Кто виноват, что папО вел себя как идиот?
Нажрался - сиди дома, нечего по клубам шастать и к людям цепляться, тот классический случай когда "награда нашла своего героя".
По поводу квалификации, ст.104 причинение смерти по неосторожности, считаю в данном конкретном случае вообще применена неправомерно.
Для 102 (убийство при превышении пределов необходимой обороны) состав отсутствует т.к. нападающих было двое, один из них вооружен ножом, и следовательно, ст. 32
Дело закрыть надо было за отсутствием состава преступления.
, "Дело закрыть надо было за отсутствием состава преступления."- я то как раз так и думаю... просто на сайте "закон.кз" очень много людей, против Кузнецова.и мне кажется именно потому что он Кузнецов , а не Мураткалиев....
Спасибо страна скажет человеку, избавившего её от быдла, ведь достал нож - можешь и сам ножом этим получить. В этот момент и надо о детях своих думать. А что родственники по закону яблони оказались таким же быдлом, в правосудии также быдла хватает - это уже наша общая беда. Вангую отсидит - уедет Сашка из РК
, а он так и сказал: "...Надо бежать отсюда!", когда его выводили в наручниках из зала суда,
А куда он побежит. В РФ, к примеру, бойца по неосторожности убившего студента осудили. Или там другие сопутствующие были?
, 30
серебренниковтенге им, не больше, нет, такие же, в принципе, сопутствующие. Оборонявшийся был не представителем титульной национальности. Нещастный им был.
, кстати, да. Нищасный, правда, с ножом не кидался, он молол чушь. Не нападал, насколько помню.
, Таня Андреева в РФ тоже пострадала. Оборонялась от насильника, а ее посадили.
, не нападал, но косвенно задел честь бойца и его девушки, предложив их покатать на игрушечной машинке.
Слежу за Алмой Мусиной, адвокатом пострадавшего, читаю ее. Молодец тетка, дай бог, чтобы выиграли дело.
, и тогда Кузнецов выплатит заводы-пароходы? Есть за что?
, пострадавший в моем контексте - Кузнецов же.
, Ога, тоже читала ее речь в прениях, пострадавший то, не раз получал в пьяной драке по голове,
характеризует, однако!
Вообще, эта ситуация очень тревожная, по сути, очередной повод убедиться в том, что никакой высшей юридической силы Конституция РК не имеет, писана для показухи. Право на самооборону (как собственно и другие "виртуальные" прав - на свободу передвижение, слова, политическое многообразие и прочие бла-бла-бла) существует только на бумаге.
А потом "патриотически" настроенные подхалимы-лизуны орут, что над страной нависла угроза извне, нет, главная угроза она внутри, когда у людей веры в закон и справедливость не остается - тогда грядут херовые времена..
, ааа... Семён Семёныч ))) понятно )))
Комментарий на фб понравился -В Казахстане нет правосудия. Есть лишь судебное делопроизводство.
" В Казахстане адвокаты делятся на тех, кто знает законы и тех, кто знает судью!" (с)