Суд обязал павлодарскую газету "Версия", редактор которой проходит подозреваемым по "делу Бозумбаева", выплатить полмиллиона тенге учительнице СШ №27, сообщает Информбюро.
Педагог посчитала, что в статье газеты за июнь 2014 года были задеты её честь и достоинство, и спустя год после опубликования материала подала иск к изданию на 10 млн тенге. Процесс длился почти месяц, и в среду судья Павлодарского городского суда Жулдыз Камалова зачитала свое решение:
"Взыскать с ТОО "Версия-Пресс" в пользу Жакуповой Раузы Токеновны (завуча школы. - Авт.) компенсацию морального вреда в сумме пятьсот тысяч тенге".
Отметим, что во время прений прокурор попросила в части требований, касающихся газеты "Версия", истцам полностью отказать. То есть надзорный орган не усмотрел со стороны СМИ никаких нарушений, однако судья посчитала иначе и постановила взыскать с издания полмиллиона тенге.
"Мы считаем это решение вопиющим, попирающим свободу слова и намерены обжаловать его в вышестоящих судах", - рассказала после окончания процесса журналист "Версии" Альфия Ташимова.
Напомним, в газетной статье "Уроки наживы", ставшей предметом разбирательства, рассказывалось о том, что педагоги СШ №27 судятся между собой, причём обеим сторонам, и истице Жакуповой, и ответчику - учителю Абахановой, была предоставлена возможность высказать свои версии происходящего. Об итогах тяжбы между учителями "Версия" сообщила своим читателям в материале "Завуч чист!". Однако это педагога не удовлетворило, а слова её коллеги, приведённые в прямой речи первой статьи, возмутили настолько, что она подала иск.
Коллектив газеты расценил этот факт как давление на редакцию, в связи с тем, что редактор газеты Ярослав Голышкин проходит подозреваемым в деле о вымогательстве 500 тысяч долларов у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева.
Надо припомнить, не задевали ли где мою честь и достоинство. $3000 на дороге не валяются
А нового главреда им еще не навязывали?
версия
500 000
что-то напоминает
Откуда эти судьи берутся. Бред какой-то.
, достаточно достичь 25 летнего возраста, иметь высшее образования и стаж работы по професии не менее двух лет, все, любой, ну при выполнении еще некоторых обязательных, но не официальных условий может стать судьей - вершителем чьих то судеб...
Решение конечно, мягко говоря удивляет, потерпевшим (в уголовных процессах) меньшие суммы присуждают. А тут как происходил процесс доказывая того, что учителка испытывала нравственные и физические страдания, из-за газетной статьи? А главное, как сумма в 500 тыщ, соответствует принципу справедливости и достаточности? И раз тётя все исстрадалась и извелась от обидной статьи, то в таком случае, почему суд не обязал газету опубликовать опровержение?
Обжаловать этот бред, вплоть до ВС, ибо задолбали "карманные" судьи.
, а они у вас есть? Вот в чем вопрос... (с)
, ещё пара нелестных от вас комментариев в сторону моей персоны - и будут!
С таким-то правосудием., как дети малые, это называется, "давление на редакцию".
о, в тему правосудия :)
, не надо было ему возвращаться в Россию. На западе был бы уважаемым и состоятельным человеком...